Plataforma Recorridos Ciclistas

En España sí hay montaña: nuevos puertos, etapas, análisis de recorridos, opiniones…

Archivo de 30 marzo 2009

LA COBERTORIA

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 30 marzo, 2009

Seguimos presentando los Puertos de Paso de Categoría Especial de la Península. En esta ocasión le toca el turno al Puerto de La Cobertoria y sus dos vertientes “especiales”. Seguro que les suena a muchos aficionados al ciclismo: se pasó 5 veces en el siglo pasado y en 2006 fue final de etapa en la Vuelta. Sin embargo en todas estas ocasiones se ascendió su cara Oeste, que parte de Bárzana, que es un puerto de primera duro pero lejos de la vertiente Este de Pola de Lena, o del encadenado de carreteras que supone la variante por el Cordal y el Collado Puerco. Este seria el mapa de las 4 vertientes de este puerto:

mapa-general-puerto1

  • 1.- ROJO: Desde Pola de Lena, la vertiente más dura por su continuidad, y que tras casi 10 años de obras ya solo quedan los últimos retoques para que se terminen definitivamente. Esto también afecta a la altimetría, puesto que se ha recortado sensiblemente el trazado y por tanto ha aumentado la pendiente, haciéndolo perfectamente comparable al Passo Giau desde Selva di Cadore.

Alto_de_la_Cobertoria_por_Lena

Click para acceder a su descripción y fotos (39×28.blogia.com)

  • 2.- MORADO: Por el Cordal y el Cdo. Puerco, esta vertiente transcurre por 3 carreteras diferentes y es por ello muy irregular. Comienza con la ascensión íntegra del conocido y duro Cordal, continua por el Collado Puerco cuya carretera desemboca en la vertiente anterior. Es comparable a los mismísimos Lagos de Covadonga, y este sería su perfil:

  • 3.- VERDE: Por Sta. María. La vertiente usada siempre en este puerto, este es su perfil.
  • 4.- AZÚL: Por Lindes, la mas tendída de todas, mucho mas interesante como bajada para un bucle que para subirla. Aquí esta detallada.

Estas dos serían las vertientes de Categoría Especial comparadas con otros puertos míticos como el Pasos Giau por Selva di Cadore y los Lagos de Covadonga:

Cobertoria por Pola de Lena (negro) vs. Giau por Selva di Cadore (rojo)

Cobertoria por Pola de Lena (negro) vs. Giau por Selva di Cadore (rojo)

Cobertoria por Cdo Puerco (rojo) vs. Lagos de Covadonga (negro)

Cobertoria por Cdo Puerco (rojo) vs. Lagos de Covadonga (negro)

La existencia de estas 4 vertientes permite jugar mucho con este puerto. Así, seria posible hacer un circuito durísimo en Pola de Lena con varios pasos por una de las dos vertientes del Collado Puerco, la del perfil anterior o en sentido contrario. No sería un puerto de Especial por muy poquito, y además el circuito no tendría apenas llano. Otra opción es realizar la ascensión de una de estas dos vertientes de Especial, bajar por Lindes (azul) y terminar en la propia cima del puerto por la vertiente de Santa Marína como en 2006.

A continuación presentamos algunas posibles etapas dando protagonismo a este puerto:

oviedo-ermita-de-alba1oviedo-ermita-de-alba-mapaPerfil y plano de la etapa sugerida. Click para ampliar.

Tremenda etapa esta que presentamos. En sus 213km se acumulan casi 5500m. de desnivel total, superándose tres puertos de Categoría Especial y en total se ascienden 22km a más del 10% de pendiente. De hecho, la etapa solo con los últimos 4 puertos ya sería una gran etapa. El inicio es sencillo pues en los primeros 70km solo se pasa el tendido alto de La Cabruñana. A partir de ahí, se afronta un encadenado que ya hemos presentado en el blog anteriormente, superándose los puertos de San Lorenzo, otro de los especiales de paso de la Península, la Cruz de Linares y Tenebredo. Tras un ligero descanso, se encara una sucesión perfecta de puertos: se comienza con la subida a Via Pará, los primeros 11km del Angliru por Sta. Eulalia, con baja pendiente media pero múltiples rampas que llegan hasta el

Ermita de Alba vs Alpe di Pampeago
Alba vs Pampeago

18%. Se continúa con el Cordal por la vertiente contraria a la habitual, menos exigente y solo de 2ª. Pero tras su rápido descenso hasta Pola de Lena, se comienza sin dilación a subir el puerto aquí presentado, La Cobertoria, todo un Especial. Su descenso nos deja a los pies de otro monstruo asturiano desconocido, la Ermita de Alba. Se puede ver como su pendiente es incluso mayor que la de Alpe di Pampeago, tremendo final habitual del Giro. Sus 7km al 10,8% se convertirán un calvario para todos los corredores después de una jornada tan dura, y las últimas rampas superiores al 20% serán agónicas.

-


infiesto-cobertoria-puercoinfiesto-cobertoria-mapa

Perfil y plano de la etapa sugerida. Click para ampliar.

Esta otra etapa asturiana recorre los valles centrales del Principado, especialmente el del Caudal, mostrándonos los encantos y la dureza propias de las montañas de esta comunidad, con más de 5000m. de desnivel total acumulado. El comienzo de la etapa supone el paso por el conocido puerto de Arnicio, lugar idóneo para que los más aventureros decidan probarlo. El primer escollo serio será el paso por el puerto de Las Señales, de gran longitud pero sin grandes rampas, que se corona a más de 1600 metros de altitud. De ahí se volverá a Asturias por el puerto de San Isidro, de 3ª categoría, cuyo descenso nos deja al pie de la Colladona, un segunda que precede al primer puerto con rampas duras de la jornada, la Colladiella, paso de montaña utilizado habitualmente en los últimos años por La Vuelta y que esconde en sus kilómetros rampas muy fuertes. El descenso precede al llano y este nos deja en la localidad de Pola de Lena. Allí comienza la ascensión al inédito monstruo de la jornada: La Cobertoria por el Cdo. Puerco. Si inédita es la subida, inédita también lo es la bajada por la vertiente sudoeste. Esta carretera nos dejara frente a los últimos ocho kilómetros de etapa, en los que se asciende de nuevo La Cobertoria por la misma vertiente que fue final de etapa en 2006. Alta montaña por el centro asturiano, con una pequeña incursión por la montaña leonesa, con un kilometraje elevado pero no excesivo y un tercio final de etapa muy duro.

Publicado en Etapas, Puertos de Montaña | Etiquetado: , , , | 3 Comentarios »

CRITERIUM INTERNACIONAL 2009

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 28 marzo, 2009

Este fin de semana se disputa el Critérium Internacional, una prueba que recorre el departamente francés  de las Ardenas, situado al norte del país y que hace frontera con Bélgica.  En apenas 2 días ofrece 3 etapas  (doble sector el 2º día) de características muy diferentes: etapa llana, media montaña y crono. Eso si, el recorrido es prácticamente idéntico todos los años, variando sólo la salida de la 1ª etapa. Aunque hay que reconocer que funciona muy bien, sobre todo la etapa de media montaña, en la que suele verse un gran espectáculo y con diferencias más que apreciables, sobre todo teniendo en cuenta el corto kilometraje.

En España hay una prueba de parecidas características, la Clásica de Alcobendas. En dos días incluye final en alto, etapa llana y crono final. Pero según los organizadores “dificultades técnicas” han hecho que se suspenda la edición de este año. Esperemos que el año próximo pueda volver a disputarse.

Análisis del recorrido etapa por etapa (perfiles y mapas de la página oficial):

1. Monthois – Charleville Mézières  (190 km). Mapa del recorrido

km 67,5 -  Stonne: 0,9 km – 9 %
km 161,5 – Signy L´Abbaye: 2,2 km – 3,2 %
km 177 -  Barbe en Croc: 1 km – 6,7 %

Etapa favorable para un sprint masivo, si bien los pequeños repechos pueden provocar alguna sorpresa aunque no es lo habitual.

- – - – -

2. Les Vielles Forges – Monthermé  (98,5 km). Mapa del recorrido

km 2 – Vieilles Forges:  1.8 km – 7.6 %
km 13 – Mont Malgré Tout:  3,1 km – 9,1 %
km 34 – Blossette:  1,7 km – 3,2 %
km 39,5 – Loup:  3,7 km – 6,2 %
km 49 – Perrières:  2,4 km – 4,3 %
km 56,5 – Meillier Fontaine:  3,8 km – 4,4 %
km 61 – Bois de l´Or:  1,1 km – 7 %
km 77 – Mont Malgré Tout:  3,1 km – 9,1 %
km 98,5 - Monthermé (Roche Aux 7 Villages):  3,8 km – 5,4 %

La etapa clave de la carrera. Un recorrido repleto de pequeños puertos desde el km 1 hasta meta (literalmente): en menos de 100 km el desnivel acumulado se acerca a los 2.000 m, incluyendo los repechos no puntuables.

La ascensión más dura con diferencia es la cota de Mont Malgré Tout, con 3 km por encima del 9%  de media y que además se pasa en dos ocasiones, la última a poco más de 20 km de meta. De ahí hasta el final hay un terreno de falsos llanos de unos 1o km, descenso y subida final hasta la localidad de Monthermé.

- – - – -

3. Charleville Meziérès  (8,3 km)  C.R.I. Mapa del recorrido

Y para terminar de decidir la carrera, una crono de 8,3 km casi completamente llana.
- – - – -

En resumen:

Una prueba original que en solo 2 días ofrece un ciclismo “concentrado” y con oportunidades de brillar para todo tipo de corredores. La etapa de media montaña suele ser todo un espectáculo, con la carrera descontrolada desde el primer kilómetro y los favoritos teniendo que luchar cara a cara.

La única pega estaria en lo repetitivo del recorrido año tras año, pero hay que reconocer que funciona de maravilla. Y además al no salir del departamente de las Ardenas,  es difícil hacer grandes variaciones.
-

Publicado en Análisis de carreras | Etiquetado: , , | 2 Comentarios »

VUELTA A CASTILLA Y LEON 2009

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 25 marzo, 2009

Con la Vuelta a Castilla y León 2009 inauguramos una nueva sección dedicada al análisis de recorridos de vueltas por etapas, tanto españolas como internacionales.

Esta carrera siempre se ha caracterizado por ser una de las más innovadoras a nivel de recorridos, presentando grandes puertos y subidas que estaban inéditos en el ciclismo profesional: Redondal, Foncebadón-Cruz de Ferro, Las Minas, Golobar (hasta cota 1.540 m), etc. También se ha atrevido con otros puertos que si bien ya estaban estrenados en otras carreras, se habían pasado en muy pocas ocasiones y no era fácil preveer su inclusión en la carrera, aparte de ser ascensiones realmente duras. Ahí están los ejemplos de Morredero (hasta la estación) y La Covatilla-Sierra de Béjar.

Además, ha variado mucho las localidades de salida y llegada de las etapas de un año para otro, alternando la importancia de las distintas provincias y cadenas montañosas en la resolución de la carrera. Ese protagonismo ha recaído principalmente en el Sistema Central y en la montaña leonesa, pero sin olvidarse del resto de zonas de la comunidad.

El recorrido de este año sigue la misma linea, con el descubrimiento para el ciclismo profesional del Peñón, un puerto de paso muy exigente por ambas vertientes, y una llegada como Laguna de los Peces, que sin ser excesivamente dura puede resultar todo un espectáculo a nivel paisajístico (está dentro del Parque natural Lago de Sanabria). Ambas subidas son muy aprovechables en un futuro por la Vuelta a España.

Sin embargo, tanto ese etapa como el resto del recorrido está muy rebajado de dureza (salvo la crono). Apenas hay 5 puertos en toda la carrera y duro de verdad, sólo El Peñón. Este hecho, unido a la crono de casi 30 kilómetros, hace que el recorrido global quede bastante descompensado, favoreciendo claramente a los contrarrelojistas y corredores con equipos capaces de controlar la carrera.

Y lo cierto es que manteniendo las localidades de salida y llegada, podrian haber diseñado un recorrido más equilibrado y a su vez mucho más atractivo para el espectador, intentando favorecer a los corredores ofensivos aumentando el numero de dificultades montañosas y mejorando la continuidad entre estas subidas.

Analizando el recorrido etapa por etapa:

1. Paredes de Nava – Baltanás  (168,3 km)


La carrera empieza con una etapa rompepiernas, propicia en principio para un sprint masivo, pero gracias a los continuos repechos y carreteras secundarias también da oportunidad a los corredores que intenten una fuga lejana. La única pega de esta etapa es que al no ser muy selectiva, quizas hubiera sido mejor cambiar el orden y poner la crono el primer día, para que los corredores más importantes de cada equipo fueran los últimos en tomar la salida y se vieran en la retransmisión televisiva.

2. Palencia – Palencia  (28,2 km)  C.R.I.


Una crono para marcar buenas diferencias. Si las etapas de montaña fueran más exigentes, sería perfecto para que los escaladores se vieran obligados a ser muy ofensivos en el resto del recorrido. Sin embargo, la poca dureza en las etapas de montaña hace que esta crono tenga demasiado protagonismo, descompensando el recorrido.

3. Sahagún – Estacion Invernal de San Isidro  (156,9 km)

Primer final en alto aunque en una ascensión de poca dureza, sobre todo teniendo en cuenta que no se llega hasta las pistas de Cebolledo sino sólo hasta el puerto de San Isidro, perdiéndose unos 2 km de subida al 6% de media aproximadamente. Teniendo en cuenta que al día siguiente hay otro final en alto, no tendria por que ser mala idea que la llegada no fuera muy dura. El problema es que el resto de la etapa es casi completamente llana, por lo que los corredores van a llegar con muy poco desgaste y sera difícil que pasen grandes cosas.

En esta etapa podían haber añadido Tarna-Señales antes de la ascension final, quedando unos 40 km finales realmente atractivos y con la dureza muy controlada. Aparte, en la parte intermedia de la etapa podian haber atravesado la zona rompepiernas al norte de la localidad de Guardo (puertos de Pando, Monteviejo, etc), o incluso aumentar mas la dureza con Portillas-Picones, Pandetrave, Panderruedas y Tarna-Señales antes de San Isidro-Cebolledo. Asi hubieran quedado los 135 km finales:

En descargo de la organizacion, parece ser que el puerto de las Señales esta en obras, pero eso no obliga a que toda la etapa tenga que ser llana ni que se evite llegar hasta Cebolledo.

4. Santa María del Páramo – Laguna de los Peces  (145,4 km)

 

La etapa reina del recorrido y la mas novedosa con diferencia, con el estreno de Peñón y Laguna de los Peces. Pero lo que podía haber sido una gran jornada de montaña queda muy rebajado al tener sólo 2 ascensiones, con el agravante de que dan un rodeo entremedias, aumentando la distancia entre las subidas y perjudicando claramente las posibilidades de aquellos corredores que quisieran romper la carrera desde lejos. En esta comparativa queda claro cual es la mejor opción (click para ampliar):

Con rodeo entre Doney (final de la bajada del Peñón) y Galende (inicio Laguna de los Peces), como hará la vuelta a Castilla y León.

Sin rodeo, yendo directamente desde Doney hasta Galende

Es cierto que quedaría una etapa muy corta, pero el rodeo podría haberse hecho perfectamente antes del Peñón y no después. Y ahí es donde se podrían haber incluido los puertos de Carbajal y Peña Aguda, en este orden o al revés:

Dos posibilidades para los 100 km finales. Click para ampliar.

Sería una etapa dura pero nada exagerado. Solo hay que ver la dureza que han tenido ciertas etapas de la París Niza y Tirreno Adriático.

5. Benavente – Valladolid  (152,5 km)


Última jornada casi completamente llana salvo el tramo final, con varios repechos incluída la propia llegada en Valladolid. Una etapa propicia para “clasicómanos”, corredores con buena punta de velocidad y que pasen bien los pequeños puertos.

En resumen

Lo mejor:

-Puertos novedosos : Peñón, Laguna de los Peces.

-Etapas de todo tipo: rompepiernas, crono, media montaña, montaña y final en repecho.

Lo peor:

-Etapas de montaña muy rebajadas, tanto en puertos como en kilometraje.

-Una crono demasiado protagonista, más por la poca dureza de la montaña que por la crono en sí.

-La sensación de que lo que podría haber sido un recorrido fantástico se queda simplemente en un aprobado justito , al menos desde nuestra opinión.

Comentario aparte merece la impresionante participación, tanto nacional como extranjera: Contador, Sastre, Valverde, Mosquera, Sevilla, Leipheimer, Menchov, Armstrong, etc. Aquí la carrera sí se merece un sobresaliente, lástima que el recorrido no termine de acompañar. Está claro que lo más importante es la actitud de los corredores, pero como se vio en las recientes París Niza y Tirreno Adriático, el recorrido es vital para facilitar y potenciar una actitud ofensiva de los corredores.

Publicado en Análisis de carreras | Etiquetado: , , , , | Deja un Comentario »

NUESTRA VUELTA ALTERNATIVA 2006

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 23 marzo, 2009

Tras la presentación del recorrido de la Vuelta a España 2005, cuando todavía no existía esta plataforma, en el foro de altimetrias.com se propuso la iniciativa de crear, entre todos los “foreros”, un recorrido alternativo para la Vuelta  06 con el fin de mostrar las enormes posibilidades de la Península. El resultado fue tan satisfactorio que uno de los creadores de la misma decidió enviársela a la revista Ciclismo en Ruta, donde fue publicada.

Recuperamos ahora ese artículo, que podría considerarse el germen de inicio de lo que ahora es esta plataforma:

  • 1.-¿Por qué una Vuelta Alternativa?

El aficionado medio al ciclismo en España está acostumbrado a escuchar y a leer a los periodistas y comentaristas de los medios deportivos generalistas diciendo cosas como “Estamos en España; aquí no se pueden hacer etapas como en el Tour”; o “los puertos de aquí son más cortos; no tenemos un Galibier, un Tourmalet… solo tenemos el Angliru”. Un simple vistazo a  cualquier página web de altimetrias (y desde hace un tiempo a alguna revista especializada) de las dedicadas a nuestra geografía  deja a estos argumentos sin ninguna fuerza. Los puertos “tipo Tour” (es decir, los puertos muy duros, largos y continuados, o no tan largos pero de gran pendiente) existen en este país. Quizá no hay tantos como en otros lugares ( Italia se lleva la palma) pero los hay.

Los recorridos de la Vuelta a España han obviado a la mayoría de estos puertos, apostando en los diseños de las etapas de montaña por puertos muy conocidos en la mayoría de los casos, y casi siempre con finales en alto lo suficientemente duros para que todo se decida en los últimos kms de las etapas. Además, se ha demostrado que cuando se dejan aconsejar por exciclistas o directores deportivos se han logrado recorridos atractivos y bastante duros (véase Vuelta a España 2004).

Sin embargo la decepción ante la presentación del recorrido de la Vuelta a España del año 2005 fue tal entre el aficionado al ciclismo en España que cundió en el ánimo de todos la idea de que “algo hay que hacer”. Puertos muy vistos (Pajares, Lagos, la sierra de Ávila y la de Madrid, Arcalís…) junto a diseños de etapas de montaña en los que los puertos intermedios brillan por su ausencia, poca o nula presencia de la media montaña, etc hicieron que muchos se plantearan diversas “medidas de protesta”.

Aunque no solo por esto, pero  intentando aunar crítica y propuesta diferente surgió la idea de  diseñar una vuelta alternativa para el año siguiente. Y cuando supimos que la salida de la misma será en Málaga, nos decidimos a ponernos a trabajar.

  • 2.- ¿Cómo surge esta Vuelta Alternativa?

En el foro de la página web Altimetrías de Puertos de Montaña (APM) se lanzó la idea de diseñar un recorrido de Vuelta a España entre todos los habituales del foro, les gustara o no el diseño de recorridos, con el único fin de que participara el mayor número de personas posibles. Los registrados en dicho foro son unos 700, aunque el número de personas que participó continuadamente  en el diseño fue de entre 20 y  25. Hubo aportaciones no continuadas que también se tomaron en cuenta (una de las ideas  fundamentales a la hora de diseñar el recorrido era que todo el mundo podía opinar, proponer, etc.)

El método que se siguió para el diseño intentaba ser lo más democrático posible, intentando que todo el mundo tuviera posibilidad de proponer sus etapas y que igualmente las diversas opciones pudieran ser votadas por todo aquel que quisiera expresar su voto.

Las condiciones para proponer una etapa eran mínimas: simplemente, que el origen y el final de cada etapa pudiera albergar la infraestructura de la Vuelta Ciclista a España, y que el recorrido por el que se pasara fuera practicable en bicicleta de carretera. Una vez cerrado el plazo para la presentación de cada propuesta y se procedía a la votación de la misma. Tanto a la hora de proponer las etapas como a la de elegirlas se buscaba el mayor “realismo” posible. Es decir, que las localidades por donde pasara el recorrido tengan o pudieran tener interés en que la Vuelta Ciclista a España pase por allí. En definitiva, se buscaba el mayor interés para el aficionado y el mayor espectáculo posible sin lesionar los intereses del organizador.


  • 3.-Presentación del recorrido de la Vuelta Alternativa 2006.


mapa-vuelta-06Mapa general de nuestra Vuelta alternativa 2006

etapas-vuelta-alternativaPerfil de las 21 etapas propuestas. Click en la imagen para ampliar.

Málaga es el lugar de donde partirá la Vuelta a España en el año 2006. La entidad organizadora (UNIPUBLIC)  hace ya algunos meses que lo anunció, y nos pareció correcto mantenerlo para esta alternativa.

La primera etapa ya se clásica en los inicios de las grandes vueltas: una contrarreloj individual por la calles de Málaga, de 13 kms. con la ascensión al repecho de El Rodeo. Esta etapa sirvió de inicio para la Vuelta a España del año 2000, y dada la espectacularidad de la misma nos pareció correcto mantenerla.

Tras la primera etapa, las siguientes son favorables a los sprinters y aventureros.

La primera etapa en línea sería Málaga-Almería, de 188 kms .Partimos de Málaga en dirección a Almeria pegados a la orilla del mar durante  casi todo el recorrido salvo para afrontar la ascensión a Conjuros (2ª cat.) lejos de meta. Primera oportunidad para sprinters. De las cercanías de Almeria, de Mini-Hollywood partiría la tercera etapa, que por una perfil plagado de repechos nos llevará a Cartagena, a través de 193 kms. Hoya de Fte. Álamo de 3ª y Morra de las Casas, también de 3ª , este a tan solo 15 kms. de meta serán las ascensiones del día. La posibilidad de que un ataque en el puerto fructifique, o se llegue en grupo reducido aumenta notablemente: en definitiva, nervios  y espectáculo.

Entre Cartagena y Alcoy se superarían 184 kms con las ascensiones a Maigmó de 3ª categoría, Peña Roja de 2ª, Carrasqueta de 2ª y San Antonio de 3ª. Una etapa de media montaña para que una escapada llegue, algún favorito pierda tiempo y se vea un bonito espectáculo. No estamos ante grandes puertos, aunque si encadenados, sin llano entre los mismos, que hacen muy difícil que los equipos ayuden a los líderes en apuros. Terminadas estas 4 primeras etapas, el siguiente bloque podríamos denominarlo como “clásico”: dos etapas llanas, entre Alcoy  y Sagunto la primera. Etapa larga ( 200 kms.) y que cuenta con la dificultad de salida del Pto. de Albaida (3ª categoría), para afrontar una etapa llana. La siguiente transcurrirá entre las localidades de Castellón y Port Aventura, con 194 kms. con un terreno ideal para que los sprinters se luzcan. Y un primer fin de semana exigente para dejar claro quién se jugaría la clasificación general. Para empezar, 56 kms de contrarreloj individual en Tarragona, circulando hacia el interior y volviendo hacia la costa. Llanos, con leves repechos para hombres “de fuerza” que pueden abrir grandes huecos en la  clasificación general. 69 kms de contrarreloj individual han tenido que superar los corredores antes del primer gran test montañoso.

El sábado llega el primer paso por la alta montaña. 4 puertos (1 de primera, Collformic “viejo conocido” de las Vueltas a España de los ´80, 2 de 2ª categoría, Cantonigrós y Capsacosta) entre Sabadell y la estación de ski de Vallter 2000,  de categoría especial, en 184 kms de etapa.. Terreno para que una fuga lo intente de lejos antes de la ascensión final a Vallter, con una media cercana al 8%  durante gran parte de la subida. Escenario ideal para que entre los líderes y favoritos se limiten las diferencias y los escaladores se luzcan.

Y el domingo una de las etapas reinas de esta Vuelta. 208 kms de recorrido entre Camprodón y la Estación de ski de Lavansa. Largo tránsito desde la comarca del Ripollés hasta la Sierra del Cadí con muchos puertos  como Canes, de 2ª; Collada de Toses, pasando por Toses, con 4kms seguidos al 9% de media, que empalman con la cara norte de la Creueta, lo que supone una ascensión de 1ª categoría en toda regla en la primera mitad de la etapa; en la segunda se afrontan las ascensiones a  Sobirana, de 2ª, y a Pradell. El Coll de Pradell es una de los puertos más duros de la Península, con 13 kms a casi el 9% y 6 kms finales a más del 10% de pendiente media. Sin embargo, todavía quedan las subidas a Josa (desde el cruce de Maçaners), de 2ª y a la estación de Lavansa, con sus 3 kms finales por encima del 8%. Una etapa en la que el puerto decisivo está lejos de meta, lo que propicia movimientos lejanos, intentando que el espectáculo no se reduzca a la última ascensión, si bien esta cuenta con argumentos para decidir la etapa.

Tras un fin de semana de tamaña dureza, resulta poco menos que inevitable un día de descanso.

Resumiendo este primer gran bloque podemos decir que, durante las primeras 9 etapas, se vivirán 2 contrarrelojes individuales, 1 etapa de media montaña, otra con final “difícil”, 3 llanas y 2 de alta montaña. Variedad es quizás la palabra que puede definir mejor esta semana.

El segundo gran bloque de etapas debía ser el bloque fundamental, dónde la clasificación general quede simplificada, ya que tras el bloque pirenaico estaría bastante igualada entre croners y escaladores.

Sin embargo, la primera etapa de este bloque nos llevaría por un recorrido corto (160kms) y llano de Logroño a Burgos, de dónde partiría la etapa número 11, camino del Parque de la Naturaleza de Cabárceno, en las cercanías de Santander. Una etapa quebrada, que  desde su entrada en Cantabria cuenta con las ascensiones a  Estacas de Trueba (en el límite con Burgos) de 3ª categoría; a Braguía, de 2ª, y sobre todo a la Estranguada, un puerto de 4kms con 2 por encima del 14%, cuya altigrafía apareció en el número 9 de CeR, antes de llegar  al duro repecho que da paso al parque de Cabárceno.

Tras esta etapa de media montaña se continuaría hacia Asturias con una etapa llana entre Santander y Gijón. La antesala del fin de semana que repite estructura: contrarreloj individual y 2 etapas de alta montaña. Con una diferencia: la contrarreloj culmina en la estación invernal de Valgrande-Pajares, tras 17 kms de esfuerzo individual desde el Pte. de los Fierros. Esta cronoescalada precede a una etapa corta, nerviosa, de 150 kms, con un puerto de 3ª, Tenebredo (por su vertiente más suave) al que se le suceden en los 60 últimos kms. las ascensiones a Pto. Marabio, de 1ª, San Lorenzo (6 kms finales a más del 10%) y Valle del Lago. Marabio es un puerto conocido en la Vuelta a España; no así San Lorenzo, que si bien se ha superado en alguna edición de la vuelta a Asturias, siempre lejos de meta, nunca ha tenido el carácter de puerto decisivo que aquí tiene. La situación de este puerto tan duro a tan pocos kms de meta hace que lo que ocurra en él sea determinante en el final en alto en Valle del Lago, una ascensión muy irregular, con kms al 10 % y varias zonas de descanso.

Y sin embargo no es esta la etapa más dura de todas. La etapa reina, la que tiene más puertos y más duros, la que nos acerca más a los recorridos foráneos es la nº 15. Una etapa con 2 puertos de 2ª, al principio y al final de la etapa; y entre ellos 4 de primera y uno de categoría especial. Desde la localidad leonesa de Villablino a la de Fabero. De Babia al Bierzo pasando por Asturias y Lugo; por los Ancares. Esta etapa explora la zona, aprovechándola para los profesionales. 206 kms de etapa, con las ascensiones a Leitariegos (de 2ª), al Connio, de 1ª, un puerto largo y tendido, “alpino”. Sin embargo luego los puertos de Arqueira y Valdeferreiros son radicalmete distintos: cortos y duros, con pendientes fuertes, son el antecendente de Sª Morela, un primera de 10 kms al 6,8%, que da paso al gigante de Ancares, por su terrible vertiente de Pan do Zarco. 12 kms a más del 11% de media, con 170 kms. en las piernas… y para el final una vertiginosa bajada por la vertiente leonesa del Puerto de Ancares y la ascensión a Lumeras (2ª cat.) para culminar en Fabero. Fin de etapa y de la segunda semana, en la que se han afrontado 2 etapas llanas, 1 de media montaña, una cronoescalada y dos etapas de alta montaña. El día de descanso es más que necesario, perentorio.

La tercera semana de esta Vuelta alternativa comienza en Ponferrada, capital del Bierzo, por un terreno quebrado en principio y que se endurece considerablemente al final, cuando el retorno hacia la misma ciudad que será final de etapa nos enfrente con los puertos de Fonte da Cova – Collada trevinca que con sus 23 kms a más del 6,4% constituye uno de los puertos ibéricos donde la capacidad de sufrimiento tiene una mayor importancia a la hora de  afrontarlo. Y de postre y a 33 kms de meta la ascensión al Llano de las Ovejas, de 14 kms a casi el 8% y con varios kilómetros cercanos al 10%. Dos Hors Categorie de los que habitualmente pensamos que no hay en este país, y que pueden servir para rematar la clasificación general. Pero todavía quedará Vuelta.

Una pequeña neutralización nos sitúa en Astorga, capital de la Maragatería, punto de partida de la 17ª etapa con final en Valladolid. Llana, para aventureros o sprinters, que no tenían ninguna oportunidad desde la etapa 12ª. Otra más tendrán en la llegada a Segovia, con 2 terceras por el camino, que no deben ser obstáculo para otro sprint.

Y al día, viernes, comienzo de fin de semana, contrarreloj. Llana esta vez, aunque con varios repechos y un alto de 3ª, junto a la ascensión a las murallas de Ávila, que esta vez verán pasar a los corredores de uno en uno. Los contrarrelojistas podrán resarcirse en 41 kilómetros de lo sufrido en los puertos. Pero todavía tendrán que pasar por la Sierra de Gredos. Ávila y su sierra siempre han tenido su sitio en la vuelta. Pero en esta ocasión de manera diferente. Entre El Tiemblo y el Parador Nacional de Gredos 182 kms con las últimas dificultades montañosas que pueden acabar de definir el ganador, a poco que la clasificación general esté algo apretada. Con toda la montaña  y los esfuerzos acumulados al final de Vuelta, los pasos por los conocidos y tendidos puertos de Mijares, Serranillos o El Pico pueden ser un muro para el que se desfonde, con el añadido de que todavía queda el paso por las Erillas (6 kms con 1 al 12%) y el final en Gredos, maravilloso paraje natural donde finaliza la etapa y la lucha por la general se resolverá. Poco queda más que el paseo hasta Madrid, con 2 puertecitos para dilucidar la clasificación de la montaña y tres pasos por el circuito mundialista de Madrid, donde se resolverá la etapa y se rendirá homenaje al ganador de una Vuelta a España diferente, con etapas por puertos y zonas completamente nuevas y otras reinventando zonas archiconocidas pero que con pequeños añadidos toman una perspectiva innovadora.

Resumiendo todos los datos, tenemos que habría

- 4 contrarrelojes individuales (1 de ellas cronoescalada)

- 6 etapas de gran montaña (4 finales en alto, sin incluir cronoescalada)

- 2 etapas de media montaña y otra más con un final “difícil”

- 8 etapas llanas.

Para el “espectador medio” que se interesa por las etapas de más trascendencia habría nada más y nada menos que 13 etapas (de 21) dónde el interés puede ser grande. Y ello equilibrando el recorrido: 110 kms. de contrarreloj llana, más 16 de cronoescalada contra 4 finales en alto, que suman unos 45 kms. En cualquier caso, para analizar los datos hay que mirar el perfil de cada etapa con detenimiento, no solo quedarse con los números. Por cierto, hay una cosa clara: una mayor cantidad de puertos no garantiza mayor espectáculo. Pero la colocación de los mismos, de las etapas duras y de las contrarrelojes, provocando que siempre haya algún tipo de corredor que tenga que buscar algo facilita la consecución de un recorrido atractivo y duro, y de un resultado en carrera espectacular y divertido (y muy sufrido para los corredores).

Publicado en Etapas, Recorridos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comentarios »

INFORME ANCARES II

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 17 marzo, 2009

Continuamos la presentación de este documento que ya comenzamos en esta otra entrada anterior. En esta ocasión mostraremos los perfiles de las 4 vertientes del Puerto de Ancares, así como las etapas del informe, que sirven para mostrar posibles recorridos, otros puertos interesantes de la zona, lugares donde se podría colocar el final de etapa, etc. Recordad que el documento completo se puede descargar en el siguiente enlace:


  • El espectacular Puerto de Ancares

Se podría considerar a este puerto como el más duro de la Península. A primera vista esta afirmación puede resultar chocante, de todos es sabido que el Angliru es el puerto más duro de España, lo cual es una equivocación, ya que el coloso asturiano no es un puerto, sino un alto, una carretera que finaliza en su cima.

Sin embargo Ancares es un “puerto natural”, esto es, que conecta dos valles, presentando en total 4 vertientes, 3 en la cuenca del Navia y una en la cuenca del Sil, todas ellas espectaculares, sobresaliendo especialmente la de Pan de Zarco.

Dejemos que los datos hablen por sí solos, para lo cual presentamos a continuación los perfiles y descripción las tres vertientes medidas y publicadas por Ander Guaza y Juanto Uribarri en www.altimetrias.com. Clickando en los perfiles se puede ver su detallado trabajo referente a O Rei Ancares:

Mapa de las vertientes de Ancares

perfil-por-pan-do-zarco

perfil-por-morela-y-balouta

perfil-por-tejedo

perfil-por-piornedo

Como resumen, la vertiente de Pan do Zarco es la mas dura, comparable al mismísimo Mortirolo. Tras ella, se situatiría en dureza la de Balouta que incluye también el puerto de Sierra Morela como paso anterior obligatorio (también para Pan do Zarco). La vertiente de Tejedo es un autentico muro con sus últimos 5km rondando el 12%, y la de Piornedo, si se hace desde Navia, es muy larga y muy irregular, alternando descansillos con grandes rampas. Como referencia, en el informe se pueden ver las comparaciones siguientes: Pan do Zarco vs Mortirolo y Larrau; Balouta vs Galibier y Bales; Tejedo vs. Lavaredo y Marie Blanque y Piornedo vs Pajares (Brañilín) y Arcalís.

  • Etapas propuestas

En el documento completo se pueden ver los planos y los comentarios de estas etapas. Aquí colgamos solo sus perfiles. Comentar que la Cruz de la Cespedosa es un desvío a poco mas de 2km de la cima del Puerto de Ancares por el lado gallego.

CON FINAL EN LUGO:

Lugo - Albergue de Ancares

Cangas del Narcea - O Cebreiro

Ponferrada - Fonsagrada

Astorga - Albergue de Ancares

Fonsagrada - Becerreá

CON FINAL EN LEÓN:

Lugo - Ponferrada

Villafranca del Bierzo - Lumeras

Leon - Pto de Ancares

Villafranca del Bierzo - Vega de Espinareda / Fabero

Cangas del Narcea - Ponferrada

Becerreá - Ponferrada

Becerreá - Bembibre


Publicado en Etapas, Puertos de Montaña, Trabajos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | Deja un Comentario »

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 75 seguidores