Plataforma Recorridos Ciclistas

En España sí hay montaña: nuevos puertos, etapas, análisis de recorridos, opiniones…

Archivo de 15 marzo 2009

INFORME ANCARES I

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 15 marzo, 2009

—————————————

portada


indice-ancares

El informe completo se puede descargar en el siguiente enlace:

A continuación presentamos el punto 1 (Introducción) del informe. El martes, en la segunda parte de esta entrada, mostraremos los perfiles de las 4 vertientes de Ancares y las etapas propuestas para la zona (puntos 3 y 4). Pero como se ve en el informe, lo que presentaremos en el blog es solo una pequeña parte del contenido total, por lo que es recomendable descargar el documento para apreciarlo en su totalidad (fotografías, detallados mapas, opiniones de aficionados…)


  • El por qué de este informe

Para justificar la elaboración de este informe comenzaremos exponiendo el siguiente extracto de un artículo publicado en DIARIO DE LEÓN el 7 de diciembre de 2007, día siguiente a la presentación de la edición 2008 de la Vuelta a España: (sección deportes)

QUÉ PENA DE LOS ANCARES

“Algún día, no tardando mucho, la Vuelta a España tendrá su etapa reina en Los Ancares. La Vuelta a León vivió hace años una etapa dantesca por esas cumbres y en esta ocasión, Emilio Villanueva quiso que la organización de la ronda nacional probara su dureza. No pudo ser por culpa de unos pocos kilómetros sin asfaltar, todavía en territorio asturiano. Pero pronto se podrá abordar una etapa que comprendería cuatro o cinco puertos de primera, que nada tendría que envidiar a las mejores del Tour de Francia por Alpes o Pirineos.

La pena es que unos 5 kilómetros sin asfaltar han privado a toda la audiencia televisiva de una etapa bestial, que algún día será la reina de la Vuelta, atravesando los Ancares. La Vuelta a León ya sabe de su dureza, con cuatro o cinco puertos de primera categoría. Todo se andará


El artículo viene a decir que se intentó incluir el Puerto de Ancares en la Vuelta a España 2008 pero que se observó que a día de hoy no es viable.

Ello dista mucho de ser realidad, tal y como demuestra el presente estudio se puede acceder por asfalto al Puerto de Ancares tanto desde las provincias de Lugo y León como desde el principado de Asturias, existiendo múltiples posibilidades para ello.

Braña de Pan do Zarco, Puerto de Ancares

  • Metas a alcanzar

Con este informe se buscan dos OBJETIVOS PRINCIPALES.

1. Fomentar un desarrollo sostenible en la comarca de Ancares a través de la promoción turística que supondría el paso de la Vuelta a España. Ello es extensible a zonas limítrofes como Fonsagrada y Caurel en tierras lucenses, Ibias y Narcea en asturianas o el Bierzo y Laciana en tierras leonesas.

2. Darle un instrumento más a Unipublic para planificar unos mejores recorridos de la Vuelta a España, tradicionalmente faltos de los elementos épicos presentes en el Tour de Francia y el Giro de Italia.

 

Para alcanzarlos se trata de:

- Demostrar la existencia de numerosas opciones asfaltadas viables que hacen posible el paso de una carrera ciclista por los Ancares, tanto viniendo desde León y Lugo como desde el occidente asturiano.
- Mostrar la grandiosidad del Puerto de Ancares, quizá el puerto de paso más espectacular de la península ibérica, y     olvidado reiteradamente por la Vuelta a España.
- Dar a conocer una serie de puertos cercanos muy interesantes, que lo acompañarían en unas espectaculares etapas de alta montaña, de las que se muestran unos ejemplos.

 

Para lograr los objetivos del informe Ancares, éste se pondrá a disposición de:

- Unipublic, empresa organizadora de la Vuelta a España.
- Instituciones públicas de la zona que puedan financiar posibles etapas con el ánimo de que el Puerto de Ancares sirva para relanzar este paraíso natural.
- Aficionados al ciclismo y cicloturistas, distribuyéndose gratuitamente en formato digital.

Puente romano en Navia de Suarna

  • La etapa prevista en la Vuelta 2008, historia de una confusión

La etapa prevista
Desde la Plataforma Una Vuelta Mejor es Posible se cree que en la etapa 15ª de la Vuelta 2008 se había programado inicialmente un espectacular recorrido que incluía el Mortirolo español, el Puerto de Ancares, precedido de puertos de notable dureza, viniendo de tierras asturianas para finalizar en la ciudad de Ponferrada.

 

Mapa Cangas del Narcea - Ponferrada

El recorrido se iniciaría en la localidad asturiana de Cangas de Narcea, donde tras unos km. iniciales llanos se afrontaba el Alto de Valvaler o Pozo de las Mujeres Muertas (1ª). Tras un largo descenso hasta San Antolín de Ibias, se ascendía Chao d´Arqueira (2ª), y Valdeferreiros (1ª), a través del cual accederemos por un vertiginoso descenso a la localidad gallega de Navia de Suarna.

Llegados a este punto se afrontaba un encadenamiento llamado a convertirse mítico en la Vuelta a España, el complejo Sierra Morela – Ancares, cuya dureza es comparable a los míticos Telegraphe – Galibier, ante los cuales cede en cuanto a desnivel total ascendido, pero que supera en cuanto al porcentaje de sus rampas.

Su descenso pronunciado nos colocaba en la base del puerto de Lumeras, un 3ª categoría por esta vertiente, y tras el paso por Vega de Espinareda, se ascendería el tendido alto de Ocero (3ª) que nos daba paso a unos kilómetros finales fáciles para finalizar en Ponferrada.

Rizando el rizo en la capital del Bierzo se puede afrontar el mismo bucle de 20 km ascendiendo Lombillo (3ª) que se realizo en la 15ª etapa con final en Ponferrada de la Vuelta 2008, dotando de espectacularidad a los kilómetros finales, si bien alejando Ancares de la meta, con lo cual el coloso perdería peso en el resultado final de la etapa.

La afirmación de que en España no hay alta montaña comparable a la francesa o la italiana cae por su propio peso viendo el perfil de esta jornada:

Cangas del Narcea - Ponferrada

Tal y como expone el artículo del Diario de León ya referenciado no es conocido el hecho de que esta etapa, y otras similares, son perfectamente viables, lo cual el presente Informe desarrolla en los siguientes epígrafes.

 


Publicado en Trabajos | Etiquetado: , , , , , , | Deja un Comentario »

COMPARATIVAS VUELTA A ESPAÑA ’09 (y II)

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 10 marzo, 2009

Parte I

Continuamos mostrando el contenido de este documento (click derecho –> guardar enlace como):

Presentamos ahora la comparativa entre los 12 puertos más duros que se ascenderán en las ediciones de 2009 de las tres Grandes Vueltas. Los resultados son sorprendentes: la Vuelta tiene más km. de subida, más desnivel y más coeficiente APM en esos 12 puertos, por lo que se puede argumentar que la Vuelta es la más dura de las 3, algo impensable hace un tiempo. Sirva como ejemplo esta misma comparativa  hecha en 2008.

Está claro que hay otros muchos aspectos que influyen en un recorrido a parte de los 12 puertos más duros. Así, la muy mala distribución de la dureza del Tour hace que su recorrido se pueda considerar deficiente. Otro aspecto a tener en cuenta es la longitud de las CRI, donde sale perdiendo claramente la Vuelta. Y también se han de considerar el resto de puertos que se suben, sobre todo en etapas de media montaña, y las mejores se encuentran en el Giro y la Vuelta.

09-giro

09-tour

09-vuelta

09-resumen

P.D.: Editamos para comentar que el Giro de Italia ha cambiado el recorrido de la etapa 10, lo que supone principalmente sustituir Izoard por Moncenisio (aprox. igual de duros), y subir entero el tendidisimo Sestriere y un 2ª como Pra Martino en vez de Madalenna, Montegenevre y Vars.

Publicado en Grandes Vueltas, Historia de recorridos, Trabajos | Etiquetado: , | 1 comentario

COMPARATIVAS VUELTA A ESPAÑA ’09 (I)

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 8 marzo, 2009

Parte II

La Plataforma ha realizado un documento en el que se comparan los puertos que se subirán en la Vuelta 2009 con otros puertos míticos o que se subirán en 2009 en Giro o Tour, con el fin de demostrar que se trata de una las Vueltas mas dura de la historia, y además se compara la dureza de los puertos que se subirán en las ediciones 2009 de Giro, Tour y Vuelta. El documento completo se puede descargar en el siguiente enlace (click derecho –> guardar enlace como):


El presente documento tratará de demostrar con datos fehacientes que la edición del año 2009 de la Vuelta Ciclista a España es una de las más duras de la Historia. Vamos a tratar demostrar que la montaña española no se limita a la Cordillera Cantábrica o los Pirineos, que en España tenemos puertos tan o más duros que los italianos o franceses, y que esta vez sí, Unipublic se ha decidido a incluir algunos de ellos en carrera.

A priori, un recorrido en el que no se superará ningún puerto del norte peninsular pudiera presentarse como un trazado descafeinado para el ojo inexperto. No obstante, basta fijarse un poco en el recorrido proyectado para darse cuenta de que aquello que nos decían de pequeños en el colegio es cierto, y que la montaña española no se limita a las regiones norteñas del país. ¿Dónde si no dejaríamos a los Sistemas Penibético y Central, que junto con las Sierras Alicantinas, tan bien se van a aprovechar en la edición del 2009?

De esta manera, la 64ª edición de nuestra ronda nacional incluye en su menú montañoso dos etapas tremendamente exigentes por las sierras alicantinas como primer contacto serio con las cumbres. A continuación el pelotón se desplazará hasta Almería vía Murcia, donde un ilustrede la vuelta local como el Collado Bermejo se estrenará en la Ronda Nacional. Ya en Andalucía se ha programado un tríptico demoledor. Los perfiles de estas etapas no engañan, estamos ante jornadas ‘tipo Tour’, rondando los 4000m de desnivel acumulado y con una etapa reina con final en Sierra Nevada equivalente, como veremos, a una etapa alpina con Madeleine y Galibier (vía Telegraphe) en el camino. Por último, una innovadora forma de afrontar las etapas del Sistema Central acabará por poner ‘la guinda’ al pastel.

En este documento se van a presentar una serie de comparativas entre los puertos españoles que se superarán en la próxima Vuelta Ciclista a España y otros puertos utilizados por el Giro y el Tour, algunos de los cuales pueden considerarse mitos de este deporte (tal es el caso del Galibier). Estas comparativas están realizadas con el programa Salitaker, de libre distribución y que se puede obtener a través de Internet.

Lo que se consigue con este programa es colocar las gráficas de dos puertos distintos en paralelo, de forma que se puede comparar la distribución de la dureza de cada una de las subidas. Así mismo, podemos hacernos una idea global de la diferencia existente entre cada uno de los puertos que se están comparando.

Las comparativas serían estas (click para ampliar):

  • Alto de Aitana vs. Pequeño San Bernardo y Arcalís

Esta llegada en alto ya ha sido transitada por esta vertiente en la Vuelta Ciclista a España del año 2001, y también se llegó a su cima en el año 2004, pero ascendiendo por su vertiente norte, que comparte los últimos 7 km de subida.

Hemos elegido para la comparación un puerto clásico aunque muy olvidado (que se pasará en la edición del Tour de Francia de 2009) como es el Petit Saint Bernard, y por otro lado un puerto mucho más conocido por haber albergado recientemente finales de etapa de Vuelta, Tour (también en 2009) y Volta a Catalunya. Estamos hablando de la subida a la estación de Arcalís en Andorra.

aitana-vs-psb

Aitana (negro) vs. PSB (rojo)

Aitana (rojo) vs. Arcalís (negro)

Aitana (rojo) vs. Arcalís (negro)

  • Xorret de Catí vs. Mende

En el caso del muro alicantino hemos elegido para su comparación otro muro de similares características que ha visto en un par de ocasiones pasar el Tour de Francia por sus rampas.

La subida al aeródromo de Mende fue conquistada por primera vez por Laurent Jalabert, mientras que la cima española es la “subida Jiménez”: Eladio y José María han triunfado en ella. Como se puede observar, Xorret de Catí es más largo y más continuo en sus rampas que el puerto francés.

Xorret de Catí (rojo) vs. Mende (negro)

Xorret de Catí (rojo) vs. Mende (negro)


  • Collado Bermejo vs. Soulor

Primer gran estreno de la Vuelta 2009 en lo que a puertos de paso se refiere. Entre Alicante y Andalucía se encuentra Murcia y por el coloso local transcurrirá la undécima etapa de La Vuelta. El Collado Bermejo ha sido transitado en numerosas ocasiones por la Vuelta a Murcia, con exhibición de Pantani en el ’99 incluida, pero todavía no había visto pasar a La Vuelta a España por sus rampas. En esta ocasión, los ciclistas lo afrontarán como primer puerto de la jornada en una etapa de media montaña que tendrá posteriormente otras dos ascensiones de menor entidad en el camino.

Para la comparativa del puerto murciano hemos elegido un clásico del pirineo francés como es el Col de Soulor.

Cdo. Bermejo (rojo) vs. Soulor (negro)

Cdo. Bermejo (rojo) vs. Soulor (negro)

  • Puerto de Velefique vs. Luz Ardiden y Vesubio

La nueva llegada en alto que se coronará en la 12ª etapa ya ha sido puerto de paso. Sin embargo, este puerto no es ni mucho menos una “perita en dulce” como lo reflejan estas 2 comparativas. Una con el mítico Luz Ardiden pirenaico (visitado por Tour y Vuelta ) y otra con el menos conocido Vesubio (final en alto en el Giro de 2009).

Como se puede ver las similitudes con Luz Ardiden son evidentes, mientras que Vesubio solo se acerca a Velefique cuando éste último suaviza en su tramo final.

Velefique (rojo) vs. Luz Ardiden (negro)

Velefique (rojo) vs. Luz Ardiden (negro)

Velefique (rojo) vs. Vesubio (negro)

Velefique (rojo) vs. Vesubio (negro)

  • Calar Alto (Venta Luisa por Serón) vs. Cormet de Roselend

Se estrena esta vertiente de Calar Alto en la 12ª etapa de la Vuelta, y tampoco es una vertiente para despreciar. Principalmente por su longitud, pero también por su dureza, especialmente en los 20 primeros kms.

Lo comparamos aquí con un clásico puerto alpino coronado en sucesivas etapas del Tour de Francia (La Plagne 95, gran escapada de Zulle; Courchevel 2005, victoria de Valverde) como es el Cormet de Roselend.

Venta Luisa (negro) vs. Cormet de Roselend (rojo)

Venta Luisa (negro) vs. Cormet de Roselend (rojo)

  • Puerto de La Ragua vs. La Bonette y Madeleine

Otro gran puerto que se estrena en 2009. Ya se superó su cara norte en el 97, pero en la próxima edición de La Vuelta se ascenderá por una vertiente excepcional (la de Cherín). Basta con ver que lo comparamos con dos mitos del Tour: La Bonnette (ascendido en 2008) y Madeleine, un clásico ascendido en numerosísimas ocasiones.

La Ragua (rojo) vs. La Bonette (negro)

La Ragua (rojo) vs. La Bonette (negro)

La Ragua (negro) vs. La Madeleine (rojo)

La Ragua (negro) vs. La Madeleine (rojo)

  • Sierra Nevada vs. Blockhaus y Galibier

El clásico granadino, que cuenta con numerosas posibilidades para su escalada, se asciende esta vez desde el pueblo de Monachil a través del alto del mismo nombre (El Purche). Tras coronar este duro puerto y sin prácticamente descanso prosigue la ascensión hasta los 2.500m de altitud a través de la antigua carretera, en vez de por la clásica A-395 que desemboca en Pradollano. Esto provoca que la típica imagen de puerto largo pero tendido desaparezca, pudiéndose comparar con el Blockhaus del Giro (se asciende en 2009 y fue utilizado a menudo en los ´70) y con el archiconocido Galibier, incluyendo el Telegraphe. ¡¡Ahí es nada!!

Sª Nevada (rojo) vs- Blockhaus (negro)

Sª Nevada (rojo) vs. Blockhaus (negro)

Sª Nevada vs. Galibier

Sª Nevada vs. Galibier

  • La Pandera vs. Tres Cimas de Lavaredo y Bales

La ya mítica cima jiennense regresa en 2009 en una etapa “unipuerto” que cerrará el tríptico montañoso andaluz. Para la comparativa de La Pandera hemos elegido un mito transalpino como son las Tres Cimas de Lavaredo y un descubrimiento reciente del Tour: el pirenaico Port de Bales.

La Pandera (negro) vs. Lavaredo (rojo)

La Pandera (negro) vs. Lavaredo (rojo)

La Pandera (negro) vs. Bales (rojo)

La Pandera (negro) vs. Bales (rojo)

  • Puerto de Mijares vs. Lautaret

Este puerto abulense será ascendido en esta ocasión por su vertiente sureste, algo más blanda que la vertiente sur, donde en 2007 el ruso Efimkim cedió su plaza de podio frente al ataque de Sastre. Constituye un puerto de desgaste de considerable dificultad, comparable al alpino Col de Lautaret, superado en multitud de ocasiones por la “Grande Boucle”.

Mijares (rojo) vs. Lautaret (negro)

Mijares (rojo) vs. Lautaret (negro)

  • El Mediano vs Cerler (pueblo) y La Presolana

Este pequeño muro aparece como una nueva variante para terminar la clásica etapa de Ávila, que siempre depara espectáculo aunque de cara a la general en ocasiones no resulte trascendente. Con la inclusión de este puerto, muy posiblemente la expectación aumente, y las consecuencias de cara a la general puedan ser mayores. Hemos elegido un puerto clásico de la Península Ibérica como es el Alto de Cerler (hasta la población de ese nombre) para la comparativa, así como la parte final del Alto de la Presolana, donde Alberto Contador estuvo a punto de ceder la ‘Maglia’ Rosa en el Giro de 2008.

MEdiano (rojo) vs. Cerler pueblo (negro)

El Mediano (rojo) vs. Cerler pueblo (negro)

El Mediano (rojo) vs. La Presolana (negro)

El Mediano (rojo) vs. La Presolana (negro)

  • Puerto de Navacerrada vs. Aspin y Vars

El clásico puerto de la sierra madrileña se ascenderá en 2009 por su vertiente más exigente (la sur), quedando las Siete Revueltas para su posterior trazado en sentido descendente camino de La Granja. Navacerrada será ascendido en dos ocasiones a lo largo de la 19ª etapa de la carrera, quedando las rampas de “El Ventorrillo” como último juez de La Vuelta 2009, al margen de la crono de Toledo que se disputará al día siguiente.

Hemos elegido para las comparativas del puerto madrileño a dos clásicos del Tour de Francia. El pirenaico Col d’ Aspin y el alpino Col de Vars, transitados en numerosas ocasiones por la Grande Boucle, muestran claramente la dureza de la cara sur de Navacerrada.

Navacerrada (negro) vs. Aspin (rojo)

Navacerrada (negro) vs. Aspin (rojo)

Navacerrada (negro) vs. Vars (rojo)

Navacerrada (negro) vs. Vars (rojo)

Publicado en Grandes Vueltas, Puertos de Montaña, Trabajos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , | Deja un Comentario »

Puerto de LA MARTA

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 1 marzo, 2009

Comenzamos a presentar uno por uno los Puertos de paso de Categoría Especial de la Península. En esta ocasión empezamos con el que puede considerarse el “puerto emblema” del occidente asturiano, región muy poco transitada por las pruebas ciclistas de nuestro país en la que se podrían trazar auténticos etapones.

La Marta es en realidad una sucesión de puertos, algunos de los cuales esconden tramos de enorme dificultad. Podríamos dividir la ascensión en dos partes bien diferenciadas. Los primeros 16 km nos llevan hasta el Alto de Bustantigo (1.033 m). Esta primera parte es muy exigente (8,3% de pendiente media en los tramos ascendentes, máximas del 18%) y alterna largos tramos de subida con fuertes descensos. Una vez coronado este primer alto, se desciende durante 2 km para afrontar la segunda parte del puerto: 7 km finales más llevaderos por una zona de pastos muy abierta en la que el viento suele ser protagonista. Esta irregularidad hace que el desnivel total acumulado quede algo escondido, pero el dato asusta: se ascienden en total 1430 metros.

martaClick en la imagen para acceder a una completa descrición del puerto (carlosvega.net)

Si comparamos a La Marta con el Glandon sur, podemos hacernos una idea bien clara de su dificultad. La distribución de la dureza es muy parecida y si la Marta sale algo perjudicada visualmente es únicamente por la mayor bajada que hay antes de afrontar el tramo final.
marta-vs-glandon-sLa Marta (rojo) vs. Col du Glandon S (negro)

Por la situación del puerto, este puede servir como desgaste al principio de etapas que luego asciendan Ancares, San Lorenzo, Santuario del Acebo, finales de media montaña… pero darle protagonismo quizá sea mas complicado. El final más probable sería en Tineo (ayto. de más de 11.000 habitantes) pudiendo acabar en el mismo pueblo o en lel área recreativa de la Casa’l Puerto, en el Pto. de Bustellán, como final en alto. Saliendo desde la capital del Principado se podria realizar una etapa como esta:


oviedo-tineo-casal-puertu1mapa-etapaPerfil y plano de la etapa propuesta. Click para ampliar.

La etapa consta de 215km salpicados de puertos y difucultades por todo el recorrido, resultando en un desnivel total acumulado de más de 4700m, y eso que solo uno de los 9 puertos supera la 2ª categoría. Se comienza con un terreno algo quebrado hasta llegar a Grado donde se asciende el tendido alto de La Cabruñana, que da paso al también suave Puerto de La Espina por Casazorrina. Tras su descenso y algunos km. de falso llano, los 4,85km al 8,1% de Ambas Vías

Foto de la Marta de carlosvega.net

Foto de la Marta de carlosvega.net

serían las primeras rampas de importancia que tendrían que superarse, con varios tramos por encima del 10%. Y desde aquí hasta meta el llano prácticamente desaparece. Así, primero la carrera discurriría por el tremendamente irregular Segredal, que acumula unos 1000m. totales de ascensión en sus 26,7km. Su bajada enlaza con el puerto protagonísta a través de otro alto de 3ª categoría, el de Villayón. Con tanto desgaste acumulado anteriormente, la ascensión a La Marta se haría durísima y a buen seguro la carrera quedaría rota si los corredores ponen interés.  Además, desde ahí a meta la labor de persecución sería complicada debido a la continuidad en la dureza y a las carreteras secundarias. Quedarían por afrontar todavía los 4km al 6,75% de la Campa Lavadoira, más la subida a Tineo, que podía ser ya el final de etapa, o continuar para ascender los últimos 6km de la Casa’l Puerto y tener así un final en alto de cierta entidad pero que, al no ser muy duro, para sacar diferencias los corredores estarían obligados a atacar ya desde La Marta.


A parte del Segredal, hay otro puerto que enlaza perfectamente con el inicio de La Marta para hacer un buen encadenado, que es el Alto de Brañuas desde Rellanos.

Publicado en Etapas, Puertos de Montaña | Etiquetado: , , , , , | Deja un Comentario »

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 83 seguidores