<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Vuelta a España de los Parques Naturales</title>
	<atom:link href="http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/</link>
	<description>En España sí hay montaña: puertos, etapas, opinión, análisis de carreras y recorridos...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 21:31:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Plataforma Recorridos Ciclistas</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-4453</link>
		<dc:creator><![CDATA[Plataforma Recorridos Ciclistas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Mar 2013 16:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-4453</guid>
		<description><![CDATA[Hola Francisco, te contestamos con bastante tardanza, perdón por ello. 

En cuanto a tus sugerencias, es cierto que la segunda CRI podría ser más larga, o podría meterse más llano a la primera. La carrera suma 82 km de CRI, que sin ser muchos tampoco son escasos, y desde luego es más de lo habitual hoy en día. Ya es un poco cuestión de gustos.

En cuanto a la alta montaña, no la vemos tan escasa: hay 3 grandes etapas de alta montaña (IRAM, Bielsa y Somiedo), que se complementan con otras 3 de montaña (Tredós, Panderrueda y Travieso) bastante duras, especialmente las dos últimas, con muchos puertos y final en alto. Sí es cierto que no hay ninguna etapa de media montaña especialmente dura, con subidas acumuladas de principio a fin.

Un saludo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Francisco, te contestamos con bastante tardanza, perdón por ello. </p>
<p>En cuanto a tus sugerencias, es cierto que la segunda CRI podría ser más larga, o podría meterse más llano a la primera. La carrera suma 82 km de CRI, que sin ser muchos tampoco son escasos, y desde luego es más de lo habitual hoy en día. Ya es un poco cuestión de gustos.</p>
<p>En cuanto a la alta montaña, no la vemos tan escasa: hay 3 grandes etapas de alta montaña (IRAM, Bielsa y Somiedo), que se complementan con otras 3 de montaña (Tredós, Panderrueda y Travieso) bastante duras, especialmente las dos últimas, con muchos puertos y final en alto. Sí es cierto que no hay ninguna etapa de media montaña especialmente dura, con subidas acumuladas de principio a fin.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-4285</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francisco]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2013 16:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-4285</guid>
		<description><![CDATA[Hoy que he vuelto a mirar el recorrido me gustaría haceros unas sugerencias:
- La segunda crono larga debería ser unos 10 km más larga ya que la primera es mixta.
- Entiendo que habéis querido compensar las pocas etapas de alta montaña con la media y eso me parece muy bien. Pero el problema que le veo es que algunas os han quedado demasiado flojas. Creo que algunas deberían tener un poquito más de dureza porque al lado de las de alta montaña todas quedan en pañales y yo creo que  para que la gente se mueva en las etapas de media montaña tienen que tener una dureza considerable.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy que he vuelto a mirar el recorrido me gustaría haceros unas sugerencias:<br />
- La segunda crono larga debería ser unos 10 km más larga ya que la primera es mixta.<br />
- Entiendo que habéis querido compensar las pocas etapas de alta montaña con la media y eso me parece muy bien. Pero el problema que le veo es que algunas os han quedado demasiado flojas. Creo que algunas deberían tener un poquito más de dureza porque al lado de las de alta montaña todas quedan en pañales y yo creo que  para que la gente se mueva en las etapas de media montaña tienen que tener una dureza considerable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3917</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 16:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3917</guid>
		<description><![CDATA[Yo lo que cambiaria seria el recorrido previo de la subida a Montserrat en la crono. Creo que la salida desde Terrassa hacia Viladecavalls y Olesa no seria la forma mas idonea de hacerla. Pienso que lo mejor seria hacer directamente Terrassa-Castellbell i el Vilar por la C-58 tomar la salida hacia la carretera del rio Llobregat en Castellbell i el Vilar/La Bauma (BP-1121, que de hecho es la carretera de Montserrat) justo antes del Tunel de la Bauma i de ahi ya llegar a Monistrol y  empezar la subida a Montserrat. Es una carretera donde un contrarrelojista se puede acoplar desde el primer momento (incluso en el puertecillo de salida, lo que en la etapa del Tour de 2009 llamaron &quot;cote de Montserrat&quot; que no es mas que el alto de CollCardus) 

En vuestro recorrido, para coger la carretera de Viladecavalls a Olesa tenemos que hacer una curva de 90 grados (amplia) desde la C-58 hasta la B-245, cruzar 3 rotondas (una de ellas en bajada) hasta la B-120, que es una carretera muy sinuosa. Desde el km 12 de vuestra crono (donde hay el descenso con 3 curvas relativamente malas) hasta la llegada a Olesa de Montserrat la carretera es una sucesion de curva y contracurva (relativamente suaves) que haria que un buen contrarrelojista apenas tuviera tiempo de acoplarse y rodar con todo metido, sobretodo porque el terreno es claramente descendente. Ademas luego está el cruce por Olesa, en el que habria que meter probablemente 2-3 curvas de 90 grados antes de salir a la C-55.

Creo que meter una crono de Terrassa a Montserrat por la B-120 y Olesa de Montserrat, es &quot;Gymkanear&quot; la crono excesivamente sin necesidad teniendo a mano una carretera fenomenal para rodar, con una pequeña cota (larga, pero muy tendida) y un largo terreno favorable para rodar MUY rapido y ademas con una entrada a la carretera de Montserrat mucho mas espectacular (giro de 180 grados para iniciar la ascension, desde vuestro recorrido vendrian con inercia recto). Para compensar los kilometros de menos que tendria este recorrido simplemente se podria salir mas al norte de Terrassa o desde Matadepera y de paso podriamos tocar otro parque, el Parque Natural de Sant Llorenç del Munt i la Serra de l&#039;Obac.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo que cambiaria seria el recorrido previo de la subida a Montserrat en la crono. Creo que la salida desde Terrassa hacia Viladecavalls y Olesa no seria la forma mas idonea de hacerla. Pienso que lo mejor seria hacer directamente Terrassa-Castellbell i el Vilar por la C-58 tomar la salida hacia la carretera del rio Llobregat en Castellbell i el Vilar/La Bauma (BP-1121, que de hecho es la carretera de Montserrat) justo antes del Tunel de la Bauma i de ahi ya llegar a Monistrol y  empezar la subida a Montserrat. Es una carretera donde un contrarrelojista se puede acoplar desde el primer momento (incluso en el puertecillo de salida, lo que en la etapa del Tour de 2009 llamaron &#8220;cote de Montserrat&#8221; que no es mas que el alto de CollCardus) </p>
<p>En vuestro recorrido, para coger la carretera de Viladecavalls a Olesa tenemos que hacer una curva de 90 grados (amplia) desde la C-58 hasta la B-245, cruzar 3 rotondas (una de ellas en bajada) hasta la B-120, que es una carretera muy sinuosa. Desde el km 12 de vuestra crono (donde hay el descenso con 3 curvas relativamente malas) hasta la llegada a Olesa de Montserrat la carretera es una sucesion de curva y contracurva (relativamente suaves) que haria que un buen contrarrelojista apenas tuviera tiempo de acoplarse y rodar con todo metido, sobretodo porque el terreno es claramente descendente. Ademas luego está el cruce por Olesa, en el que habria que meter probablemente 2-3 curvas de 90 grados antes de salir a la C-55.</p>
<p>Creo que meter una crono de Terrassa a Montserrat por la B-120 y Olesa de Montserrat, es &#8220;Gymkanear&#8221; la crono excesivamente sin necesidad teniendo a mano una carretera fenomenal para rodar, con una pequeña cota (larga, pero muy tendida) y un largo terreno favorable para rodar MUY rapido y ademas con una entrada a la carretera de Montserrat mucho mas espectacular (giro de 180 grados para iniciar la ascension, desde vuestro recorrido vendrian con inercia recto). Para compensar los kilometros de menos que tendria este recorrido simplemente se podria salir mas al norte de Terrassa o desde Matadepera y de paso podriamos tocar otro parque, el Parque Natural de Sant Llorenç del Munt i la Serra de l&#8217;Obac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kiddo</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3853</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kiddo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 20:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3853</guid>
		<description><![CDATA[Que fallo!!!!!!!!! Es Granada Purche - Sabinas por Duque- Sabinas por Hazas LLanas y Collado del Alguacil...Y ahora si me voy a dormir Jejeje]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que fallo!!!!!!!!! Es Granada Purche &#8211; Sabinas por Duque- Sabinas por Hazas LLanas y Collado del Alguacil&#8230;Y ahora si me voy a dormir Jejeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kiddo</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3851</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kiddo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 20:08:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3851</guid>
		<description><![CDATA[Estoy de acuerdo que el paso por El Purche alarga el recorrido, pero como dice &quot;Anonimo&quot; una etapa de 230 km de alta montaña estaría bien verla alguna vez en España. Si queremos acortar el recorrido, quizás una solución sería en lugar de salir de Úbeda, salir por ejemplo de Alhama de Granada o incluso de Alcaucín en Malaga que son dos de los municipios del Parque Natural (o nacional?) de Sierra Tejeda, Alhama y Almijara. En el primer caso serían unos 60 km hasta Granada y el puerto de los Bermejales (2ª o 3ª creo) y luego el circuito que se quisiera hacer (Purche - Hazas Llanas- Duque o Purche - Duque - Hazas LLanas), y en el segundo caso serían unos 100 km a ojo, y supondría hasta llegar a Alhama pasar primero por Zafarraya (2ª/1ª), el Navazo (3ª/ np) y se llegaría a Alhama y el resto del recorrido sería igual. En el primer caso se puede mover en función del enlazado final cerca de los 150-160 km) y en el segundo caso ya nos situamos en torno a 200.

Yo pienso que existiendo el Purche y Hazas LLanas y la facilidad de su enlazado debía ser un dúo inseparable siempre que La Vuelta pasase por Granada.

No quiero tener sueños humedos pensando en un Granada- Sabinas por el Hotel el Duque- Sabinas por Hazas LLanas y Collado del Alguacil.... Ahí lo dejo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo que el paso por El Purche alarga el recorrido, pero como dice &#8220;Anonimo&#8221; una etapa de 230 km de alta montaña estaría bien verla alguna vez en España. Si queremos acortar el recorrido, quizás una solución sería en lugar de salir de Úbeda, salir por ejemplo de Alhama de Granada o incluso de Alcaucín en Malaga que son dos de los municipios del Parque Natural (o nacional?) de Sierra Tejeda, Alhama y Almijara. En el primer caso serían unos 60 km hasta Granada y el puerto de los Bermejales (2ª o 3ª creo) y luego el circuito que se quisiera hacer (Purche &#8211; Hazas Llanas- Duque o Purche &#8211; Duque &#8211; Hazas LLanas), y en el segundo caso serían unos 100 km a ojo, y supondría hasta llegar a Alhama pasar primero por Zafarraya (2ª/1ª), el Navazo (3ª/ np) y se llegaría a Alhama y el resto del recorrido sería igual. En el primer caso se puede mover en función del enlazado final cerca de los 150-160 km) y en el segundo caso ya nos situamos en torno a 200.</p>
<p>Yo pienso que existiendo el Purche y Hazas LLanas y la facilidad de su enlazado debía ser un dúo inseparable siempre que La Vuelta pasase por Granada.</p>
<p>No quiero tener sueños humedos pensando en un Granada- Sabinas por el Hotel el Duque- Sabinas por Hazas LLanas y Collado del Alguacil&#8230;. Ahí lo dejo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3850</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 18:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3850</guid>
		<description><![CDATA[Con el Monachil la etapa gana mucho desgaste,con lo qué las diferencias y las posibilidades de ver una gran etapa son mayores,además no pasa nada por poner una etapa de 230 km,y tampoco pasa nada por poner 3 etapones de alta montaña]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con el Monachil la etapa gana mucho desgaste,con lo qué las diferencias y las posibilidades de ver una gran etapa son mayores,además no pasa nada por poner una etapa de 230 km,y tampoco pasa nada por poner 3 etapones de alta montaña</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Plataforma Recorridos Ciclistas</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3849</link>
		<dc:creator><![CDATA[Plataforma Recorridos Ciclistas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 17:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3849</guid>
		<description><![CDATA[Gracias a todos por los comentarios, nos gustaría responder a algunas cuestiones.

Primero, sobre lo que comentan Kiddo, Jorge y Francisco Cuadros de incluir el Purche en la etapa de Hazas Llanas. Saliendo de Úbeda incluir el Purche supondría un importante aumento del kilometraje, quedando en torno a 230 km, algo que no creímos conveniente. Además supondría añadir un puerto de 1ª duro a la lista, en la que ya hay 19 puertos de 1ª o HC. Además no creemos especialmente necesario añadir más dureza anterior con el durísimo encadenado final. En cuanto al circuito del Dornajo, es largo y acumula mucho desnivel, por lo que llevaría mucho tiempo recorrerlo. Si a eso sumamos que no hay un gran puerto previo, los rezagados no llevarían tanto tiempo perdido como para que hubiera problemas (añadiendo el Purche las posibilidades aumentarían).

Xiky, gracias por el apunte sobre la Hoz. Sobre la etapa de Comillas, es posible como dices pasar por Saja-Besaya. El motivo por el que lo evitamos fue no alargar más la etapa (ya hay varias etapas muy largas, varias de ellas llanas, y otras que hemos acortado mediante traslado). Además ir por Palombera endurecería la etapa (solo ligeramente, eso es cierto) y buscamos que no pareciera tan de media montaña. 

Daniel Sussman, incluir una etapa por Ancares en este recorrido supondría descolocar y retocar todo lo demás. Habría que retrasar un día el descanso, dejando un bloque final más pequeño de 4 etapas. Se debería quitar la etapa de Ciudad Rodrigo, juntándose 7 etapas seguidas donde ninguna sería llana (aunque con el descanso en medio). Por otro lado habría que incluir varios puertos en la etapa de Ancares, lo que dispararía la dureza, y para contenerla quizá hubiera que quitar algún puerto de las demás etapas... Se podría hacer un recorrido con Ancares, claro, pero escogimos dejarlo fuera en favor de otras opciones diferentes.

Un saludo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a todos por los comentarios, nos gustaría responder a algunas cuestiones.</p>
<p>Primero, sobre lo que comentan Kiddo, Jorge y Francisco Cuadros de incluir el Purche en la etapa de Hazas Llanas. Saliendo de Úbeda incluir el Purche supondría un importante aumento del kilometraje, quedando en torno a 230 km, algo que no creímos conveniente. Además supondría añadir un puerto de 1ª duro a la lista, en la que ya hay 19 puertos de 1ª o HC. Además no creemos especialmente necesario añadir más dureza anterior con el durísimo encadenado final. En cuanto al circuito del Dornajo, es largo y acumula mucho desnivel, por lo que llevaría mucho tiempo recorrerlo. Si a eso sumamos que no hay un gran puerto previo, los rezagados no llevarían tanto tiempo perdido como para que hubiera problemas (añadiendo el Purche las posibilidades aumentarían).</p>
<p>Xiky, gracias por el apunte sobre la Hoz. Sobre la etapa de Comillas, es posible como dices pasar por Saja-Besaya. El motivo por el que lo evitamos fue no alargar más la etapa (ya hay varias etapas muy largas, varias de ellas llanas, y otras que hemos acortado mediante traslado). Además ir por Palombera endurecería la etapa (solo ligeramente, eso es cierto) y buscamos que no pareciera tan de media montaña. </p>
<p>Daniel Sussman, incluir una etapa por Ancares en este recorrido supondría descolocar y retocar todo lo demás. Habría que retrasar un día el descanso, dejando un bloque final más pequeño de 4 etapas. Se debería quitar la etapa de Ciudad Rodrigo, juntándose 7 etapas seguidas donde ninguna sería llana (aunque con el descanso en medio). Por otro lado habría que incluir varios puertos en la etapa de Ancares, lo que dispararía la dureza, y para contenerla quizá hubiera que quitar algún puerto de las demás etapas&#8230; Se podría hacer un recorrido con Ancares, claro, pero escogimos dejarlo fuera en favor de otras opciones diferentes.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Sussman</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3848</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Sussman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 16:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3848</guid>
		<description><![CDATA[Yo tambi´ñen pienso lo mismo,pero cómo soy un bestia y no me conformo pienso que la mejor opción es una etapa con Veleta Sur,Monachil e IRAM]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tambi´ñen pienso lo mismo,pero cómo soy un bestia y no me conformo pienso que la mejor opción es una etapa con Veleta Sur,Monachil e IRAM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Cuadros</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3847</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francisco Cuadros]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 16:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3847</guid>
		<description><![CDATA[Yo también creo que antes de Hazas Llanas tendría que ir siempre el Purche.
La etapa del Iram con el Purche antes hubiese quedado para enmarcar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también creo que antes de Hazas Llanas tendría que ir siempre el Purche.<br />
La etapa del Iram con el Purche antes hubiese quedado para enmarcar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Sussman</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3845</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Sussman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 15:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3845</guid>
		<description><![CDATA[Aunque también está muy bien que se pase por bonitos lugares]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque también está muy bien que se pase por bonitos lugares</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Sussman</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3844</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Sussman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 13:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3844</guid>
		<description><![CDATA[Además esto de hacer recorridos cuyo único objetivo sea visitar los monumentos o los parajes naturales,no es conveniente,por que lo primordial en una vuelta ciclista es el espectáculo deportivo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Además esto de hacer recorridos cuyo único objetivo sea visitar los monumentos o los parajes naturales,no es conveniente,por que lo primordial en una vuelta ciclista es el espectáculo deportivo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Sussman</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3843</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Sussman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 12:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3843</guid>
		<description><![CDATA[Otro error es que solo hay 3 etapas de alta montaña,escaso número a mi juicio,y que además falta un bloque de etapas de alta montaña]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro error es que solo hay 3 etapas de alta montaña,escaso número a mi juicio,y que además falta un bloque de etapas de alta montaña</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jessusr1982</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3841</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jessusr1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 07:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3841</guid>
		<description><![CDATA[Genial el recorrido, sobretodo la crono a Monserrat. Se podia haber aprovechado las Lagunas de Ruidera(preciosas por cierto) pero imagino que ya no encajaba con el recorrido.

Un saludo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genial el recorrido, sobretodo la crono a Monserrat. Se podia haber aprovechado las Lagunas de Ruidera(preciosas por cierto) pero imagino que ya no encajaba con el recorrido.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jorge</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3840</link>
		<dc:creator><![CDATA[jorge]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 21:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3840</guid>
		<description><![CDATA[Buen recorrido,aunque se podría endurecer.Por ejemplo,la etapa que acaba en Sierra nevada,sería una superetapa agónica,si subiesen antes de las Sabinas,la subida al purche.Muy interesante la etapa que acaba en la planta embotelladora de sierra cazorla porque discurre por un entorno precioso,inédito y porque la subida final,corta y explosiva se amolda muy bién a la vuelta]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen recorrido,aunque se podría endurecer.Por ejemplo,la etapa que acaba en Sierra nevada,sería una superetapa agónica,si subiesen antes de las Sabinas,la subida al purche.Muy interesante la etapa que acaba en la planta embotelladora de sierra cazorla porque discurre por un entorno precioso,inédito y porque la subida final,corta y explosiva se amolda muy bién a la vuelta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xiky</title>
		<link>http://plataformarecorridosciclistas.org/2012/10/09/la-vuelta-a-espana-de-los-parques-naturales/#comment-3838</link>
		<dc:creator><![CDATA[Xiky]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 20:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plataformarecorridosciclistas.org/?p=18838#comment-3838</guid>
		<description><![CDATA[Muy chulo el recorrido, me encanta. En las etapas de Cantabria dos pequeños apuntes:
En la de Comillas, si en lugar de bajar por el Escudo, se hiciera por Palombera, se pasaría por el corazón del parque natural del Saja/Besaya, el kilometraje de la etapa no aumentaría en exceso, quizá 7 u 8 kms más. En esa etapa, aunque en el tracks no lo parezca, la zona de Oyambre es un continuo subir y bajar con algunos repechos muy puñeteros,  en los 10.000 del Soplao de carretera se hace en sentido inverso y te las puedes ver y te las desear para no quedar descolgado del grupeto. 
En la de Panderrueda, el enlace del Collado de Hoz, es el de la vertiente equivocada.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy chulo el recorrido, me encanta. En las etapas de Cantabria dos pequeños apuntes:<br />
En la de Comillas, si en lugar de bajar por el Escudo, se hiciera por Palombera, se pasaría por el corazón del parque natural del Saja/Besaya, el kilometraje de la etapa no aumentaría en exceso, quizá 7 u 8 kms más. En esa etapa, aunque en el tracks no lo parezca, la zona de Oyambre es un continuo subir y bajar con algunos repechos muy puñeteros,  en los 10.000 del Soplao de carretera se hace en sentido inverso y te las puedes ver y te las desear para no quedar descolgado del grupeto.<br />
En la de Panderrueda, el enlace del Collado de Hoz, es el de la vertiente equivocada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
