Plataforma Recorridos Ciclistas

En España sí hay montaña: nuevos puertos, etapas, análisis de recorridos, opiniones…

Posts etiquetados ‘Calar Alto’

El AVE, aliado de La Vuelta – ANDALUCÍA

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 10 octubre, 2009

Otras entradas:

———————————–

La Montaña del sur está tomando cada vez mas protagonismo en La Vuelta, siendo el gran escollo montañoso de este 2009, pero aun quedan muchas cosas por descubrir en estas zonas y, al igual que el resto, se pueden acercar al final de Vuelta gracias al AVE.

Lo más interesante son las posibilidades de Granada y Sierra Nevada, por las grandes etapas que se pueden hacer allí y porque siempre se han mostrado interesados en albergar La Vuelta. También son habituales las llegadas en la Sierra de los Filabres, con Calar Alto como punto de referencia, pero aun quedarían otros grandes puertos como La Ragua, Haza del Lino y sus múltiples vertientes, Sierra de Lujar, La Contraviesa

Málaga: 2:30h

Málaga ya tiene su entrada propia en el blog, con el Puerto del León por Santopitar como protagonísta. Está claro que se podrían hacer buenas etapas de montaña el sábado final de carrera. Además, y más importante si cabe, vendrían después de autenticas jornadas reinas por la zona de Calar Alto, Haza del Lino y Sierra Nevada, combinando estas tres zonas como se quiera pues siempre es viable llegar a Málaga en una etapa (desde Adra, Motril o Granada, por ejemplo).

Proponemos aquí un bloque montañoso final de cuatro grandes etapas  usando las tres zonas antes mencionadas, y la etapa de Málaga,  aunque son múltiples las opciones.

Almería – Calar Alto

Almeria - Calar alto

Con Cdo. García, Venta Luisa por Tijola, Castro de Filabres, Velefique y Calar Alto desde Bacares

El Ejido – Lanjarón

El Ejido - Lanjarón

Con Berja, Contraviesa (en el cruce de la cima  sigue subiendo), Pto Camacho (cruce a Orgiva) y final picando hacia arriba

Motril – Granada

Motril - Grranada ok

Con Itrabo, Mirador de la Cabra Montés, Alfaguara (hasta el mirador), Monachil y Dornajo por Hazas Llanas (hasta el Km. 17)

Granada – Malaga

granada - malagaCon La Gallina, Zafarraya, Pto. del Sol, La Mina y Pto. del León

Antequera: 2:25h

En Antequera se pueden hacer dos cosas: un final en alto en el Torcal de Antequera, o usar la primera parte de esta subida como puerto de paso y terminar en la propia Antequera, tal y como se hizo en la Vuelta a Andalucía 2009. Por supuesto, se puede llegar saliendo desde Granada, Motril, Málaga, Adra, El Ejido… por lo tanto todas las grandes etapas antes comentadas son posibles el viernes.

Como ejemplo ponemos esta etapa de media montaña saliendo de Granada. El terreno es de gran desgaste hasta llegar el inicio de La Mina, un puerto durísimo y rompedor a menos de 50km de meta. Desde ahí el terreno apenas da respiro a la carrera, pues dos subidas por carreteras “pestosas” dan paso al técnico descenso de El Barco y a la dura subida al Torcal. La rápida bajada nos deja casi en meta, pero incluye además un repecho cerca de la misma.

Granada – Antequera

 

granada - antequera

Con La Gallina, Zafarraya, Pto del Sol, La Mina, Pto del Barco y el Torcal (hasta cruce Antequera)

Córdoba: 1:45h

El Córdoba se pueden hacer circuitos interesantes por la sierra, utilizando alguna de las muchas subidas de la zona. Para nosotros, el mejor circuito posible sería subir a Los Villares por el 14% (que se había anunciado para la Vuelta aunque luego se cambió) un 2ª con una zona final durísima al 11% de media. La bajada se realizaría por la Avenida del Brillante. El circuito tendría 17,2 Km., más que de sobra para no plantear problemas, y se podría llegar a él desde Granada o Antequera, dándole 2,  3 o 4 vueltas sin problema.

 

Click para ver la descripción y fotos

Click para ver la descripción y fotos

 

Plano del circuito propuesto

Plano del circuito propuesto

Publicado en Etapas, Grandes Vueltas | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un Comentario »

La Vuelta de los Especiales de paso – Primer recorrido

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 27 septiembre, 2009

En esta entrada presentamos la introducción y el primer recorrido. El segundo recorrido propuesto se puede ver en esta otra entrada.

——————

Como ya hemos dicho en varias ocasiones, es de justicia reconocer que en España hay menos grandes puertos que en Francia y muchos menos que en Italia. Eso confiere a los organizadores del Giro y del Tour una ventaja significativa sobre los de la Vuelta dado que tienen más alta montaña donde elegir, y siempre pueden sustituir una brillante etapa por otra alternativa muy diferente sin que se resienta en absoluto la calidad del recorrido.

Sin embargo no es menos cierto que esa desventaja de la Vuelta se diluye si tenemos en cuenta que en una carrera ciclista de tres semanas cabe un limitado número de grandes puertos. De hecho a lo largo de la historia no ha sido muy frecuente que ni el Giro ni el Tour pasen de 6 puertos de categoría especial en una misma edición y, desde luego, nunca se ha llegado a 10.

Digamos que una carrera con 8 puertos de categoría especial más otros tantos de primera categoría ya supondría una dureza excepcional incluso para Francia o para Italia. Y esas cifras están al alcance de la Vuelta sin demasiadas complicaciones.

Por otro lado el sentido común dicta que en una carrera de tres semanas tiene que existir un equilibrio entre las etapas llanas y las de alta montaña, dejando un cupo similar para el resto que incluiría las cronos o la media montaña. Es decir, si hay 21 etapas deberían programarse unas siete para cada tipo, eso sí, sin que los límites sean muy rígidos.

La experiencia confirma este punto, pues en cualquiera de las tres grandes a lo largo de la historia el número de etapas que incluyeron grandes puertos en su trazado tradicionalmente osciló entre 5 y 7, con pocas excepciones, lo cual cumpliría los límites comentados.

Pretendemos demostrar que, si se eligen bien los puertos, la dureza de la Vuelta puede estar a la par que la del Giro o la del Tour (como se hizo con el Giro 06 en España). Pero nuestro objetivo va un paso más allá. Manteniendo una distribución razonable de esa dureza, es decir, diseñando un recorrido equilibrado entre la alta montaña, la media montaña, las cronos y el llano, queremos comprobar cuánta dureza acumulada podemos programar en la Vuelta sin que parezca abusiva.

Evidentemente la clave está en los puertos de paso, que al poder subirse y bajarse en la misma etapa permiten encadenar varios. Sin pasar de esas siete etapas de alta montaña que comentábamos, ¿cuántos grandes puertos nacionales se podrían incluir razonablemente en una Vuelta a España?.

Si pudiéramos meter un par de Hors Categorie por etapa, de los que como mínimo la mitad deben ser de paso, superaríamos con creces la dureza de cualquier Giro o cualquier Tour que se haya disputado antes, con lo cual desmontaríamos la idea de que la Vuelta necesariamente tiene que ser inferior a las otras dos grandes en ese apartado con la falsa excusa de que nuestra orografía no permite otra cosa.

A tal  fin, hemos preparado dos recorridos diferentes en los que tratamos de incluir la mayor cantidad posible de puertos especiales de paso. Esos puertos se encuentran concentrados en tres grandes zonas, la Cordillera Penibética, el Pirineo catalán y la Cordillera Cantábrica restringida a Asturias más los montes de León.

Puede parecer que ya son regiones muy utilizadas en la Vuelta, pero en realidad muy rara vez se han visto juntas en la misma edición, en concreto cuatro años (1981, 1994, 2003 y 2007) y nunca ha habido al menos un puerto de paso de primera categoría en cada una de esas zonas el mismo año.

En cualquier caso, incluso si aceptamos la Cordillera Cantábrica completa, Andalucia entera y todos los Pirineos (no sólo los catalanes), tampoco es que hubiera muchos más años que añadir a la lista (únicamente 1990). En 1995 se paso por los tres sistemas montañosos, pero en el Cantábrico no hubo primeras auténticos.

Una Vuelta con puertos de paso especiales en cada uno de los sistemas montañosos principales sería una grandísima novedad. Y nosotros pretendemos incluir más de diez de esos puertos. En realidad no resultará tan complicado pues no dejan de ser tres bloques montañosos, a uno por semana.

Hemos confeccionado dos recorridos distintos variando el orden de paso por las cordilleras. Algunas etapas son similares, incluso idénticas, porque la elección de los puertos así lo aconseja, y la semana final de ambos es muy parecida. Dejamos a vuestra elección la posibilidad de confeccionar recorridos alternativos (nos encantaría que mandaseis los vuestros).

En este primer recorrido, se empieza por los Pirineos para dirigirse hacia la montaña del sur, dejando para la última semana el noroeste y una última etapa de media montaña en Madrid.

Click para ampiar el recorrido

Click para ampiar el recorrido

Etapa por etapa

Sab – Etapa 1, Jaca – Jaca, de 138.5 kilómetros.

01

Hemos optado por una etapa en línea corta y algo quebrada, con puertos no demasiado duros pero con un buen segunda como San Juan de la Peña relativamente cerca de meta. El objetivo es seleccionar un poco el pelotón para que los mejores corredores queden por delante y en la crono del tercer día los mejores equipos salgan los últimos.

Dom – Etapa 2, Jaca – Zaragoza, de 196.40 kilómetros.

02

Muy probable llegada al sprint, aunque hemos procurado evitar las autovías, prefiriendo las carreteras secundarias. Además la carretera de Alcubierre resulta bastante pestosilla. El paso por Monrepós al principio es obligado, pero no debería tener la menor incidencia.

Lun – Etapa 3, Caspe – Alcañiz, contrarreloj por equipos de 28.41 kilómetros.

03

Entendemos que en un recorrido con mucha montaña tiene que haber mucha contrarreloj para equilibrar. Al haber descartado un prólogo, hemos preferido poner una crono por equipos no demasiado larga, aunque esta tiene un trazado complicado porque incluye un puertecito hacia la mitad. Es probable que haya viento.

Mar – Etapa 4, Alcañiz – Villafranca del Penedés, de 192 kilómetros.

04

Etapa básicamente llana con la amenaza del viento, y otro previsible sprint si los abanicos no lo impiden.

Mie – Etapa 5, Terrassa – Banyoles, de 150 kilómetros.

05

También es una etapa llana con muchas posibilidades de llegarse al sprint.

Jue – Etapa 6, Banyoles – Port del Compte, de 205 kilómetros.

06

Primera etapa de alta montaña y única que se disputará en los Pirineos. De entrada Collfred es un puerto de categoría especial muy engañoso por irregular, alternado descansos con rampas temibles, donde no es fácil coger el ritmo. Luego viene un largo terreno de transición con un segunda intercalado (Castellar de n’Hug km 10) para evitar que haya 70 kilómetros llanos antes del segundo coloso de la jornada, Pradell por la vertiente de Fumanya, otro terrible hors categoríe con una primera parte de más de diez kilómetros muy regulares en torno al 8%, una bajada de dos kilómetros largos y un tramo final tremendo, con rampas muy continuidas de dos dígitos. A partir de ahí, un sube y baja de 50 kilómetros por puertos de segunda y tercera hasta la meta en la estación de Port del Compte.

Es una etapa diseñada específicamente para favorecer los ataques lejanos, o en todo caso para que queden muy pocos corredores al final de manera que los líderes tengan que enfrentarse entre sí sin ayuda de gregarios.

Vie – Etapa 7, Solsona – Tarragona, de 151 kilómetros.

07

Pocas complicaciones en el recorrido, pero al estar entre una etapa de alta montaña durísima y una crono individual larga sería posible que quedara para escapadas consentidas.

Sab – Etapa 8, Vinarós  – Vinarós, contrarreloj individual de 48 kilómetros.

08

Crono circular con una primera parte ligeramente ascendente alejándose de la costa, y una segunda parte descendente acercándose a la costa, con lo que es muy probable que el viento sople de cara o de frente dependiendo del tramo. Tras la etapa de los Pirineos seguro que la clasificación está muy definida, por lo que no habría sorpresas en los primeros puestos, los buenos saldrían al final.

Dom – Etapa 9, Onda – La Vall d’Uxo. de 181 kilómetros.

09

Media montaña pura, sin apenas descanso en todo el trazado. No hay grandes porcentajes en los puertos, pero son muchos y muy seguidos, con Almedijar y Eslida cerca de meta, de manera que sería muy difícil de controlar por parte del pelotón. Escapada con éxito casi asegurada, y dependiendo de quien entre en ella podría tener alguna incidencia en la general. Además al día siguiente va el descanso por lo que habrá más corredores con ganas de arriesgarse.

——— DESCANSO ———

Mar – Etapa 10,  Mini Hollywood – Calar Alto, de 180 kilómetros.

10

Comienza el bloque de alta montaña andaluz con un encadenado de puertos muy exigente. Collado García viene para abrir boca, pero luego se sube Venta Luisa por la vertiente de Bacares, que incluye un tramo central de 5 kilómetros entre Bacares y Ramal rondando el 9-10% de media, a continuación el alto de Filabres, un segunda para evitar el llano entre colosos, y el alto de Velefique, con sus 5 kilómetros iniciales demoledores y el tramo final más suave pero plagado de herraduras. Bajada muy técnica y nueva ascensión por esos 5 kilómetros de Ramal y su continuación hasta la cima de Calar Alto.

Un puerto de categoría especial de paso (Venta Luisa), otro que muy bien podría serlo (Velefique), y un final en alto muy exigente que también se acerca a la categoría especial. Lo mejor es que se evita el llano entre puertos y las bajadas no son más fáciles. otra etapa en la que no sería descartable atacar desde lejos, pero que en cualquier caso suma mucho desgaste incluso si los líderes se esperasen al final.

Mie – Etapa 11, Berja – Sierra Nevada, de 189 kilómetros.

11

Etapa muy similar a la del 2009, con una ascensión muy temprana a la Ragua, un especial en toda regla, larguísimo y con una pendiente muy mantenida en torno al 7 % durante un tramo de más de diez kilómetros seguidos. Luego hay un terreno de transición que incluye un tercera, para acabar con la subida a Sierra Nevada por Monachil y Sabinas, otro categoría especial durísimo con kilómetros enteros por encima del 10% al principio y con muchos kilómetros seguidos en torno al 7% cuando ya  se llevan más de 20 de subida.

La originalidad está en que al llegar a la cima se baja por la urbanización de Pradollano y por la carretera nueva durante algo más de 12 kilómetros hasta llegar al cruce de Sabinas, volviendo a subir por la carretera vieja para afrontar de nuevo los 10 kilómetros finales de Sierra Nevada. Con este bucle hemos convertido un puerto que siempre era final en alto en otro con dos vertientes, y hemos buscado una opción para incluir una etapa con un puerto de categoría especial para atacar desde lejos seguido de un puerto más suave donde consolidar la ventaja.

Jue – Etapa 12, Lanjarón – Lanjarón, de 216 kilómetros.

12

Etapa circular de alta montaña sin final en alto, muy larga, con muchos puertos, con mucho desnivel acumulado y con mucha pendiente en bastantes tramos de las subidas. Se busca terminar el bloque montañoso con la posibilidad de que el desgaste acumulado pase factura y se produzcan grandes desfallecimientos.

De entrada se sube a Trevélez, un primera larguísimo pero tendido. Tras una bajada complicada subimos Haza del Lino por su vertiente norte, de menos enjundia que las vertientes costeras pero con sus buenos tramos rondando el 10%. Bajamos por la vertiente de Polopos y al llegar a la costa tras un corto llano subimos al eterno Puerto de La Contraviesa, es decir, la subida por Albondón y la Venta del Tarugo, sin grandísimas pendientes pero con muchos kilómetros rondando el 7% que casi le permiten alcanzar la categoría de especial (tras el cruce a Haza del Lino del perfil se sigue subiendo). Tras crestear en la cima llegamos de nuevo a Haza del Lino y volvemos a bajar por Polopos para afrontar por último la subida a Camacho por Rubite (hasta el cruce de Orgiva), otro especial sin lugar a dudas, de casi 20 kilómetros y con un tramo central de 7 kilómetros que solo bajan del 9 % en un descansillo. Bajada de 15 kilómetros seguida de un tramo final de diez kilómetros hasta meta en subida suave.

Tras la bajada de Camacho no deberían quedar muchos corredores por delante, incluso es probable que fueran llegando en grupitos pequeños.

Vie – Etapa 13, Granada – Linares, de 152 kilómetros.

13

Tras tres etapones de alta montaña no conviene meter mucha dureza. Esta etapa algo quebrada casi seguro que quedase para escapadas consentidas.

Sab – Etapa 14, Linares – Valdepeñas, de 150 kilómetros.

14

Etapa completamente llana que podrían controlar sin mayores problemas los equipos de los sprinters, de no ser porque se ha diseñado para que vaya cambiando de dirección y si hay viento es muy probable que en algún momento sople de costado.

Dom – Etapa 15, Valdepeñas – Daimiel, contrarreloj de 41 kilómetros.

15

Es completamente llana y sin curvas, ideal para especialistas puros. Puede soplar el viento y en ese caso las diferencias serían considerables. La vemos imprescindible para compensar tanta montaña. A continuación se pone el descanso.

——— DESCANSO ———

Mar – Etapa 16, León – La Farrapona, de 177 kilómetros.

16

Primera etapa del bloque montañoso del norte, y única que tiene tres puertos claros de categoría especial. Tras un primer tercio más o menos llano se baja Pajares y comienza el infierno. en primer lugar se sube Cobertoria por la vertiente oriental, la que siempre se bajó en carrera, unos 10 kilómetros rondando el 9% de media muy mantenida (esperamos que las obras de la carretera terminen ya después de tantos años), bajada complicada por donde siempre se subía y largo falso llano  hasta el inicio de San Lorenzo, otro puerto de algo más de diez kilómetros y con los 5 finales entre el 10 y el 12%. Otra bajada complicada y acabamos con la bellísima subida a la Farrapona, bastante largo y más tendido que los otros dos pero con 7 kilómetros finales exigentes, siempre por encima del 7.5% (alguno supera el 9%).

Pese a la extrema dureza de los dos primeros especiales no sería muy probable que hubiera ataques lejanos, pero los corredores llegarían muy cascados a los 7 kilómetros finales de la etapa y podría haber grandes diferencias.

Mie – Etapa 17, Navia – Fabero, de 210 kilómetros.

17

Etapa reina sin lugar a dudas. Un serrucho con un montón de puertos que en la mayor parte de los casos guardan pendientes asesinas, aparte de que no hay un metro de descanso.

Empieza con la irregular pero durísima subida a Bustántigo, que es La Marta pero sin su tramo final algo más suave. Tras una bajada corta se sube el Collado Couso (desde la dcha.), un puerto cortito pero tremendo, casi siempre en una pendiente de dos dígitos y por carretera estrecha. Luego viene una bajada larga y una subida aún más larga al puerto del Acebo y a continuación más que bajada lo que hay es falso llano descendente por bastantes kilómetros aunque al final esa bajada se empina algo más. A continuación un segunda como Louxas no demasiado duro pero por una carretera local que le añade algo de dificultad.

Tras la bajada de Louxas comienza el tramo decisivo. Primero el alto de Sierra Morela, un buen primera no demasiado largo, con una bajada complicada y sin solución de continuidad el puerto de Ancares por su vertiente de Pan de Zarco, lo más parecido que hay en España al Mortirolo, y no hace falta decir más. El final es más suave porque tras la bajada de Ancares solo queda la tachuela de Lumeras antes de la meta en Fabero, pero para entonces los corredores podrían ir de uno en uno y echando pestes del que parió esta brutalidad de etapa.

Jue – Etapa 18, Ponferrada – Ponferrada, de 146 kilómetros.

18

Tras la tremenda jornada de Fabero se incluye una etapa cortita y con los pasos por Fonte da Cova, puerto larguísimo y con muchos kilómetros cercanos o superando el 9% sobre todo al final, seguido de otro puerto como Llano de las Ovejas, de características similares.

Tras la bajada larguísima, por donde se suele subir al Morredero, todavía quedaría la trampa de Lombillo pero en sentido contrario a como se pasó en el 2008. Es de suponer que el equipo del líder tratase de tomarse esta etapa con tranquilidad, pero también es probable que, como última oportunidad de alta montaña, sus rivales tratasen de complicarle la vida con ataques lejanos, así que probablemente quedaría como una etapa en la que las estrategias de equipo ofensivas y defensivas tuvieran mucha importancia y donde los gregarios fueran esenciales.

Vie – Etapa 19, La Bañeza – Salamanca, de 190 kilómetros.

19

Completamente llana y última oportunidad para los sprinters, pero después de tanta dureza acumulada igual sus equipos no eran capaces de controlarla.

Sab – Etapa 20, Salamanca – San Lorenzo del Escorial, de 200 kilómetros.

20

Última trampa del recorrido. Etapa de media montaña pura, con una primera mitad llana pero con una segunda parte plagada de puertecitos, algunos tan duros como El Mediano. Al final se incluye el circuito corto en El Escorial subiendo dos veces el inicio de Abantos por las calles empinadísimas de San Lorenzo.

Los efectos podrían ser los mismos que en un circuito mundialista, por la dureza intrínseca de la etapa y por la acumulada de toda la Vuelta. La subida es lo suficientemente dura como para sacar diferencias significativas, recuerda a la de Domancy en Sallanches, y un ataque en el primero de los pasos muy bien pudiera dar una ventaja que se mantuviese en el segundo paso, porque el resto del circuito tampoco es que tenga llano (o se sube o se baja).

Dom – Etapa 21, Madrid – Madrid, contrarreloj de 30 kilómetros.

21

Crono muy técnica con muchas subidas y bajadas, con muchas curvas y con muchos cambios de ritmo. Empieza en Cibeles y se van pasando sucesivamente por las subidas de la Puerta de Toledo (desde el río Manzanares), del cementerio de San Isidro, del Cerro Garabitas (en la Casa de Campo), y de la Cuesta de la Vega (junto a la catedral de la Almudena), acabando los dos últimos kilómetros por la calle Mayor, la Puerta del Sol, la carrera de San Jerónimo, la calle Sevilla, la calle de Alcalá y el final en la Puerta de Alcalá.

No es probable que resulte decisiva porque con este recorrido tan montañoso las diferencias el último día podrían ser muy altas, pero se ha buscado un trazado espectacular a la par que turístico como fin de fiesta. Además tanta montaña exige que también haya muchos kilómetros cronometrados.

Publicado en Etapas, Grandes Vueltas, Recorridos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comentarios »

COMPARATIVAS VUELTA A ESPAÑA ’09 (I)

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 8 marzo, 2009

Parte II

La Plataforma ha realizado un documento en el que se comparan los puertos que se subirán en la Vuelta 2009 con otros puertos míticos o que se subirán en 2009 en Giro o Tour, con el fin de demostrar que se trata de una las Vueltas mas dura de la historia, y además se compara la dureza de los puertos que se subirán en las ediciones 2009 de Giro, Tour y Vuelta. El documento completo se puede descargar en el siguiente enlace (click derecho –> guardar enlace como):


El presente documento tratará de demostrar con datos fehacientes que la edición del año 2009 de la Vuelta Ciclista a España es una de las más duras de la Historia. Vamos a tratar demostrar que la montaña española no se limita a la Cordillera Cantábrica o los Pirineos, que en España tenemos puertos tan o más duros que los italianos o franceses, y que esta vez sí, Unipublic se ha decidido a incluir algunos de ellos en carrera.

A priori, un recorrido en el que no se superará ningún puerto del norte peninsular pudiera presentarse como un trazado descafeinado para el ojo inexperto. No obstante, basta fijarse un poco en el recorrido proyectado para darse cuenta de que aquello que nos decían de pequeños en el colegio es cierto, y que la montaña española no se limita a las regiones norteñas del país. ¿Dónde si no dejaríamos a los Sistemas Penibético y Central, que junto con las Sierras Alicantinas, tan bien se van a aprovechar en la edición del 2009?

De esta manera, la 64ª edición de nuestra ronda nacional incluye en su menú montañoso dos etapas tremendamente exigentes por las sierras alicantinas como primer contacto serio con las cumbres. A continuación el pelotón se desplazará hasta Almería vía Murcia, donde un ilustrede la vuelta local como el Collado Bermejo se estrenará en la Ronda Nacional. Ya en Andalucía se ha programado un tríptico demoledor. Los perfiles de estas etapas no engañan, estamos ante jornadas ‘tipo Tour’, rondando los 4000m de desnivel acumulado y con una etapa reina con final en Sierra Nevada equivalente, como veremos, a una etapa alpina con Madeleine y Galibier (vía Telegraphe) en el camino. Por último, una innovadora forma de afrontar las etapas del Sistema Central acabará por poner ‘la guinda’ al pastel.

En este documento se van a presentar una serie de comparativas entre los puertos españoles que se superarán en la próxima Vuelta Ciclista a España y otros puertos utilizados por el Giro y el Tour, algunos de los cuales pueden considerarse mitos de este deporte (tal es el caso del Galibier). Estas comparativas están realizadas con el programa Salitaker, de libre distribución y que se puede obtener a través de Internet.

Lo que se consigue con este programa es colocar las gráficas de dos puertos distintos en paralelo, de forma que se puede comparar la distribución de la dureza de cada una de las subidas. Así mismo, podemos hacernos una idea global de la diferencia existente entre cada uno de los puertos que se están comparando.

Las comparativas serían estas (click para ampliar):

  • Alto de Aitana vs. Pequeño San Bernardo y Arcalís

Esta llegada en alto ya ha sido transitada por esta vertiente en la Vuelta Ciclista a España del año 2001, y también se llegó a su cima en el año 2004, pero ascendiendo por su vertiente norte, que comparte los últimos 7 km de subida.

Hemos elegido para la comparación un puerto clásico aunque muy olvidado (que se pasará en la edición del Tour de Francia de 2009) como es el Petit Saint Bernard, y por otro lado un puerto mucho más conocido por haber albergado recientemente finales de etapa de Vuelta, Tour (también en 2009) y Volta a Catalunya. Estamos hablando de la subida a la estación de Arcalís en Andorra.

aitana-vs-psb

Aitana (negro) vs. PSB (rojo)

Aitana (rojo) vs. Arcalís (negro)

Aitana (rojo) vs. Arcalís (negro)

  • Xorret de Catí vs. Mende

En el caso del muro alicantino hemos elegido para su comparación otro muro de similares características que ha visto en un par de ocasiones pasar el Tour de Francia por sus rampas.

La subida al aeródromo de Mende fue conquistada por primera vez por Laurent Jalabert, mientras que la cima española es la “subida Jiménez”: Eladio y José María han triunfado en ella. Como se puede observar, Xorret de Catí es más largo y más continuo en sus rampas que el puerto francés.

Xorret de Catí (rojo) vs. Mende (negro)

Xorret de Catí (rojo) vs. Mende (negro)


  • Collado Bermejo vs. Soulor

Primer gran estreno de la Vuelta 2009 en lo que a puertos de paso se refiere. Entre Alicante y Andalucía se encuentra Murcia y por el coloso local transcurrirá la undécima etapa de La Vuelta. El Collado Bermejo ha sido transitado en numerosas ocasiones por la Vuelta a Murcia, con exhibición de Pantani en el ’99 incluida, pero todavía no había visto pasar a La Vuelta a España por sus rampas. En esta ocasión, los ciclistas lo afrontarán como primer puerto de la jornada en una etapa de media montaña que tendrá posteriormente otras dos ascensiones de menor entidad en el camino.

Para la comparativa del puerto murciano hemos elegido un clásico del pirineo francés como es el Col de Soulor.

Cdo. Bermejo (rojo) vs. Soulor (negro)

Cdo. Bermejo (rojo) vs. Soulor (negro)

  • Puerto de Velefique vs. Luz Ardiden y Vesubio

La nueva llegada en alto que se coronará en la 12ª etapa ya ha sido puerto de paso. Sin embargo, este puerto no es ni mucho menos una “perita en dulce” como lo reflejan estas 2 comparativas. Una con el mítico Luz Ardiden pirenaico (visitado por Tour y Vuelta ) y otra con el menos conocido Vesubio (final en alto en el Giro de 2009).

Como se puede ver las similitudes con Luz Ardiden son evidentes, mientras que Vesubio solo se acerca a Velefique cuando éste último suaviza en su tramo final.

Velefique (rojo) vs. Luz Ardiden (negro)

Velefique (rojo) vs. Luz Ardiden (negro)

Velefique (rojo) vs. Vesubio (negro)

Velefique (rojo) vs. Vesubio (negro)

  • Calar Alto (Venta Luisa por Serón) vs. Cormet de Roselend

Se estrena esta vertiente de Calar Alto en la 12ª etapa de la Vuelta, y tampoco es una vertiente para despreciar. Principalmente por su longitud, pero también por su dureza, especialmente en los 20 primeros kms.

Lo comparamos aquí con un clásico puerto alpino coronado en sucesivas etapas del Tour de Francia (La Plagne 95, gran escapada de Zulle; Courchevel 2005, victoria de Valverde) como es el Cormet de Roselend.

Venta Luisa (negro) vs. Cormet de Roselend (rojo)

Venta Luisa (negro) vs. Cormet de Roselend (rojo)

  • Puerto de La Ragua vs. La Bonette y Madeleine

Otro gran puerto que se estrena en 2009. Ya se superó su cara norte en el 97, pero en la próxima edición de La Vuelta se ascenderá por una vertiente excepcional (la de Cherín). Basta con ver que lo comparamos con dos mitos del Tour: La Bonnette (ascendido en 2008) y Madeleine, un clásico ascendido en numerosísimas ocasiones.

La Ragua (rojo) vs. La Bonette (negro)

La Ragua (rojo) vs. La Bonette (negro)

La Ragua (negro) vs. La Madeleine (rojo)

La Ragua (negro) vs. La Madeleine (rojo)

  • Sierra Nevada vs. Blockhaus y Galibier

El clásico granadino, que cuenta con numerosas posibilidades para su escalada, se asciende esta vez desde el pueblo de Monachil a través del alto del mismo nombre (El Purche). Tras coronar este duro puerto y sin prácticamente descanso prosigue la ascensión hasta los 2.500m de altitud a través de la antigua carretera, en vez de por la clásica A-395 que desemboca en Pradollano. Esto provoca que la típica imagen de puerto largo pero tendido desaparezca, pudiéndose comparar con el Blockhaus del Giro (se asciende en 2009 y fue utilizado a menudo en los ´70) y con el archiconocido Galibier, incluyendo el Telegraphe. ¡¡Ahí es nada!!

Sª Nevada (rojo) vs- Blockhaus (negro)

Sª Nevada (rojo) vs. Blockhaus (negro)

Sª Nevada vs. Galibier

Sª Nevada vs. Galibier

  • La Pandera vs. Tres Cimas de Lavaredo y Bales

La ya mítica cima jiennense regresa en 2009 en una etapa “unipuerto” que cerrará el tríptico montañoso andaluz. Para la comparativa de La Pandera hemos elegido un mito transalpino como son las Tres Cimas de Lavaredo y un descubrimiento reciente del Tour: el pirenaico Port de Bales.

La Pandera (negro) vs. Lavaredo (rojo)

La Pandera (negro) vs. Lavaredo (rojo)

La Pandera (negro) vs. Bales (rojo)

La Pandera (negro) vs. Bales (rojo)

  • Puerto de Mijares vs. Lautaret

Este puerto abulense será ascendido en esta ocasión por su vertiente sureste, algo más blanda que la vertiente sur, donde en 2007 el ruso Efimkim cedió su plaza de podio frente al ataque de Sastre. Constituye un puerto de desgaste de considerable dificultad, comparable al alpino Col de Lautaret, superado en multitud de ocasiones por la “Grande Boucle”.

Mijares (rojo) vs. Lautaret (negro)

Mijares (rojo) vs. Lautaret (negro)

  • El Mediano vs Cerler (pueblo) y La Presolana

Este pequeño muro aparece como una nueva variante para terminar la clásica etapa de Ávila, que siempre depara espectáculo aunque de cara a la general en ocasiones no resulte trascendente. Con la inclusión de este puerto, muy posiblemente la expectación aumente, y las consecuencias de cara a la general puedan ser mayores. Hemos elegido un puerto clásico de la Península Ibérica como es el Alto de Cerler (hasta la población de ese nombre) para la comparativa, así como la parte final del Alto de la Presolana, donde Alberto Contador estuvo a punto de ceder la ‘Maglia’ Rosa en el Giro de 2008.

MEdiano (rojo) vs. Cerler pueblo (negro)

El Mediano (rojo) vs. Cerler pueblo (negro)

El Mediano (rojo) vs. La Presolana (negro)

El Mediano (rojo) vs. La Presolana (negro)

  • Puerto de Navacerrada vs. Aspin y Vars

El clásico puerto de la sierra madrileña se ascenderá en 2009 por su vertiente más exigente (la sur), quedando las Siete Revueltas para su posterior trazado en sentido descendente camino de La Granja. Navacerrada será ascendido en dos ocasiones a lo largo de la 19ª etapa de la carrera, quedando las rampas de “El Ventorrillo” como último juez de La Vuelta 2009, al margen de la crono de Toledo que se disputará al día siguiente.

Hemos elegido para las comparativas del puerto madrileño a dos clásicos del Tour de Francia. El pirenaico Col d’ Aspin y el alpino Col de Vars, transitados en numerosas ocasiones por la Grande Boucle, muestran claramente la dureza de la cara sur de Navacerrada.

Navacerrada (negro) vs. Aspin (rojo)

Navacerrada (negro) vs. Aspin (rojo)

Navacerrada (negro) vs. Vars (rojo)

Navacerrada (negro) vs. Vars (rojo)

Publicado en Grandes Vueltas, Puertos de Montaña, Trabajos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , | Deja un Comentario »

PUERTOS DE PASO DE CATEGORÍA ESPECIAL

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 28 febrero, 2009

Cuando pensamos en puertos míticos del Tour se nos pueden venir a la cabeza Alpe d’Huez o Hautacam, pero sin duda también pensaremos en el Tourmalet, Galibier, Joux Plane, Aubisque, Croix de Fer … ¿Y que tienen en común estos últimos? Que son puertos de paso y son durísimos, lo que consideraríamos Especiales, y estos dos factores contribuyen a su leyenda, pues han provocado grandes batallas y espectáculo muy lejos de la meta en muchas etapas. En el Giro esto quizás es aún más acusado, pues son precisamente los grandes colosos de paso los que han marcado la historia de la carrera y no tanto los finales en alto. Así, el Giro es sinónimo de Marmolada, Mortirolo, Gavia, Stelvio, Giau…

Y sin embargo, en la Vuelta esto no pasa. Y se debe a la alarmante ausencia de puertos de este tipo en su historia. De hecho,  se podrían considerar especiales de paso tan solo 4 y encima dos son franceses: Tourmalet, Aubisque, La Ragua y San Lorenzo. Solo con mirar los números de Giro y Tour 2010 la diferencia es notoria: en la carrera francesa se pasarán 6 (Colombiere, Madeleine, Pailheres, Bales, Tourmalet y Aubisque) y en la italiana se verán 5 (Monte Grappa, Palade, Mortirolo, Forcola di Livigno y Gavia).

Se puede discutir si este o aquel puerto debe ser o no de especial, pero la diferencia aún así es clarísima y supone un gran hándicap para la carrera española. Se puede pensar por ello que en España no existen puertos de estas características, algo que se escucha entre algunos aficionados e incluso periodistas, pero es falso. Es cierto que hay menos que en Francia y sobre todo que en Italia, pero los suficientes para competir con ellos: tienen muchos pero no se pueden usar todos en una carrera de 21 días.

Dejando fuera a las islas Canarias (que algún día tendrán su entrada propia en el blog), los puertos de paso de categoría Especial de España serían estos (puerto, vertientes HC y provincia). El criterio seguido ha sido, más o menos, que pasen de 240 de coeficiente APM y que estén asfaltados completamente en subida y bajada a día de hoy, la discusión se puede ver en este hilo del foro APM. Click en los puertos para ver su entrada propia:

1. Pto. de LA MARTA  A) Norte — Asturias

2. LA COBERTORIA  A) Pola de Lena*   B) Cordal – Cdo. Puerco — Asturias
*Desviandose al Cdo. Puerco también se llegaría al límite de la Cat. Esp.

3. Pto. de SAN LORENZO  A) La Plaza   B) La Riera — Asturias

4. LA BOBIA  A) Molejón   B) Soutelo — Asturias

5. SANTUARIO DEL ACEBO  A) Castro de Limés* B) Villarino de Limés* — Asturias
*Estas dos vertientes comparten la parte final del puerto.

6. Pto. de ANCARES  A) Pan do Zarco   B) Balouta   C) Piornedo   D) Tejedo — Lugo / León

7. A BARRANCA  A) Santiago de Acebo – Río Eo — Lugo

8. OS SETE CARBALLOS  A)  Tarna y Baza — Lugo

9. CRUZ DE BARREIROS  A) Río Eo – San Paio — Lugo

10. CABEZA DE MANZANEDA  A)  Subestación eléctrica y Manzaneda — Orense

11. Pto. de FONTE DA COVA  A) A Medua*   B) Sobradelo*   C) Encadenado tras Las Gobernadas — Orense / León
*Estas dos vertientes comparten casi todo el puerto.

12. LOS PORTILLINOS – LLANO DE LAS OVEJAS  A) Ponferrada   B) Nogar — León

13. Coll de PRADELL  A) Vallcebre    B) Fumanya — Barcelona

14. COLLFRED  A) Sant Privat — Lleida

15. VILLUERCAS  A) Acebadillas — Cáceres

16. CALAR ALTO  A) Aulago   B) Gergal   C) Tijola   D) Serón-Las Menas*   E) Serón por la ctra. nueva* — Almería
*Estas dos vertientes comparten gran parte del puerto.

17. HAZA DEL LINO   A) Rubite**   B) Polopos — Granada
**Desviándose hacia Pto. Camacho y Órgiva también alcanzaría la Cat. Esp.

18. Pto. de LA RAGUA  A) Cherin – Granada

19. Cdo. de LAS SABINAS  A) Hazas Llanas***   B) Hotel Duque   C) Monachil   D) Pinos Genil    E) Cenes — Granada
*** Subiendo por Hazas Llanas, ya solo hasta el cruce del Dornajo se puede considerar de Categoría Especial.

Según se vaya presentando cada puerto se irá añadiendo el enlace a la nueva entrada en esta lista.

Como decíamos antes, dependiendo del criterio personal de cada uno esta lista variaría. Pero es una referencia de los puertos de paso más duros de España. Y como se ve, están bastante repartidos: 5 en Asturias, 4 en Lugo, 3 en Granada, 2 en Orense y uno en Barcelona, Girona, Cáceres, Almería y León (más otros dos fronterizos que comparte con Galicia).

En un futuro iremos presentando individualmente cada puerto con las mejores formas de darle protagonismo a cada uno, o de enlazar varios de ellos. Cabe comentar que los dos que se podrían considerar casi inviables para el ciclismo profesional (aunque nada es imposible si se quiere) serian Villuercas, con mal asfalto en la bajada, y esa vertiente de Os Sete Carballos, con una zona muy, muy estrecha al paso por un pueblo.

Publicado en Grandes Vueltas, Puertos de Montaña | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 31 Comentarios »

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 83 seguidores