Plataforma Recorridos Ciclistas

En España sí hay montaña: nuevos puertos, etapas, análisis de recorridos, opiniones…

Posts etiquetados ‘San Lorenzo’

Breves – Espacio en la cima de La Farrapona para un final de etapa

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 11 septiembre, 2010

Si algún día escucháis a alguien justificar que no se puede subir a La Farrapona porque no hay espacio suficiente en su cima para la meta, referirle esta entrada. La hemos creado porque desde Unipublic se nos dijo que descartaron un final de etapa en La Farrapona en 2010 (que sustituiría a Cotobello) por la falta de espacio en la cima.

Con las últimas actualizaciones de Sigpac, se ve el nuevo parking de la cima de La Farrapona, lo que nos ha permitido medir el área del mismo así como explicar la carretera y las dos pistas que salen de él. Por arriba a la izq. está la carretera del puerto, asfaltada recientemente (a la dcha. se ve sin asfalto porque la foto es anterior), por debajo y a la izquierda sale la pista que lleva a los Lagos de Saliencia, que no tiene salida pero se puede usar para dejar algunos coches de equipo, motos, y demás. A la derecha sale la pista sin asfaltar, pero apta para vehículos, que en 4 Km. nos lleva a Torrestío, donde comienza de nuevo el asfalto y que permite evacuar fácilmente vehículos hacia León u Oviedo a través del Pto. Ventana o por la autopista León – Campomanes si se va por San Emiliano.

Todo eso más los 2800 metros cuadrados del parking ofrecen espacio más que suficiente para montar toda la parafernalia de la meta. Y a diferencia de otros finales en alto sin salida, como Cotobello o La Bola, la pista hacia San Emiliano permite una evacuación más cómoda. De hecho La Vuelta ha montado metas en lugares con mucho menos espacio, como podemos ver en las siguientes fotos aéreas:

Como ejemplo de metas con poco espacio en la cima de un puerto hemos escogido el Puerto de Velefique, donde acabó una etapa de La Vuelta 09, y Abantos, donde ha acabado varias veces La Vuelta, la última en 2007.  Abantos solo tiene una pequeña explanada (unos 1700m2) a la izquierda de la carretera y sin asfalto, y un pequeño camino al otro lado, con lo que el espacio útil es muy pequeño. Velefique solo cuenta con el pequeño espacio (900m2) del cruce de caminos de la cima. Salen dos pistas, una a la derecha asfaltada que sube a la Tetica de Bacares y otra al lado contrario sin asfaltar, que se pueden aprovechar pero no demasiado. Eso sí, ambas ascensiones tienen salida asfaltada lo que facilita la evacuación, pero Farrapona también la tiene aunque no tenga asfalto. Otras imágenes aéreas de lugares que han albergado la meta de La Vuelta sin demasiado espacio (y todos ellos sin salida): Aitana (parking de 2700m2 y algo más de espacio disperso menos útil), Cruz de La Demanda (explanada de 3000m2) y la Bola del Mundo (explanada de 2500m2 donde el telesilla, aunque la meta se coloca más arriba todavía).

Perfil de La Farrapona, de carlosvega.net. Click para ver la descripción del puerto.

Sobre los finales en alto en el valle de Somiedo ya hemos hablado varias veces, en especial en la entrada del Puerto de San Lorenzo. A nosotros nos gustan un poco más los finales en Valle de Lago o el Pto. de Somiedo, ya que al ser menos exigentes animan a los ataques lejanos, pero La Farrapona sería un gran final para una gran etapa de montaña sin ninguna duda. Como ejemplo de las posibilidades de este final pondremos dos etapas :

  • 1.- Cangas de Onís – La Farrapona: esta etapa se le presentó a Unipublic  como propuesta para el recorrido de La Vuelta 2010, en la reunión que mantuvimos con ellos antes de la presentación del mismo.

Perfiles de puertos: La Cobertoria por Pola de Lena, Puerto de San Lorenzo y La Farrapona.

  • 2.- Oviedo – La Farrapona: etapa también conocida por Unipublic, pues es parte de nuestro Dossier que también tienen en su poder.

Perfiles de puertos: La Cobertoria por Cdo. Puerco, Cruz de Linares, Perlavia, Yernes+Marabio, Puerto de San Lorenzo y La Farrapona.

Publicado en Breves, Etapas | Etiquetado: , , | 10 Comentarios »

Puerto de SAN LORENZO

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 21 agosto, 2010

Seguimos presentando los Puertos de Paso de Categoría Especial de la Península. Y si en otras ocasiones hablábamos de puertos inéditos en carrera o desconocidos en general, en esta ocasión no es así. Y es que el asturiano Puerto de San Lorenzo es uno de los dos únicos especiales de paso peninsulares que La Vuelta ha transitado en su historia (junto con La Ragua en 2009). En 2006 se estrenó camino de La Cobertoria, y en este 2010 se pasará en la etapa de Cotobello.

En las dos ocasiones se subió su vertiente W de La Riera, pero el problema es que el diseño de ambas etapas presenta deficiencias que no permiten a este puerto “lucir” como debe. En 2006 estaba a 40Km. de meta, y lo que es mucho peor, separado por 28 km de falsos llanos del siguiente puerto (La Cobertoria W). En 2010 la situación es peor todavía: se pasará más lejos de meta (a 81Km) y el puerto siguiente sigue siendo La Cobertoria con lo que sigue estando aislado, sin enlazarse bien con otra dificultad. Aunque mejor pasarse así que seguir inédito como otros muchos puertos, claro.

Recalcar por otra parte que este puerto y su buen uso se viene reclamando al menos desde 1993, cuando Mario Ruiz lo dio a conocer en su artículo «Una etapa para gigantes». Y aquí queremos seguir esa misma línea, proponiendo grandes etapas de montaña donde el Puerto de San Lorenzo sea juez de la carrera.

—————————————

A continuación presentamos un mapa con la situación de este puerto y sus “vecinos”, así como el perfil de ambas vertientes y comparativas con otros puertos conocidos (click para ampliar las imágenes):

  • 1.- Por La Riera (verde): la vertiente oeste del puerto ya es conocida en carrera, y distribuye su a lo largo de tres tramos muy duros bien diferenciados, separados entre sí por dos zonas llanas de apenas un kilómetro de longitud. Así pues, encontramos un primer tramo de tres kilómetros que, con porcentajes superiores al 10%, nos conduce al primero de los citados descansos al paso por Las Morteras. De nuevo tres kilómetros en los que se vuelve a alcanzar una media próxima al 11%  nos dejan al inicio del segundo descanso. Tras él sólo un kilómetro y medio, pero también exigente, nos lleva a coronar el puerto.

Click para ver una completa descripción del puerto en altimetrias.com

  • 2.- Por Teverga (rojo): la cara este tiene números globales similares a la anterior pero una fisonomía muy diferente. Esta vertiente inédita presenta un ascenso mucho más continuado, sin los descansos que jalonan la vertiente opuesta. Afrontamos por tanto una ascensión en la que los cinco kilómetros iniciales nos dejan al pie de un “muro” de cinco kilómetros consecutivos al 11,2% de media. Recientemente remodelado en su totalidad, presenta por tanto un firme y una anchura de calzada idóneos, perfecto para el tránsito de una carrera ciclista. Es una discusión habitual el intentar esclarecer cual de las dos vertientes es más dura, pero está claro que las dos suponen un gran esfuerzo por sus durísimas rampas.

Click para acceder a la descripción del puerto de altimetrias.com

Nuestras habituales comparativas entre puertos las realizamos en este caso con dos puertos muy habituales en las grandes etapas del Tour, como son el Col de Joux-Plane y el Col de Marie-Blanque, ambos por sus vertientes más duras.

San Lorenzo W (negro) vs. Joux-Plane (rojo)

San Lorenzo E (rojo) vs. Marie-Blanque (negro)

Joux-Plane es algo más duro que San Lorenzo ya que salva 140m. más de desnivel y es 1,5Km. más largo, aunque la pendiente media es la misma.  Eso si, las zonas duras del puerto asturiano son más exigentes que las rampas del coloso alpino. En la comparativa con Marie-Blanque se invierten las tornas, ya que esta cara de San Lorenzo salva 185m. más de desnivel, es 1,2Km. más larga y la pendiente media es casi un punto mayor que la del conocidísimo muro pirenaico.

ETAPAS

1.- Avilés – Pola de Somiedo (o Valle de Lago)

Perfiles de puertos:

Plano de la etapa

La primera de nuestras etapas le da el protagonismo a la vertiente este del puerto. La etapa empieza en Avilés y transcurre por la costa durante los primeros 70 Km. aprox., por un terreno sin puertos puntuables pero con múltiples repechos. Comienza entonces una sucesión de 6 puertos de paso, todos de elevada pendiente media y en donde se puede romper la carrera.

El primero de ellos es otro gran puerto de paso asturiano, Bustellán: 13,2Km. al 7,1% recientemente reasfaltados que le dejan a las puertas de la categoría especial. Tras él, se sube al Collado del Muro, que si se cuenta con los repechos anteriores serían 15 Km. de dificultades. Sin apenas llano llega entonces una autentica pared, ya que los tres primeros kilómetros de Las Cruces tienen un 11% de media. Tras coronarlo la bajada se ve interrumpida por la subida a Bais, corta pero también empinada. De nuevo el llano no tiene cabida en la etapa ya que inmediatamente después se sube a los Puertos del Marabio, otro duro primera con un tramo intermedio de 2Km. al 11%. Tras crestear en la cima y bajar a Teverga, comienza el puerto final, San Lorenzo. Con el gran encadenado anterior y las duras rampas de toda la etapa, sería la puntilla que acabaría por romper totalmente la carrera.

La meta la hemos situado como primera opción en Pola de Somiedo, capital del concejo y centro neurálgico del turismo en el Parque de Somiedo. La otra posibilidad es continuar ascendiendo hasta Valle de Lago por sus duras rampas, aunque quizá esto no beneficie tanto los ataques en los puertos anteriores.

2.- Gijón – Puerto de Somiedo

Perfiles de puertos:

Plano de la etapa

Esta segunda etapa muestra como se pueden encadenar San Lorenzo con otro especial de paso en la misma etapa, en este caso La Cobertoria.  Se sale de Gijón y de inicio se sube el tendido alto de La Madera. Pero las grandes dificultades llegan en el Km. 60 donde se sube a la Campa Dosango, una continuación del Tenebredo que endurece todavía más esta ascensión. De nuevo en esta etapa vemos varios puertos encadenados sin llano entre medias, ya que luego se sube hasta Via Pará y la vertiente suave del Cordal antes de llegar a Pola de Lena y ascender a La Cobertoría, todavía más dura con el nuevo trazado y sus 8 Km. centrales al 10%.

Se entra entonces en un pequeño impás de la carrera con el conocido tramo de falsos llanos entre Cobertoria y San Lorenzo. La parte decisiva de la etapa llega entonces, con las durísimas rampas finales de San Lorenzo para ver ataques. Y es que la subida final es larga pero tendida, por lo que para hacer diferencias y distanciar a los rivales lo ataques deben venir antes… sin embargo el Pto. de Somiedo es un buen lugar para ver persecuciones, pájaras o remontadas en sus 12,8 Km. al 6,3%.

3.- Navia – Puerto Ventana

Perfiles de puertos:

Plano de la etapa

Como se ve en este perfil, el otro puerto de paso de categoría especial que se puede pasar junto con San Lorenzo es el Puerto de La Marta. La etapa presenta un terreno de salida perfecto para que se produzcan peligrosas escapadas y que el alto ritmo haga daño, porque se asciende a Villayón justo antes de los 1430m. de desnivel acumulado con tremendas rampas de La Marta. Tras coronarlo, una serie de cortas subidas mantienen la dureza de la carrera dificultando su control, que son: Campa Laviadas, la subida hacia Tineo, y el Collado del Muro.

En esta ocasión se sube San Lorenzo W, por La Riera, lo que imposibilita enlazarlo tras otros puertos. La aproximación a él se puede hacer de dos maneras: por Belmonte de Miranda como en este caso o bajando el Pto. de Somiedo como en la etapa siguiente. Por Belmonte hay unos 20 Km. de falso llano ascendente, y el encadenado final es de fisonomía similar al de la 2ª etapa: se suben las tremendas rampas de San Lorenzo y la meta se sitúa en el precioso Puerto Ventana, también largo y sin rampas extremas pero con más pendiente media (13 Km. finales al 7,3%).

4.- Cangas del Narcea – Puertos del Marabio (o Grado)

Perfiles de puertos:

Plano de la etapa

Como decíamos, la otra opción de llegar a La Riera es bajar Somiedo, y en ese caso se pueden meter muchos puertos antes como desgaste. Una opción es la usada en La Vuelta 2006 llegando desde Ibias por el Connio, Pozo de las Mujeres Muertas o Cerredo… y la otra la que aquí presentamos.

De salida se sube El Acebo como puerto de paso, algo que nunca está de más recordar por las durísimas rampas de la vertiente de Castro de Limes con 5,4 Km. al 10%. El siguiente puerto también se asciende por una vertiente menos conocida y más dura que la habitual. Si por la vertiente de Bimeda apenas pasa nunca del 5%, desviándose por el valle de Cibea, el Puerto de Leitariegos gana 3 Km. iniciales al 9,7% antes de conectar con la vertiente normal.

Desde ahí hasta Somiedo no hay más dificultad que la larga pero muy tendida subida que comienza en Villablino, y que no merece puntuarse siquiera. El final pensado es también el perfecto enlazado de San Lorenzo (lugar para atacar) con un final en alto de 1ª. Pero este final en los Puertos del Marabio se hace por la poco conocida vertiente de Villamayor, con lo que gana dureza (rampas de hasta al 21%) y espectacularidad (tramos de hormigón) con respecto a la normal que discurre casi paralela. De todas formas ambas son intercambiables si existiese algún problema.

La segunda opción es colocar la meta en Grado, algo que ya hemos presentado en alguna otra entrada. Así se prescinde del final en alto y la etapa se presta más a romperse lejos de meta pues sería la única opción de ganar tiempo. Además, a mitad de la bajada se incluye la tremenda subida a Yernes, de 2 kilómetros, el segundo de los cuales nada más y nada menos que al 13,5% (!!). Con toda la “tralla” anterior y con la carrera rota, se podría convertir en un suplicio para cualquiera o en la oportunidad perfecta para atacar y distanciar a los rivales definitivamente.

Pto. de San Lorenzo en la Vuelta a Asturias 2010

La última etapa y reina de la Vuelta a Asturias 2010 contaba con San Lorenzo por La Riera en su recorrido, y resultó decisivo en la etapa y en la general final. Gracias al buen diseño de la carrera, dejando la etapa más dura para el último día pero sin final en alto, los corredores se vieron en la necesidad de aprovechar los duros puertos de paso para obtener ventaja y la carrera se rompió en las rampas del coloso protagonista de esta entrada.

La etapa salía de San Antolín de Ibias y transitaba por el Pozo de las Mujeres Muertas (dcha.), Cerredo, el tendido Somiedo por León, el brutal San Lorenzo y como trampa final, la subida a la Campa Dosango por Tenebredo (aunque la organización confundió los nombres y los comentaristas tampoco la conocían) que se hizo durísima, a poca distancia de la meta en Oviedo.

Como se puede leer en esta crónica de EFE o en esta entrada del blog 39×28, el espectáculo fue mayúsculo y la emoción estuvo presente en toda la etapa con multiples ataques en busca de la victoria en los 60Km. finales (clasificaciones en Cyclingnews).

Como decíamos, la etapa tenía un gran recorrido, pero de cara a ver algo así en la Vuelta a España creemos que se podría y debería mejorar. Y es que, como propusimos ya en su momento al hablar de la Cruz de Linares, el encadenado de San Lorenzo, Cruz de Linares y Tenebredo/Campa Dosango sería perfecto para una gran etapa de montaña con final en una gran ciudad como Oviedo.

Perfil del encadenado de San Lorenzo, Cruz de Linares y Campa Dosango con final en Oviedo

Perfiles: San Lorenzo, Cruz de Linares y Campa Dosango.

Publicado en Etapas, Puertos de Montaña | Etiquetado: , , , , , , , , , | 5 Comentarios »

Comparativa de los puertos de Giro, Tour y Vuelta 2010

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 16 enero, 2010

Siguiendo con algo que ya hemos realizado los últimos dos años (2008 y 2009), presentamos la comparativa entre los 12 puertos más duros que se subirán en las tres grandes de 2010. Tras el pasado año donde, de forma totalmente excepcional y por primera vez, La Vuelta presentaba la mayor dureza de las tres grandes carreras, este año parece que se vuelve a lo de siempre: Giro y Tour están muy por encima en cuanto a los grandes puertos con respecto a La Vuelta.

Desde luego hay otras muchas cosas para valorar un recorrido que la dureza de sus puertos, como la distribución de los mismos, el diseño de las etapas de montaña, la media montaña, las cronos… pero se podría decir que los 12 puertos más duros son la base sobre la que construir la alta montaña de una carrera.

En definitiva, en las siguientes tablas se muestran los datos de los 12 puertos más duros de cada carrera ordenados de mayor a menos dureza, aunque en el Tour, al tener otros puertos de primera (>120 coef. APM) también se incluyen estos. En el Giro hemos tenido que incluir un puerto de segunda (Tonale) para completar la lista. Los puertos de Especial (>240 coef. APM) se marcan en verde (ya sabéis, click en las imágenes para ampliarlas).

El Giro apuesta por los grandes colosos, con 8 puertos de Especial, alguno de ellos durísimo, y tan solo tres puertos de primera. El Tour tiene 7 HC, pero están lejos de la dureza de los italianos, sin embargo cuenta con 9 puertos de Primera categoría de muy buen nivel. En La Vuelta la dureza es sensiblemente menor, con solo 3 especiales destacando nada más La Bola del Mundo, y 9 puertos de primera pero tan solo Cotobello es por encima de 200APM.

Comparando los datos globales de las tres, vemos como en cualquier aspecto que se considere, La Vuelta pierde claramente. Giro y Tour están más parejos: en Francia se suben más kilómetros pero en Italia más desnivel y puertos más duros tal y como marca el coeficiente acumulado.

Si vemos la evolución de estos datos en los últimos cinco años en La Vuelta*, se aprecia como los números de 2010 son los menores, y con diferencia, en cuanto a kilómetros de subida y desnivel acumulado. El coeficiente no es tan bajo, peor aun así no llega siquiera al nivel de 2008. Estos datos se deben a que se ha apostado por puertos cortos pero duros, tipo muro, como Xorret de Catí, Rat Penat o Peña Cabarga.

Datos de los 12 puertos más duros en las últimas 5 ediciones de La Vuelta

Y por último, presentamos la tabla con todos los puertos de primera de las tres grande de 2010 ordenados por dureza y marcando con colores a que carrera pertenecen. Aquí, La Vuelta sale muy mal parada mientras que el Giro arrasa con sus colosos y el Tour en número de puertos tampoco exentos de dureza.

*NOTA: al final se ha suprimido un paso por el Puerto del León, así que en la lista de los 12 puertos más duros de la Vuelta 2010 entraría Navacerrada norte (123 APM), bajando el coeficiente acumulado a 2.326 APM.

Por otro lado, los datos de 2009 son para los puertos que se presentaron en un primer momento: como luego se modificaron algunas etapas los datos varían ligeramente, pero nada importante.

Publicado en Análisis de carreras, Grandes Vueltas | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 Comentarios »

La Vuelta de los especiales de paso – 2º recorrido

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 2 enero, 2010

Este es el segundo recorrido de La Vuelta de los especiales de paso. Recordemos que ya publicamos una entrada anterior con la introducción y el primer recorrido.

En este segundo diseño, se comienza con la montaña del sur para dirigirse luego a los Pirineos, dejando la montaña del noroeste para la decisiva última semana. Se aprovecha el AVE en Valladolid para hacer el traslado a Madrid y acercar así la montaña cantábrica al final.

Click para ampliar el recorrido

Click para ampliar el recorrido

Etapa por etapa

Etapa 1, Toledo – Toledo, de 166.54 kilómetros.

01

Hemos optado por una etapa en línea corta y algo quebrada, con un tercera y un segunda (Pto del Robledillo)  inéditos en la Vuelta, más la emboscada del Cerro de los Palos que se vio en el 2008. El objetivo es seleccionar un poco el pelotón para que los mejores corredores queden por delante y en la crono del tercer día los mejores equipos salgan los últimos.

Etapa 2, Toledo – Ciudad Real, de 127.85 kilómetros.

02

Etapa totalmente llana por carreteras buenas y con posible viento de costado. El sprint es bastante previsible.

Etapa 3, Daimiel – Valdepeñas, Contrarreloj por equipos de 42,19 kilómetros.

03

No hay prólogo y hemos preferido seleccionar un poco la general con una crono por equipos un poco más larga de lo habitual pensando además que en este recorrido sólo habrá dos cronos individuales.

Es la misma etapa pero en sentido contrario que una de las cronos individuales del primer recorrido.

Etapa 4, Puertollano – Córdoba, de 214.34 kilómetros.

04

Tras la crono por equipos viene bien una etapa en línea más selectiva en la que se puedan notar el desgaste de la etapa anterior. en la segunda mitad habrá un par de tachuelas (destacando el Obejo) y luego un circuito con dos subidas a Los Villares por el 14% (cota 593m.), por donde se bajó en la Vuelta del 2009. Más posibilidades para que el público cordobés disfrute de la etapa y una buena opción para que se produzcan los primeros ataques, probablemente de corredores secundarios pero sin descartar a los líderes.

Etapa 5, Córdoba – Málaga, de 198.74 kilómetros.

05

Media montaña no demasiado exigente y algo lejos de meta. Primero se suben el Pto. Mateo y el Alto del Torcal (hasta km 12). Lo más peligroso es la subida a la Venta de la Gloria (hasta cruce Málaga) pues es cortita pero con porcentajes muy altos y alguien puede lanzar un demarraje fuerte allí. Es fácil que haya una escapada consentida, máxime teniendo en cuenta que al día siguiente llega la alta montaña.

Etapa 6, Vélez Málaga – Lanjarón, de 207,72 kilómetros.

06

Primera mitad llana, por la costa, tras la que se encadenan dos grandes puertos. La Contraviesa tiene más de 26 kilómetros (tras el cruce a Haza del Lino del perfil se sigue subiendo) y un tramo central de diez kilómetros seguidos al 7% aunque no aparecen grandes rampas, pudiendo considerarse como de categoría especial con algunas dudas. Camacho por Rubite (hasta el cruce de Orgiva), que es un pelín menos largo, en cambio si que tiene 7 kilómetros seguidos con rampas continuadas al 9 y al 10% y se trata de un especial en toda regla. Tras la bajada se entra en unos 10 kilómetros de subida suave que deja en la meta. Posibles ataques lejanos, pues de lo contrario no habría demasiadas diferencias y se desaprovecharía el terreno.

Etapa 7, Motril – El Ejido, de 124.88 kilómetros.

07

Etapa llana, muy corta y por la costa. Sólo podría haber complicaciones por el viento. Si no aparece, casi seguro que habrá sprint.

Etapa 8, Berja – Sierra Nevada, de 178.88 kilómetros.

08

Etapa muy similar a la del 2009, con una ascensión muy temprana a la Ragua, un especial en toda regla, larguísimo y con una pendiente muy mantenida en torno al 7 % durante un tramo de más de diez kilómetros seguidos. Luego hay un terreno de transición que incluye un tercera, para acabar con la subida a Sierra Nevada por Hazas Llanas y Sabinas, otro categoría especial durísimo de 420 puntos de coef. APM en 27,5 Km de subida al 6,2% y casi 1700m. de desnivel.

La originalidad está, no solo en la nueva vertiente, sino en que al llegar a la cima se baja por la urbanización de Pradollano y por la carretera nueva durante algo más de 12 kilómetros hasta llegar al cruce de Sabinas, volviendo a subir por la carretera vieja para afrontar de nuevo los 10 kilómetros finales de Sierra Nevada. Con este bucle hemos convertido un puerto que siempre era final en alto en otro con dos vertientes, y hemos buscado una opción para incluir una etapa con un puerto de categoría espeical para atacar desde lejos seguido de un puerto más suave donde consolidar la ventaja.

Esta etapa solo difiere de la homologa del otro recorrido en que se utiliza para el inicio de Las Sabinas la carretera de Hazas Llanas en vez de Monachil.

Etapa 9, Baza - Tabernas/Mini Hollywood, de 208.27 kilómetros.

09

Casi de salida se afronta el Puerto de Escúllar o de Padilla, eterno pero tendido, ideal para provocar escapadas de actores secundarios. La bajada, de similares características, nos deja en un tramo llano de unos 30 kilómetros hasta iniciarse la subida a Venta Luisa desde Gergal, la misma subida que la de Calar Alto en los años 2004 y 2006 pero quitándole los últimos 3 kilómetros, un especial en toda regla con los últimos 10 kilómetros acercándose al 8% de media. Se baja por la vertiente de Serón y luego se vuelve a Venta Luisa por la vertiente de Tíjola, más de 28 kilómetros de subida que incluye el tramo entre Bacares y el collado de Ramal, 5 kilómetros centrales durísimos claramente por encima del 9% de media y que convierten este puerto en otro especial. Se bajaría por donde antes se subió, pero el bucle es de 50 kilómetros y no habría problemas. Por último se subiría el alto de Filabres, carretera estrecha y de pendiente irregular, llena de repechos, cuya cima se encontraría a unos 25 kilómetros de la inédita meta del parque temático Mini Hollywood, la mitad de bajada y la otra mitad de falso llano descendente, aunque la llegada pica para arriba.

Se ha buscado un tipo de etapa totalmente distinto a lo habitual en la Vuelta, con puertos de paso muy largos y sin final en alto.

Etapa 10, Almería – Cartagena, de 211.64 kilómetros.

10

Etapa básicamente llana, pero por una zona donde suele soplar el viento. Al final hay un par de tachuelas que no deberían evitar el sprint si los equipos que lo busquen se organizan bien, pero no es descartable que una escapada consentida tenga éxito justo después del primer bloque montañoso.

——— DESCANSO ———

Etapa 11, Vinarós – Vinarós, contrarreloj individual de 47.96 kilómetros.

11

Crono circular con una primera parte ligeramente ascendente alejándose de la costa, y una segunda parte descendente acercándose a la costa, con lo que es muy probable que el viento sople de cara o de frente dependiendo del tramo. Es la primera crono individual y las clasificaciones estarán ya muy consolidadas tras el primer bloque montañoso.

Es la misma crono que en el primer recorrido.

Etapa 12, Tortosa – Reus, de 189.55 kilómetros.

12

Etapa llana y cerca de la costa en su primer tercio, y media montaña pura en el resto, con varios terceras consecutivos seguidos de un buen segunda, el Coll de les Llebres, cuya cima estaría a unos 25 kilómetros de meta. Sería un día propicio para escapadas, justo después de la primera crono individual.

Etapa 13, Tarragona – Vic, de 167.04 kilómetros.

13

En principio es una etapa llana pero bastante quebrada para terminar con un larguísimo puerto como es el Coll de la Pollosa, demasiado tendido como para considerarlo de segunda, cuya cima estaría a poco más de 20 kilómetros para meta. Nueva etapa pensada para escapadas y para corredores de mucha fuerza capaces de tirar de los grandes desarrollos durante mucho tiempo, aunque no es descartable un sprint. Los equipos de la general se probablemente inhibirían al ser la jornada anterior a la etapa de alta montaña pirenaica.

Etapa 14, Torelló – Coll de Pal, de 204.64 kilómetros.

14

Durísima etapa de alta montaña. La primera parte tiene el aperitivo de Bracons por su cara menos dura seguido del temible Collfred, un puerto de categoría especial con pendientes altísimas alternando con descansos. Luego hay un largo terreno de transición en el que se incluye la subida a Castellar de n’Hug (km 10), para que no sea todo llano. Se remata la etapa con dos especiales en toda regla, el primer sería Pradell por la vertiente de Fumanaya, con más de diez kilómetros al 8% muy mantenido, una corta bajada muy empinada, y unos kilómetros finales durísimos. La bajada de Pradell incluye un repecho largo no puntuable y para acabar la etapa tenemos la subida al Coll de Pal, larga y sin demasiadas grandes rampas salvo en un par de kilómetros, pero que tampoco baja del 6% casi nunca.

Tres especiales y dos segundas, muchísimos kilómetros de subida, muchísimo desnivel acumulado, rampas tremendas… Tiene todos los ingredientes para ser la reina en cualquier carrera por etapas que se dispute.

Por cierto, en el perfil faltarían por dibujar 5km llanos al inicio para completar los 204,6 Km.

Etapa 15, Berga – Lleida, de 149.05 kilómetros.

15

Llana y sin mayores dificultades. Debería haber un sprint salvo que los equipos interesados se desentendiesen, cosa poco probable porque no van a tener muchas más oportunidades.

Etapa 16, Lleida – Zaragoza, de 195.23 kilómetros.

16

Otra etapa llana, pero esta tiene más peligro porque por esta zona sopla mucho viento y se ha optado por coger carreteras secundarias, más estrechas y más propicias para abanicos.

——— DESCANSO ———

Etapa 17, León – Valle del Lago, de 195.69 kilómetros.

17

Primera etapa del bloque montañoso del norte. Tras un primer tercio con varios puertos de tercera, se baja Pajares y comienza el infierno. En primer lugar se sube Cobertoria por la vertiente oriental, la que siempre se bajó en carrera, unos 10 kilómetros rondando el 9% de media muy mantenida (las obras están recién terminadas), bajada complicada por donde siempre se subía y largo falso llano  hasta el inicio de San Lorenzo, otro puerto de algo más de diez kilómetros y con los 5 finales entre el 10 y el 12%. Otra bajada complicada y acabamos con la bellísima subida a Valle del Lago, cortita y con un par de kilómetros muy duros.

Al no tener un final tan duro como los otros dos puertos sería muy probable que hubiera ataques lejanos, pero incluso si no fuera así los corredores llegarían muy cascados a pie del último puerto y podría haber diferencias significativas.

Etapa 18, Navia – Fabero, de 205.67 kilómetros.

18

Un serrucho con un montón de puertos que en la mayor parte de los casos guardan pendientes asesinas, aparte de que no hay un metro de descanso.

Empieza con la irregular pero durísima subida a Bustántigo, que es La Marta pero sin su tramo final algo más suave. Tras una bajada corta se sube el Collado Couso (desde la dcha.), un puerto cortito pero tremendo, casi siempre en una pendiente de dos dígitos y por carretera estrecha, cuya bajada muy larga se encadena casi sin solución de continuidad con Mujeres Muertas por su vertiente norte, un primera bastante exigente. Se baja y casi de inmediato se sube Chao d’Arqueira un puerto corto pero con pendientes altas y con una bajada complicada que incluye varios repechos.

Tras la bajada de Chao d’Arqueira comienza el tramo decisivo. Primero viene un terreno supuestamente llano pero muy pestoso seguido del alto de Sierra Morela, un buen primera no demasiado largo, con una bajada complicada y sin solución de continuidad el puerto de Ancares por su vertiente de Pan de Zarco, lo más parecido que hay en España al Mortirolo, y no hace falta decir más. El final es más suave porque tras la bajada de Ancares solo queda la tachuela de Lumeras antes de la meta en Fabero, pero para entonces los corredores podrían ir de uno en uno y completamente destrozados por el esfuerzo.

Etapa 19, Ponferrada – Ponferrada, de 191.09 kilómetros.

19

Tras la tremenda jornada de Fabero se incluye una etapa con los pasos por Fonte da Cova, puerto larguísimo y con muchos kilómetros cercanos o superando el 9% sobretodo al final, seguido de otro puerto como Llano de las Ovejas, de características similares.

Tras la bajada larguísima, por donde se suele subir al Morredero, todavía quedaría la trampa de Lombillo pero en sentido contrario a como se pasó en el 2008. Es de suponer que el equipo del líder tratase de tomarse esta etapa con tranquilidad, pero también es probable que, como última oportunidad de alta montaña, sus rivales tratasen de complicarle la vida con ataques lejanos, así que probablemente quedaría como una etapa en la que las estrategias de equipo ofensivas y defensivas tuvieran mucha importancia y donde los gregarios fueran esenciales.

Sólo se diferencia de la etapa similar del primer recorrido en que se añaden unos 50 kilómetros al inicio con un segunda (Alto de Pobladura o Alto de Somoza) y dos terceras incluidos.

Etapa 20, Astorga – Valladolid, de 156,56 kilómetros.

20

Última oportunidad para los sprinters, aunque a estas alturas no sería raro que ningún equipo interesado en una llegada masiva tuviera capacidad para controlar la carrera.

Etapa 21, Madrid – Madrid, Contrarreloj de 30,24 kilómetros.

21

Crono muy técnica con muchas subidas y bajadas, con muchas curvas y con muchos cambios de ritmo. Empieza en Cibeles y se van pasando sucesivamente por las subidas de la Puerta de Toledo (desde el río Manzanares), del cementerio de San Isidro, del Cerro Garabitas (en la Casa de Campo), y de la Cuesta de la Vega (junto a la catedral de la Almudena), acabando los dos últimos kilómetros por la calle Mayor, la Puerta del Sol, la carrera de San Jerónimo, la calle Sevilla, la calle de Alcalá y el final en la Puerta de Alcalá.

No es probable que resulte decisiva porque con este recorrido tan montañoso las diferencias el último día podrían ser muy altas, pero se ha buscado un trazado espectacular a la par que turístico como fin de fiesta. Además tanta montaña exige que también haya muchos kilómetros cronometrados.

Es justo la misma que en el primer recorrido.

Publicado en Etapas, Grandes Vueltas, Recorridos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comentarios »

UNA ETAPA PARA GIGANTES – Ciclismo a Fondo – Por Mario Ruiz

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 20 diciembre, 2009

Ya conocemos el recorrido de La Vuelta 2010, y tiene el mismo problema histórico que la enorme mayoría de las ediciones: la alta montaña es casi inexistente y queda lejísimos del nivel que alcanzan Giro y Tour, y la etapa reina de la misma jamás sería vista con buenos ojos en las otras dos carreras por no “dar la talla”.

Pero, ¿es posible hacer una verdadera etapa reina de ese calibre en España? Desde la Plataforma nos esforzamos en demostrar que sí, en intentar que todo el mundo lo sepa y que Unipublic lo lleve a cabo, pero ni mucho menos somos los primeros. Esta misma pregunta ya la respondió en 1993  Mario Ruiz en la revista Ciclismo a Fondo, proponiendo una brutal etapa asturiana desde Cangas de Onís al Pto. de Somiedo (como también hizo con el Angliru, o los grandes puertos de La Cabrera y el Bierzo).

18 ediciones después seguimos esperando ver una etapa tan bien diseñada en Asturias (o en cualquier lugar). No será en 2010, donde la etapa reina es de categoría “menor”: ni los puertos incluidos, ni la continuidad entre ellos, ni el desnivel total, ni el kilometraje corresponden a una verdadera etapa reina digna de una vuelta grande. Si solo hubieran hecho caso a este reportaje… (click en las imágenes para ampliarlas, son muy grandes y tardarán en cargar)

Según nuestro criterio, Cobertoria y San Lorenzo son HC, Colladiella de 1ª y Mohande de 2ª.

Hoy en día casi todas esas subidas siguen inéditas (solo se han subido por esa vertiente Faya, Colladiella y Somiedo), y eso que actualmente todas han sufrido obras para mejorar la carretera (especialmente La Cobertoria, que ahora es más dura, Bedules y San Lorenzo). Y este año la etapa cuadraba perfectamente en el recorrido, saliendo de Cangas de Onís tras los Lagos de Covadonga y llegando a Somiedo, la Farrapona o Valle de Lago (según La Nueva España, Unipublic se planteó finalizar la etapa de Cotobello en el valle de Somiedo). Si se hiciese esta etapa La Vuelta 2010 ganaría muchos enteros teniendo una verdadera etapa reina digna.

Además, que no se pueden escudar en que no conocían esta posibilidad: hace pocas semanas se les entregó, dentro de una serie de propuestas para 2010, una etapa muy similar, a parte de que son puertos conocidos y también recogidos en nuestro “Dossier”.

¿Cuanto más vamos a tener que esperar para ver una etapa así?

Editado: ¿Quizá en 2011? El Ayto. de Somiedo ha propuesto un final en La Farrapona.

————————
Gracias a Alaznavi por el escaneo

Publicado en Etapas | Etiquetado: , , , , , , , , , | 10 Comentarios »

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 83 seguidores