GIRO DE ITALIA 2013 – 3ª SEMANA

21 mayo, 2013 Dejar un comentario

Las demás entradas sobre el Giro de Italia 2013:

  • Previo (análisis general y enlaces a perfiles de etapas y puertos, octubre 2012)
  • 2ª Semana (análisis de las etapas 10ª a 15ª)

- – - – -

16ª ETAPA (Martes 21 Mayo):  VALLOIRE – IVREA  (238 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Col du Mont Cenis, 1ª (km 64,8):  2.081 m – 9,8 km – 7 %
  • Andrate, 3ª (km 220,5):  836 m – 6,3 km – 8,1 %  *sin contar el inicio

Después de la última jornada de descanso, la 3ª semana de carrera comienza con una larguísima etapa entre Valloire, a mitad del Col du Galibier, y la localidad de Ivrea, en la provincia de Turín y que se estrena como llegada en el Giro, con un recorrido de media montaña que incluye la dura subida a Andrate a 18 km de meta, gran parte de parte de ellos de descenso.

Nada más empezar la etapa los corredores tendrán que superar el Col du Telegraphe (de derecha a izquierda), si bien por esta vertiente no deja de ser un repecho duro, aparte de que la zona más dura se hará de un modo neutralizado, con la salida real a 2,6 km del puerto. Una vez coronado, 12 km de fuerte y revirado descenso, aunque por buena carretera, hasta Saint Michel de Maurienne, donde se tomará un desvío hacia el este en busca de las localidades de Modane y Lanslebourg, con un largo falso llano ascendente de unos 40 km. Señalar que la mayor parte de este tramo ya se hizo en la etapa previa, pero en sentido contrario e incluyendo la cota de Aussois.

En Lanslebourg, poco después de un duro repecho, comenzará la subida al Col du Mont Cenis norte, más modesta que la vertiente sur pero aún así un puerto exigente con casi 10 km al 7 % de media. No obstante, teniendo en cuenta que en el Giro no existe la categoría Especial, estando los grandes colosos marcados de 1ª (salvo la Cima Coppi), lo lógico habría sido catalogarlo como un 2ª. Como apunte histórico, esta es la misma vertiente ascendida en la mítica etapa de Sestriere 1992 -> clasificación. Y precisamente en sus rampas, a más de 80 km de meta, fue donde se rompió el grupo que perseguía a Chiapucci, merced a un ataque de Bugno respondido por Indurain y Hampsten.

La vertiente N de Mont Cenis, perfil de cycligcols

Coronado Mont Cenis, falso llano en torno al lago de la cima antes de iniciar la larga bajada hacia la localidad de Susa, por la misma carretera usada como ascenso en la jornada del Galibier, atravesando la frontera entre Francia e Italia en la cota 1720 m. Ya en Susa se dejara atrás el terreno montañoso, circulando por una zona muy llana hasta los alrededores de Turín, donde sin llegar a entrar en esta ciudad se tomará dirección noreste en busca de la localidad de Ivrea, con un terreno en general llano aunque con varios repechos hasta alcanzar esta población, haciendo un primer paso a 36 km del final de la etapa.

Los últimos 40 km, con el llano anterior y posterior a la dura cota de Andrate, click para ver el mapa

Los primeros km del circuito final son completamente llanos, pero tras el paso por Bollengo, donde estará colocado el último sprint intermedio, y poco antes de Chiaveranno comienza la dura subida a Andrate, con una cifras totales de 6,9 km al 8,2 % de media. Destaca sobre todo la parte central, con 3 km a casi el 9,5 % y máximas del 13 % por una carretera estrecha y con tramos muy rectilíneos, siendo una zona perfecta para romper el grupo. Incomprensiblemente, los organizadores han marcado el puerto de 3ª, como si fuera una pequeña subida, cuando en realidad tiene una dureza similar a Mont Cenis N, catalogado de 1ª.

La inédita subida a Andrate, con 3 km centrales al 9,3 %. *Falta el inicio

Una vez coronado, a 17,5 km de la llegada, complicado descenso (desde el km 1,5) hacia Borgofranco d´Ivrea, con pendientes en torno al 6-7% y algunas zonas reviradas y de carretera estrecha en la 1ª mitad de la bajada. El último tramo del descenso ya es más sencillo, circulando por una carretera ancha y en perfectas condiciones.

Después de la pequeña travesía por Borgofranco se girará hacia el sur, dando paso a una larga recta de casi 5 km hasta llegar a los alrededores de Ivrea, donde los corredores tendran que afrontar un suave repecho, incluyendo 2 tramos de pavé en su descenso, en busca de la vía Jervis, donde estará situada la línea de meta tras una recta de 1 km precedida por una curva a derechas.

La parte final de la etapa, con la aproximación y travesía por Ivrea.

Una etapa trampa, con sólo 2 puertos pero bastante exigentes y situados de un modo estratégico, con Mont Cenis pudiendo propiciar que se forme una escapada de nivel y Andrate favoreciendo que haya cortes en los últimos km, además de un kilometraje que puede provocar sorpresas. Habrá que ver la actitud de los favoritos a la general, pero si se muestran combativos los últimos 25 km serán espectaculares, pudiendo verse bonitas persecuciones hasta meta. Y ojo a la posibilidad de que se filtren corredores peligrosos en la fuga inicial.

En cuanto a las posibles alternativas, la etapa está muy pillada por el kilometraje pero cabría la opción de endurecer la parte central con el Colle del Lys (14 km al 6,7%). O mejor aún, hacer más selectivo el tramo final, con un primer paso por Nomaglio desde Settimo Vittone, con 4,9 km al 7%, aunque habría que reducir el circuito. Por otro lado, era factible eliminar casi todo el llano antes de meta bajando Andrate por otra variante, con repecho intermedio incluído. De hecho, esto último es justo lo que se anunció en el recorrido original, pero se ha cambiado sin ninguna explicación.

Alternativa desde Samone, añadiendo Nomaglio y bajando Andrate por otra variante

De todos modos, la etapa programada no está nada mal, teniendo el aliciente de ser la única jornada de esta edición con un gran puerto cerca de meta (en la mayoría de carreras Andrate estaría catalogado como un 1ª) sin acabar en alto.

- – - – -

17ª ETAPA (Miércoles 22 Mayo):  CARAVAGGIO – VICENZA  (214 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Crosara, 4ª (km 197,9):  402 m – 5,3 km – 6,8 %

Nueva etapa por encima de los 200 km, en este caso con salida en Caravaggio, localidad de Bérgamo conocida por ser el origen de la familia del pintor Michelangelo Merisi, Caravaggio, el cual vivió allí parte de su juventud, tomando prestado el nombre para su seudónimo; y llegada en la ciudad de Vicenza, en el Venéto, incluyendo la cota de Crosara a sólo 16 km de meta, la mitad de ellos de descenso.

Los primeros 180 km, circulando en dirección este, son casi totalmente llanos, con el paso por los sprints intermedios de San Bonifacio y Orgiano como puntos más reseñables. Pero poco después de la localidad de Sossano y tras girar hacia el norte la ruta empieza a complicarse, circulando por carreteras muy secundarias y con una zona de repechos en Barbarano Vicentino, para tras su descenso y otros 3-4 km llanos hasta Nanto encarar la subida a Crosara, en los Montes Berici, con 4 km iniciales al 8 % de media e incluyendo un km entero a casi el 11 % -> ver en streetview. La parte final ya es más tendida, habiendo incluso un pequeño descenso, pero en cualquier caso se trata de una ascensión muy seria, marcada incomprensiblemente de 4ª categoría como si sólo fuera un repecho.

La trampa de Crosara, marcada de 4ª (!) pese a su innegable dureza

Su bajada, por carretera estrecha pero en buenas condiciones y en general con pocas curvas cerradas (salvo el último tramo del descenso, que incluye una zona más revirada -> ver en streetview), llevará a los corredores hasta Arcugnano, desde donde restarán algo más de 8 km completamente llanos hasta la línea de meta. Los 3 últimos km, ya dentro de Vicenza, tienen cierta dificultad, con un túnel por debajo de las vías del tren y varias rotondas, incluyendo una última curva a derechas a sólo 250 m de meta, aunque el pelotón ya debería estar seleccionado en pequeños grupos.

La parte final, con Crosara y el llano hasta meta. Click para ver el mapa

Una jornada impredecible, pudiendo triunfar una escapada consentida, un ataque en el puerto o resolverse mediante un sprint reducido. En cualquier caso, todo un acierto la inclusión de Crosara para darle emoción a los últimos km, pudiendo verse una bonita lucha por la victoria de etapa o incluso de cara a la general si los favoritos tienen ganas de batalla.

Cabe señalar que Vicenza ya ha sido final de etapa en varias ocasiones, la última de ellas en 1996, con triunfo para el gran sprinter italiano Mario Cipollini por delante de su compatriota Giovanni Lombardi y el polaco Zbigniew Spruch, si bien el recorrido era completamente llano, aunque curiosamente con un kilometraje casi idéntico, 216 km.

- – - – -

18ª ETAPA (Jueves 23 Mayo):  MORI – POLSA  (CRI)  (20,6 km).  Rutómetro / Últimos km

altimetria_18

planimetria_18

Dificultades montañosas:

  • Polsa, 1ª (Meta):  1.205 m – 19,3 km – 5,2 %

Como inicio del duro tríptico que pondrá fin a la carrera (junto con la etapa llana de Brescia), exigente cronoescalada entre Mori y la estación de sky de Polsa, en el Trentino-Alto Adige, con 19 km de subida sin rampas duras pero muy constante en torno al 6-7% salvo en el irregular tramo central, siendo una crono más favorable para los corredores potentes que suban bien que para los escaladores puros, aunque éstos también pueden obtener un gran resultado.

El recorrido de la etapa se puede dividir en 4 partes. El primer tramo, desde la salida en el velódromo de Mori hasta el desvío a Polsa, servirá para que los corredores entren en calor, con 1,3 km más o menos llanos aunque picando hacia arriba. Una vez que se gire hacia el sur, entrando en la carretera de Polsa se acabaron las bromas, con 7,4 km de subida al 6,6 % de media, sin rampas duras pero tampoco descansillos.

Este 2º tramo finaliza al llegar al cruce con la carretera que viene de Castione, alcanzando enseguida Brentonico, donde estará situado el punto de cronometraje intermedio, dando paso a una zona muy irregular que obligará a los corredores a continuos cambios de ritmo, habiendo incluso 2 pequeñas bajadas. Pero esta situación cambia a 7 km de meta, volviendo a ser una subida muy regular al 6-7 %, aunque con la carretera bastante revirada una vez que se deja atrás la localidad de Prada, remontando la ladera de la montaña con varias “herraduras” antes de la larga recta de meta, de aproximadamente 700 m.

En definitiva, una contrarreloj dura y a priori clave para la general, donde los corredores que tengan un mal día se pueden dejar una buena minutada. No obstante, el resultado entre los favoritos es bastante impredecible, teniendo seguramente más importancia el estado de forma que las características concretas de cada corredor.

Al contrario que en Tour y Vuelta, las cronoescaladas son casi un fijo en el Giro durante los últimos años. De hecho, incluyendo 2013, sólo han faltando en 2 de las últimas 7 ediciones, 2009 y 2012 (y en el primer caso, si bien no hubo una cronoescalada pura, la crono larga incluía 2 puertos). Sin embargo, eran muy diferentes a la de esta edición: muy cortas, sin llegar a los 13 km, y con rampas bastante más duras e irregulares, sobre todo en el caso de Plan de Corones 2008 y 2010, con victorias para Pellizotti y Garzelli respectivamente.

Cronoescaladas muy llamativas pero sin sentido deportivo, ya que con esas pendientes hubieran funcionado igual o mejor en línea, aparte de que, teniendo en cuenta el global de la carrera, lo que se echaba en falta era una crono llana (sobre todo en 2010 y 2011), o manteniendo la cronoescalada hacerla más larga y no tan explosiva. En ese sentido, creemos que la etapa de este año es más acertada, tanto por su longitud, ya importante al superar los 20 km, como por el perfil, sin rampas “imposibles”, aunque dada la dureza de los finales en alto quizás lo más lógico hubiera sido una crono mixta.

Por otro lado, es una gran noticia que esta zona al este del Lago di Garda esté llamando la atención de los organizadores, ya que sus posibilidades son fantásticas. Sólo hay que ver los 2 colosos estrenados por el Giro del Trentino en los últimos años: Punta Veleno, con una dureza similar a la del Zoncolan, y Sega di Ala. Precisamente en la etapa de este último se subió también Brentonico, aunque por una vertiente distinta a la de la cronoescalada. Y todavía quedan grandes puertos inéditos, como San Valentino-Bocca di Navene (el primer tercio se puede hacer por variantes aún más duras), y otros infrautilizados, como Folgaria-Passo Coe, subido sólo en el Giro 2002 … con hundimientos de varios de los favoritos.

- – - – -

19ª ETAPA (Viernes 24 Mayo):  PONTE DI LEGNO – VAL MARTELLO / MALTERTALL  (139 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Passo di Gavia, 1ª (km 23,3):  2.618 m – 16,5 km – 8 %  *sin contar inicio
  • Passo dello Stelvio/Stilfserjoch, Cima Coppi (km 70,3):  2.758 m – 21,7 km – 7,2 %
  • Vall Martello/Martertall, 1ª (Meta):  2.059 m – 22,4 km – 6,4 %

Etapa de altísima montaña, con un recorrido corto pero muy duro entre Ponte di Legno, en la provincia de Brescia, y Val Martello, dentro del Parque nacional del Stelvio y perteneciente a Bolzano, incluyendo, además de la inédita subida final, los míticos Gavia y Stelvio, en una jornada donde las condiciones meteorológicas pueden ser claves, endureciendo la ruta u obligando a que se cambio el trazado en caso de nevadas, algo habitual en estos puertos en el mes de mayo.

En caso de que la ruta se realice tal cual, los primeros km serán de descenso, rodeando Ponte di Legno por la carretera del Passo Tonale, para enseguida volver a entrar en la población en busca del puente sobre el torrente Frigidolfo, inicio oficial del espectacular Passo di Gavia, uno de los puertos más famosos del Giro merced a su dureza, con más de 1300 de desnivel y rampas de hasta el 16% -> altimetría y descripción (desde el km 4); belleza, con un tramo de bosque cerrado y una parte alta con impresionantes paisajes, todo ello por una carretera con zonas muy estrechas -> galería fotográfica; e historia, destacando especialmente la jornada que lo convirtió en tan mítico como temido: la dantesca etapa de 1988 en la que bajo una fuerte nevada los corredores sufrierion lo indecible en su ascenso, entonces con tramos sin asfaltar, y sobre todo en la bajada hacia Bormio. En esta ocasión y situado al inicio de la etapa, lo más probable es que se vea una gran batalla por formar la escapada del día, con la incógnita de si se implicaran los favoritos o esperarán a los siguientes puertos para moverse.

El Gavia por su vertiente más dura, con 14 km finales al 8,5 %. *Falta el inicio

Una vez coronado, a más de 2600 m de altitud, larguísimo e irregular descenso hacia Bormio, que puede ser complicado en caso de mal tiempo. Esta vertiente se utilizó como subida en la penúltima etapa del Giro 2010, con final en el Passo del Tonale, tras el peligroso del Gavia por Ponte di Legno, y triunfo para el suizo Johann Tschopp -> clasificación /vídeo.

Volviendo a la etapa de este año, en la propia localidad de Bormio y sin prácticamente llano comenzará la ascensión a otros de los grandes colosos alpinos: el Passo dello Stelvio (Stilfserjoch en austríaco), que repite como Cima Coppi gracias a sus 2758 m de altitud. Por esta vertiente se trata de una subida muy larga, sin rampas extremas (más allá de medio km al 12%) pero en general constante en torno al 8%, salvo en varios descansillos en los que la pendiente baja hasta el 4% -> altimetría de APM / perfil de cyclingcols (incluye galería fotográfica, aunque muchas fotos no son de esta vertiente). En total, casi 22 km al 7,2% y más de 1500 de desnivel, formando parte al igual que el Gavia de la lista de puertos mas duros en carrera. Sin embargo, el tipo de carretera es distinto, siendo más ancha y en mejores condiciones la del Stelvio. En cualquier caso, también es un puerto muy escénico, destacando una parte central que incluye múltiples herraduras.

La vertiente oeste del Stelvio, con más de 1500 m de desnivel en casi 22 km

Para gran parte de los corredores ya es una subida conocida, ya que el Stelvio por Bormio (aunque por una variante distinta en los primeros km) fue el final de la etapa reina del Giro 2012, una jornada durísima que incluía también el Mortirolo como penúltimo puerto. Y a la hora de la verdad no defraudó, siendo la mejor etapa de aquel año, con grandes diferencias en meta y un brillante triunfo para Thomas de Gendt, aupándose además al tercer puesto de la general -> clasificación / vídeo.

Indicar que el Passo Stelvio es el tercer puerto asfaltado más alto de Europa, sólo por detrás de los franceses Col de l´Iseran, con 2.770 m, y La Bonette, con 2.802 m, aunque este último gracias a un “lazo” final cuya carretera fue realizada para tener ese récord (el auténtico puerto está casi 100 m más abajo) … aunque como subida sin salida lo supera Sierra Nevada/Pico Veleta, además de la carretera del IRAM, si bien en profesionales nunca se ha pasado de la cota 2.520 m. Donde si bate un record de altitud es como final de etapa en carreras europeas, habiendo sido meta, además de 2012, en 1965, 1972 y 1975, en los 2 últimos casos con triunfo para los españoles José Manuel Fuente y Francisco Galdós respectivamente.

La impresionante bajada del Stelvio por la vertiente E. Imagen de podiumcafe.com

Volviendo a la jornada de este año, una vez en la cima del Stelvio, a casi 70 km de la línea de meta, espectacular descenso por su vertiente más famosa y mítica, que en sus últimos 17 km (en este caso primeros) incluye hasta 48 “tornantis”, siendo una bajada extremadamente técnica. La última vez que se utilizó como subida (23 km al 7,8% de media) fue en la etapa de 2005 con final en Livigno, pasando 1º lugar Jose Rujano aunque la victoria acabó siendo para Ivan Parra. También se subió en la famosa jornada de Aprica 1994, aunque muy lejos de meta. En esta ocasión, acabado el descenso en la localidad de Prato allo Stelvio, habrá casi 15 km más o menos llanos, con sprint intermedio en Lasa, antes de una suave bajada hacia Silandro, seguida por otros 4 km con tendencia favorable hasta llegar a Coldrano.

En esta localidad y tras tomar un desvío hacia el sur -> plano de la zona, comienza la subida al inédito Val Martello (en austríaco Martelltal), una ascensión muy irregular, incluyendo hasta 3 pequeños descensos, pero larga y con tramos durisimos, destacando una zona de 4 km al 9,2 % casi al inicio, la aproximación al lago Gioveretto y tras varios km de llano el muro final, con 1,1 km al 12 %, para unas cifras totales de 22,4 km al 6,4% de media y 1400 m de desnivel, alcanzando un coeficiente de 320 APM. Al contrario que el Stelvio, tiene un trazado general bastante rectilíneo, por lo que el viento puede ser un factor clave, si bien hay 2 zonas concretas plagadas de curvas, como se puede ver en este otro perfil (anotaciones en la parte inferior): el tramo de herraduras antes de la presa del lago Gioveretto y el terrible terrible “zig-zag” previo al parking de la cima, en ambos casos con rampas de hasta el 14 %.

La inédita subida a Val Martello, irregular pero con tramos muy duros

En definitiva, una etapa corta pero de enorme dureza, con un inicio explosivo y una subida final que si ya por si sola es muy exigente, añadiendo el desgaste previo puede provocar una auténtica escabechina a poco que los ciclistas se muestren combativos. Las diferencias entre los favoritos dependerán mucho de si la carrera se lanza ya en Gavia / Stelvio, en cuyo caso la etapa será espectacular, o de si esperan a la última subida, pero a priori es una jornada clave para la general … aunque aún habrá terreno para remontadas e hundimientos en la etapa siguiente, camino de Lavaredo.

Aunque resulte sorprendente dada su cercanía, esta es la 1ª vez en la historia en que se suben Gavia y Stelvio en la misma etapa, formando un encadenado perfecto … aunque estropeado después por el tramo de falso llanos hasta Val Martello, algo que se podría haber evitado acabando en Solda (desde Gomagoi), una subida inédita con un tramo de 3 km al 11%. No obstante, el gran aliciente de que se tengan que superar estos 2 colosos puede acabar siendo, paradójicamente, el mayor problema de la etapa, ya que como decíamos al inicio las nevadas son algo habitual en el mes de mayo en estos puertos. Y si justo coinciden con el día de la etapa (o jornadas previas) pueden obligar a un cambio drástico en el recorrido, sobre todo por el peligro de los descensos.

En caso de que sólo el Gavia presente problemas la solución es muy sencilla: subir el Mortirolo por Monno (desde el km 12,7) en su lugar, bajando por la vertiente de Grossio en busca del Stelvio, como en la parte final de la etapa de 2012. Pero si este último está impractible habría que cambiar totalmente la ruta, encarando Tonale para dirigirse hacia el valle del río Adige y aproximarse a Val Martello por el este en lugar por el oeste. Se puede hacer de varios modos, subiendo sólo Palade o Mendola … o con recorridos más duros, por ejemplo con Clozner Joch y ya en los alrededores de Silandro hacer un bucle incluyendo Masso della Chiesa por Allitz, que con una carretera estrecha y 3 km finales a más del 11 % sería una buena encerrona.

La mayor pega sería la longitud del bucle, ya que con 14 km quizás sea un poco justo (aunque al haber una subida no debería dar problemas), pero de todos modos se podría alargar subiendo Tanas entero. Eso perjudicaría la continuidad con Val Martello, al aumentarse bastante el llano, pero a cambio habría mayor dureza global -> recorrido con Tanas (el perfil del 2º puerto sale distorsionado por el túnel de la cima, faltando además el último tramo de Val Martello).

- – - – -

20ª ETAPA (Sábado 25 Mayo):  SILANDRO / SCHLANDERS – TRE CIME DI LAVAREDO  (203 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Passo di Costalunga/Karerpasss, 2ª (km 90,6):  1.745 m – 25,4 km – 5,7 %
  • Passo Giau, 1ª (km 164,1):  2.236 m – 15,8 km – 8 %
  • Passo Tre Croci, 2ª (km 189,5):  1.805 m – 7,9 km – 7,3 %
  • Tre Cimi di Lavaredo, 1ª (Meta):  2.304 m – 7,1 km – 8,6 %  *sin el inicio y descontando bajada

Al igual que en la pasada edición, el penúltimo día de carrera llega la etapa reina, en este caso con inicio en Silandro, en la provincia Bolzano, y llegada en las míticas Tre Cime di Lavaredo, en el Parque nacional de los Dolomitas Belluneses, incluyendo hasta 5 grandes puertos, entre los que destacan el impresionante Passo Giau, todo un clásico de los últimos años, y el encadenado Tre Croci + Tre Cime, con 4 km finales al 12%, teniendo que superar 5000 m de desnivel acumulado en los últimos 140 km, pudiendo haber grandes vuelcos en la general.

La parte inicial de la etapa, siguiendo el curso del río Adige, es muy sencilla, con un perfil en general llano e incluso tendencia descendente, pero al dejar atrás la localidad de Bolzano y tomar un desvío hacia el sur cambia el terreno, iniciándose la larga subida al Passo Costalunga. El comienzo es bastante duro, con un km al 9% (según cifras oficiales, de acuerdo a otras fuentes no llega a tanto), pero enseguida la pendiente baja hasta ser prácticamente un falso llano antes de la localidad de Ponte Nova, donde está cruce con el Passo Lavaze, subido por esta vertiente en el pasado Giro del Trentino en una etapa con meta en Vetriolo Terme. Sin embargo, en esta jornada se seguirá por la carretera principal en dirección a Nova Levante, con un tramo de 4,4 km al 8 % después de esta población. Pasada esa zona la pendiente vuelve a aflojar, aunque incluyendo un último tramo duro casi en la cima -> otro perfil y galería fotográfica. En total, 25,4 km al 5,7 % de media. Una subida muy seria y que puede hacer daño si el ritmo es elevado, aportando desgaste a la etapa.

El interminable Passo Costalunga, con más de 25 km y 1450 m de desnivel

Descenso Costalunga

.

Otro perfil y galería fotográfica / Plano Giau

El Passo Giau por Selva di Cadore, un coloso con 9,8 km finales a 9,4 %

Descenso Giau

.

Perfil y galería fotográfica Tre Croci / Parte final Tre Cime

El durísimo encadenado de Tre Croci + Tre Cime, con un muro final de 3,8 km al 12,1%

.

.

.

- – - – -

21ª ETAPA (Domingo 26 Mayo):  RIESE PIO X – BRESCIA  (197 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Castello di Brescia, np (km 163,7)

Después del durísimo tríptico alpino, el Giro de Italia 2013 se despide con una etapa llana entre Riose Pío X, perteneciente a Treviso, y la ciudad de Brescia, capital de la provincia homónima, incluyendo un circuito final al que los corredores tendrán que dar 7 vueltas, siendo una buena oportunidad para los velocistas “supervivientes”, así como un homenaje para todos los corredores que hayan logrado aguntar las 3 semanas de carrera.

.

.

La etapa anunciada en la presentación, con 6 pasos por el Castillo de Brescia.

.

- – - – -

GIRO DE ITALIA 2013 – 2ª SEMANA

14 mayo, 2013 4 comentarios

Las demás entradas sobre el Giro de Italia 2013:

  • Previo (análisis general y enlaces a perfiles de etapas y puertos, octubre 2012)
  • 3ª Semana (análisis de las etapas 16ª a 21ª)

- – – – -

10ª ETAPA (Martes 14 Mayo):  CORDENONS – ALTOPIANO DEL MONTASIO  (167 km).  Rutómetro / Últimos km

planimetria_10

Dificultades montañosas:

  • Valle de Prima/Chiaulis, np (km 95,5):  700 m – 6,5 km – 4,4 %
  • Cason di Lanza, 1ª (km 117,4): 1.555 m – 12,3 km – 8,5% (descontando las bajadas)
  • Altopiano del Montasio, 1ª (Meta): 1.519 m – 10,9 km – 7,9% (sin contar inicio)

Después de la jornada de descanso y un largo traslado al norte de Italia, la prueba se reanuda con la 1ª etapa de alta montaña de esta edición. Son casi 170 km de recorrido entre Cordenons, en las cercanías de Pordenone, y Altopiano del Montasio, en los Alpes Cárnicos, incluyendo sólo 2 puertos puntuables pero de gran dureza y ambos inéditos: el Passo Cason di Lanza y la subida final a Montasio.

Los primeros km son en dirección oeste, pero enseguida la ruta gira hacia el norte en busca de la localidad de Tolmezzo, con un trazado en general muy  llano pero teniendo que superar los repechos de Forgaria nel Friuli y Somplago-Cavazzo Carnico. A partir de Tolmezzo la carretera picará hacia arriba, aunque de un modo tendido, en dirección a Cedarchis, pequeña población donde se tomará un desvío hacia la derecha en busca de Valle di Prima-Chiaulis, una subida irregular pero que se puede considerar perfectamente un 3ª.

Después de coronar Chiaulis no hay descenso inmediato, sino que se entra en una zona de falsos llanos, en general con tendencia favorable, hasta llegar a Paularo, localidad donde tras cruzar un puente sobre el torrente Chiarso comienza el “infierno”: la subida al Passo Cason di Lanza. Se trata de una ascensión muy irregular, incluso con un fuerte descenso intermedio, pero que cuenta con tramos durísimos -> perfil en salite (el inicio es por otra variante), destacando en su 1ª mitad una zona de 2,5 km a casi el 12 % y en su 2ª parte un tramo de 5 km cercano al 11 % de media, con zonas sostenidas a más del 14%, entrando en la lista de puertos más duros en carrera con un coeficiente de 322 APM. Asimismo, cabe destacar la estrechez de la carretera y la gran belleza del paisaje -> vídeo / galería fotográfica, siendo una zona de naturaleza salvaje. Dada su lejanía a meta y la subida final a Montasio, habrá que ver si los corredores tienen ganas de batalla, pero a poco que el ritmo sea elevado puede haber una auténtica “escabechina”.

La espectacular subida a Cason di Lanza, uno de los grandes estrenos del Giro 2013.

Una vez coronado, a 50 km de meta y muy cerca de la frontera con Austria, peligroso descenso -> vídeo, con fuerte pendiente y por carretera estrecha, que puede ser incluso más decisivo que propia la subida, sobre todo en caso de lluvia. La parte final de la bajada es más sencilla, con menor pendiente y un trazado más rectilíneo.

El descenso termina al llegar a la localidad Pontebba, aunque después de esta población el terreno seguirá siendo favorable durante unos 15 km hasta llegar a Chiusaforte, población donde se girará hacia el este en busca de la subida final a Montasio -> plano de la zona. Los primeros km son muy tendidos, siendo básicamente un falso llano, pero al llegar a Piani di Qua la carretera gana pendiente, aunque no será hasta Pian della Sega, a 11 km de meta, cuando comience oficialmente la ascensión. Hasta el cruce de Sella Nevea la pendiente es fuerte, rondando el 7-8 %, pero dentro de la “normalidad”. Sin embargo al tomar el desvío final, a unos 4,5 km de meta, la pendiente se dispara con puntas del 20% y 1,6 km al 13% de media, entrando en las listas de km más duros  en competición y rampas máximas. Después de esa zona quedarán casi 3 km para la llegada, el primero todavía exigente, cercano al 9 %, antes de un final ya muy tendido al 3 %.

La dura subida a Montasio, al igual que Cason di Lanza inédita en el Giro.

Una de las etapas más novedosas de esta edición, estrenando 2 grandes puertos inéditos y atravesando una zona poco explorada y con magníficas posibilidades para el ciclismo. El resultado final dependerá mucho de la actitud de los corredores en Cason di Lanza, pudiendo verse 60 km finales espectaculares si hay batalla … o que la lucha entre los favoritos quede para los últimos km de Montasio si se muestran conservadores, pero incluso en este último caso la propia dureza de la subida final y el desgaste previo puede provocar importantes diferencias en meta.

El final de Montasio. Click para ver plano (últimos 13 km)

La mayor pega del recorrido es el largo falso llano entre Cason di Lanza y Montasio, haciendo muy difícil que puedan fructificar los ataques individuales desde lejos, pero manteniendo la llegada no se puede evitar esa zona (salvo con un largo rodeo por Sella Cereschiatis). En ese sentido, la mejor alternativa sería acabar en el Passo di Pramollo, completamente encadenado con Cason di Lanza y con espacio en la cima, aunque también es cierto que siendo la frontera con Austria tiene su complicación.

Otra posibilidad sería acabar en Hermagor, tras del descenso de Pramollo y un pequeño tramo llano; o sin pasar a Austria en el propio Pontebba, dándole todo el protagonismo a Cason di Lanza. Antes se podría incluir Forcella di Lius (Passo Duron), estrenado en la etapa del Zoncolan del Giro 2010 aunque subiendo por Paularo; o para evitar la peligrosidad del descenso hacer un circuito en sentido contrario, con una ascensión de 4,3 km al 10%, aunque habría varios km de llano antes del 2º paso por Chiaulis y la vuelta a Paularo.

- – - – -

11ª ETAPA (Miércoles 15 Mayo): TARVISIO (CAVE DEL PREDIL) – VAJONT (ERTO E CAZZO)  (182 km).  Rutómetro / Últimos km

altimetria_11_

Dificultades montañosas:

  • Sella Ciampigotto, 2ª (km 120,4):  1.790 m – 29,5 km – 4,3 %
  • Pieve di Cadore, np (km 148,2):  881 m – 2,5 km – 5,2 %
  • Vajont, 2ª (km 181,8):  815 m – 6,7 km – 5,5 %

Tras la dura jornada de Montasio, etapa de media montaña con salida en Cave del Predil, junto a la frontera con Eslovenia, y llegada en la presa de Vajont, incluyendo Sella Ciampigotto antes de la subida final, en una jornada que servirá para homenajear a las víctimas del terrible desastre de 1963, cuando la ladera de la montaña se derrumbó sobre el agua de la presa, provocando una gigantesca ola que destruyó Longarone y varias localidades cercanas.

Centrándonos en el recorrido de la etapa, los primeros 60 km, con tendencia descendente, no tienen ninguna dificultad reseñable, pero antes del paso por Tolmezzo la carretera ya empieza a picar arriba, primero de un modo muy suave pero ganando pendiente entre Villa Santina y Ovaro, éste último el equivalente italiano de Riosa al ser el inicio de la brutal vertiente oeste del Monte Zoncolan, estrenada en el Giro 2007 con victoria para Gilberto Simoni -> clasificación / vídeo y repitiendo llegada en 2010, con triunfo para Ivan Basso, y 2011, con Igor Anton llevándose la victoria en la polémica jornada en que se suprimió el Monte Crostis.

Sin embargo, en este ocasión no se tomará el desvío hacia el coloso, sino que se seguirá otros 2 km por la carretera principal antes de girar hacia el oeste en busca del ínédito Sella Ciampigotto, una subida sin grandes rampas pero muy larga y bastante exigente en su 2ª mitad, con un tramo de 10 km al 6,5% y puntas del 10%, aunque la parte final, una vez superado el cruce de Sella di Razzo, vuelve a ser muy tendida. En total, 29,5 km al 4,3 % de media, coronándose el puerto a casi 1800 m de altitud.

La larga y exigente subida a Sella Ciampigotto. Perfil de cyclingcols

Una vez en la cima, a 62 km para el final de la etapa, fuerte descenso con un primer tramo muy revirado, incluyendo hasta 13 “herraduras” en apenas 4 km -> visualizar en street view, en busca de Pelos di Cadore, localidad donde tras superar un puente sobre el río Piave se girará hacia el sur, encarando una zona de falsos llanos antes del repecho de Pieve di Cadore, una subida de 2,5 km al 5,2 % (aproximadamente).

El tendido descenso de esta cota llevará a los corredores hasta Perarolo di Cadore, a 26 km de meta, dando paso a unos 15 km más o menos llanos, circulando por la ribera oeste del río Piave, hasta llegar a los alrededores de Longarone, donde tras una suave bajada y el paso por la localidad se volverá a cruzar el río para afrontar la ascensión final a Vajont, con casi 7 km al 5,5 %. En general es una subida tendida, sin superar nunca el 10%, aunque justo en la parte final, tras una zona de galerías y al dejar atrás la presa, hay un km entero por encima del 7 %, pudiendo ser un tramo decisivo ya que los últimos 200 m antes de meta son de bajada.

La parte final, con la subida a la presa de Vajont.

A priori, una jornada favorable para que triunfe una escapada, con corredores de buen nivel pero que lleven mucho tiempo perdido en la general, aunque tampoco puede descartarse que la victoria se juegue en el pelotón. En cualquier caso, lo más probable es que las diferencias entre los favoritos sean muy pequeñas, o incluso inexistentes, ya que la subida final no es dura y Ciampigotto está demasiado lejos como para esperar batalla (aunque ojo al descenso si llueve), habiendo además terreno para reagrupamientos. No obstante, si la escapada es numerosa y se filtra algún corredor peligroso para la general podría verse una bonita persecución hasta meta.

El plano de los ultimos km, con el paso por Longarone y subida final

Respecto a los resultados de otros años, no nos consta que Vajont se haya subido antes en el Giro aunque si se ha utilizado como descenso … y además recientemente, en la durísima jornada de Gardeccia 2011 en la que triunfó Mikel Nieve -> clasificación / video, si bien estaba colocado en la parte inicial de la etapa, previo paso por Piancavallo y el más modesto Passo di Saint Osvaldo, con un tramo de falsos llanos (de derecha izquierda) hasta la zona de la presa.

Precisamente ese encadenado es una de las alternativas más interesantes, aunque para que el kilometraje no se disparara habría que sustituir Ciampigotto por Forcella di Mont Rest, dirigiéndose tras su descenso a Piancavallo, todo un Especial. No obstante, dado el carácter de homenaje y recuerdo a las víctimas de 1963, tiene más sentido mantener el paso por Longarone, pudiendo incluir Forcella di Cibiana como penúltimo puerto, con 5 km finales al 9,4% de media. Terminado su descenso habría 17 km de falsos llanos (de derecha a izquierda desde el km 16,3) hasta llegar a Pordenone e iniciar la subida final a la presa.

Por otro lado, cabe señalar que la etapa anunciada en la presentación no tenía exactamente el mismo final, sino que tras alcanzar la cota superior se continuaba durante 3 km más hasta las cercanías de Erto e Casso, otra de las localidades afectadas por la tragedia de hace 50 años. Descansen en paz las víctimas de una catástrofe que pudo haberse evitado, y que ójala sirva al menos de enseñanza para que no vuelva a ocurrir algo así en el futuro.

- – - – -

12ª ETAPA (Jueves 16 Mayo):  LONGARONE – TREVISO  (134 km).  Rutómetro / Últimos km

altimetria_12

Dificultades montañosas:

  • Pieve d´Alpago, np (km 17):  691 m – 6 km – 5 %
  • Muro di Ca´del Poggio, 4ª (km 57,3):  242 m – 1,2 km – 12,2 % (sigue subiendo)
  • Montello – Sta. Mª. Della Vittoria, 4ª (km 93):  365 m – 3,65 % – 6,3 %

La 12ª etapa es una de las más cortas de esta edición, con sólo 134 km de recorrido entre Longarone, en la provincia de Belluno, y la ciudad de Treviso, capital de la provincia homónima, incluyendo las explosivas cotas del Muro di Ca´del Poggio y Montello, aunque ambas muy lejos de la línea de meta.

Al poco de comenzar la etapa y tras tomar un desvío hacie el este, los corredores tendrán que afrontar la 1ª cota del día, Pieve d´Alpago, una subida que con 6 km en torno al 5 % se podría considerar un 3ª … pero que en lugar de puntuar como puerto tendrá un meta volante justo en su cima. La iregular bajada de esta cota termina en los alrededores del lago Santa Croce, alcanzando enseguida Sella di Fadalto, aunque por esta vertiente no pasa de ser un falso llano.

Después del irregular descenso de Fadalto habrá varios km de llano, con travesía incluída por Vittorio Veneto, antes de la siguiente cota de la jornada: el Muro di Ca´del Poggio -> página oficial, también conocido como San Pietro di Feletto por la localidad de la cima. Se trata de una subida muy corta pero durísima, con un km a casi el 13% (descontando el falso llano inicial y final) y máximas del 18%, formando parte de la lista de km más duros en competición. Hay que decir que esta cota es bastante conocida por la mayoría de corredores italianos, ya que además de pasarse en el Giro 2009 fue la subida estrella del Campeonato de Italia 2010, con triunfo para Giovanni Visconti por delante de Ivan Santaromita y Alessandro Ballan.

Superada esta cota hay un pequeño repecho, dando paso a casi 30 km completamente llanos en busca de la última subida del día, la ascensión a Montello – Santa Maria della Vittoria, con un km inicial durísimo, al 11 %; una zona central con % moderados, rondando el 5-7 %; y un último tramo de falso llano antes de la cima, con unas cifras oficiales de 3,4 km al 6,3 % (aunque ese dato no coincide de todo con el perfil). Una subida exigente y que puede provocar una buena selección en la escapada, e incluso en el pelotón, si se sube a tope desde el inicio.

Una vez coronado Montello restarán 41 km para el final de la etapa, los primeros 8 km de bajada pero el resto completamente llanos hasta alcanzar la línea de meta en la localidad de Treviso, incluyendo un circuito final de 7,5 km donde lo más destacado es la gran cantidad de curvas cerradas, si bien el último km, tras un giro a derechas, es bastante rectilíneo.

El plano del revirado circuito final en Treviso

Una etapa impredecible, con oportunidades tanto para los “aventureros”, habiendo opciones para una escapada lejana, como para los velocistas que pasen bien los pequeños puertos, pudiendo resolverse también al sprint. La anterior llegada en Treviso, en 2004, se decidió mediante una “volatta” masiva, con victoria para Alessandro Petacchi, si bien el recorrido era completamente llano.

- – - – -

13ª ETAPA (Viernes 17 Mayo):  RONCOLE VERDI (BUSSETO) – CHERASCO  (254 km).  Rutómetro / Últimos km

altimetria_13

Dificultades montañosas:

  • Bastia, np (km 175):  260 m – 1,2 km – 7 %
  • Tresio, no (km 200):  416 m – 2 km – 5,1 %
  • Tre Cuni, 3ª (km 217,2):  714 m – 10,1 km – 4,8 %
  • Muscatel-Vergne, np (km 241):  424 m – 4,1 km – 5 %
  • Narzole, np (km 248):  325 m – 2,3 km -5 %

Si la jornada anterior era una de las más cortas, ésta por el contrario es la etapa más larga de todo el Giro, con 254 km entre Roncole Verdi, una aldea cercana a Busseto donde nació el compositor Giuseppe Verdi, y la localidad de Cherasco, en la provincia de Cuneo, con un recorrido en general llano pero con una parte final rompepiernas, incluyendo varias cotas de cierta entidad, como la subida a Tre Cuni.

La primeros 170 km, circulando por el valle del Po, son completamente llanos, con el paso por las ciudades de Piacenza y Alessandria como hitos más reseñables. Pero poco despues de la pequeña localidad de Salere, a unos 80 km de meta, la ruta empieza a complicarse, primero con la cota de Bastia (Costigliole d´Asti), con 1,2 km al 7 %, y tras su descenso y unos 8 km llanos las subidas encadenadas a Tre Stelle y Treiso, esta última con 2 km al 5,1 %, antes de una fuerte bajada hacia Pertinale y el tendido repecho de Altavilla, con 1,7 km al 3,8 % aproximadamente.

El tercio final de la etapa, con varios repechos y el puerto de Tre Cuni. Click para ver mapa

El descenso de Altavilla, corto pero bastante revirado, llevará a los corredores hasta la localidad de Alba, donde tras una pequeña travesía la ruta girará hacia el sur en busca de la subida a Tre Cuni, catalogada de 3ª con unas cifras oficiales 10,1 km al 4,8 % de media. Lo más duro está en la 1ª mitad, antes del paso por Rodello, con un tramo de 4 km al 6,5 %, suavizando bastante en la 2ª mitad.

Coronado el puerto, a 37 km de meta, habrá un pequeño falso llano antes de iniciar el vertiginoso descenso hacia Sinio, de apenas 3 km pero con más de un 10% y alguna zona complicada. Terminada la bajada la pendiente seguirá siendo favorable durante varios km, hasta que al llegar a los alrededores de Grinzane Cavour la ruta gire hacia el suroreste, con 3-4 km llanos en busca de la siguiente cota: Muscatel-Vergne, en las cercanías de Barolo. Tiene poca dureza, con 4,1 km al 5 % de media, pero cuenta con un trazad0 bastante escénico, incluyendo varias “herraduras” encadenadas a mitad de la ascensión, aunque por una carretera muy ancha.

Una vez en la cima, a 14 km del final de la etapa, tendido descenso hacia el río Tanaro, donde tras superar un puente comienza la última subida de la jornada, Narzole, con 2,2 km al 5,2 % (aproximadamente). Al igual que Muscatel las rampas son suaves pero incluye varias curvas de 180º, pareciendo “más puerto” de lo que es en realidad -> visualizar en streetview. Terminada la ascensión restarán apenas 6,5 km para la llegada, en general llanos aunque con un primer tramo descendente, incluyendo una larguísima recta de meta de 4 km hasta Cherasco.

Los últimos 55 km, con las cotas de Tre Cuni, Muscatel y Narzole. Click para ver mapa

Una etapa exigente por el kilometraje y con un tercio final rompepiernas que dificulta el control, además de añadir espectáculo a los últimos km, siendo a priori una jornada favorable para las escapadas, aunque también podría resolverse al sprint si se alían varios equipos para atrapar a los fugados. Cabe señalar que Cherasco se estrena como llegada en el Giro, si bien fue final de la clásica Gran Piemonte en 2010, con triunfo para Philippe Gilbert.

Por otro lado, aclarar que el recorrido definitivo es distinto al anunciado en la presentación, ya que inicialmente seguían la ruta más llana posible hasta Alba, para a partir de ahí encadenar el “muro” de Diano d´Alba y Castepomo antes de una zona de falsos llanos previa a Vergne (aunque sin el primer tramo) y Narzole, dando como resultado una etapa algo más corta y con menos cotas, pero 2 de ellas bastante duras y con menos llano intermedio, para unos últimos 50 km muy interesantes.

La etapa original, con menos cotas pero más duras y concentradas en la parte final

En cuanto a posibles alternativas, hay diversas opciones para hacer más selectivo el último tramo, ya que la zona está plagada de cotas, aunque dado el recorrido global de la carrera, con puertos cerca de meta en casi todas las jornadas, tampoco es mala idea dejarlo tal cual. En cualquier caso, una de las opciones más atractivas sería afrontar la subida a Mango, con 7 km al 5,5 % (descontando una bajada intermedia), para tras su descenso y el paso por Alba subir el muro de Diano d´Alba, con 2,5 km al 10 %, y La Morra, con 4,4 km al 6,5 %, además del repecho de entrada a Cherasco utilizado en Gran Piemonte, con 1 km al 6,3 %.

Alternativa a partir de Castagnole, con Mango, Diano d´Alba y la Morra antes de Cherasco. El kilometraje total sería de 240 km

.

- – - – -

14ª ETAPA (Sábado 18 Mayo):  CERVERE – JAFFERAU (BARDONECCHIA)  (168 km).  Rutómetro / Últimos km

altimetria_14

Dificultades montañosas:

  • Colle Sestriere, 2ª (km 125,3):  2.035 m – 36 km – 3,8 %
  • Jafferau, 1ª (Meta):  1.908 m – 7,3 km – 9 %

El fin de semana regresa la alta montaña, con una etapa entre Cervere, en la provincia de Cuneo, y el Monte Jafferau, junto a la localidad de Bardonecchia y muy cerca de la frontera con Francia, incluyendo, además de la dura subida final a Jafferau, la interminable ascensión al Colle Sestriere, pudiendo ser una jornada clave para la general.

El primer tercio de la etapa, casi siempre en dirección noroeste salvo un rodeo inicial por Fossano, es muy llano, incluso con ligera tendencia favorable. Pero a partir del km 50 la carretera empezará a picar hacia arriba, con travesía incluída por Pinerolo, donde estará situado un sprint intermedio, en busca del Colle Sestrière, todo un clásico del Giro y también visitado en varias ocasiones por el Tour, tanto de puerto de paso como llegada. Por esta vertiente destaca su gran longitud, con alrededor de 35 km de subida (incluso sin contar el falso llano previo), aunque es muy tendida, con sólo un par de km superando el 7%, y por buena carretera, por lo que hoy en día sólo “rompe” si viene precedida de mucho desgaste, como en los finales después de Finestre de las etapas de 2005 y 2011, con triunfos para Rujano y Kiryienka respectivamente, si bien en esos casos se subía sólo desde el cruce de Pourrieres -> parte final de Sestriere.

El larguísimo aunque tendido Colle Sestrière. Perfil de cyclingcols, click para ampliar y ver galería fotográfica.

Volviendo a la etapa de este año, una vez coronado Sestriere, a 43 km de meta, largo descenso hacia Oulx, aunque la 2ª mitad, tras el paso por Cesana Torinese, es prácticamente un falso llano. A partir de esa localidad la pendiente pica arriba, con 12 km al 1-2% hasta llegar a Bardonecchia, muy cerca de la frontera con Francia y en pleno corazón de los Alpes, con varios picos de más de 3000 m rodeando la población.

En esta localidad se hará una pequeña travesía urbana, con sprint intermedio incluído, antes de pasar al otro lado del valle y tomar el desvío hacia el Monte Jafferau -> visualizar en streetview, una subida sin rampas extremas (aunque con máximas del 14%) pero muy constante al 9-10%, a excepción de un descansillo en la parte central y un último medio km todavía más duro, al 11,6 %. Según las cifras oficiales serían en total 7,25 km al 9 %, pero como se puede ver en este otro perfil el inicio es básicamente llano, por lo que la media en realidad ronda el 9,5%. Una dura ascensión que si se hace a tope desde la base puede romper completamente el grupo de favoritos, marcándose grandes diferencias en meta.

En definitiva, una etapa de montaña no muy dura pero donde la gran exigencia de la subida final, sin apenas zonas de recuperación, más el desgaste previo de Sestriere la convierten en una jornada a priori clave para la general, pudiendo resultar más decisiva que otras etapas globalmente más duras, sobre todo tal y como sueler correr actualmente.

El plano de los últimos km, con la travesía por Bardonecchia y la subida final

Ésta es sólo la 2ª ocasión en que el Monte Jafferau albergará un final de etapa, con el antecedente del Giro 1972, cuando un gran ataque de Jose Manuel Fuente`, “el Tarangu”, en Sestriere puso contra las cuerdas a Merckx … aunque éste se rehizo en la subida final, atrapando a Fuente a 1 km de la cima y ganando la etapa, siendo a la postre el vencedor final de la carrera. El recorrido tenía los últimos 150 km casi idénticos a los de este año, pero con la salida desde Savona, para un total de 247 km. Además, la subida a Jafferau no estaba asfaltada, haciendo aún más exigente la etapa.

En cuanto a las posibles alternativas, cabría la opción de añadir más dureza haciendo una incursión en Francia, con Montgenevre (desde Cesana Torinese) y L´Echelle entre Sestriere y Jafferau, para un total de unos 190 km, aunque en principio todo seguiría quedando para la subida final, además de haber bastante falso llano antes de L´Echelle, cuyo descenso, eso sí, se encadena perfectamente con la última subida ya que termina en Bardonecchia.

- – - – -

15ª ETAPA (Domingo 19 Mayo):  CESANA TORINESE – COL DU GALIBIER (VALLOIRE)  (149 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Col du Mont Cenis, 1ª (km 58,6):  2.094 m – 25,7 km – 6,2 %
  • Col du Telegraphe, 2ª (km 126,1):  1.566 m – 11,9 km – 7,2 %
  • Col du Galibier, 1ª (Meta):  2.642 m – 18,1 km – 6,8 %

La 2ª semana se cierra con una corta aunque dura etapa con salida en Cesane Torinese, en la base de Sestriere, y llegada en el mítico Col du Galibier, entre los departamente franceses de Savoie y Hautes Alpes, previo paso por otra ascensión colosal, el Mont Cenis, en una jornada que rendirá homenaje al Tour por su centenario y a Marco Pantani por su gesta en la etapa del Galibier de 1998, cuando le dio un vuelco completo a la general.

Los primeros km de la etapa, en dirección noreste, son muy irregulares aunque con clara tendencia favorable, con varias zonas de fuerte bajada y llanos intercalados -> perfil (desde el km 34, de derecha a izquierda). Como apunte histórico, decir que este tramo, realizado en sentido contrario y con llegada en Sestriere, fue testigo de una de las etapas más espectaculares de los últimos 30 años, con la mítica cabalgada de Chiapucci y su persecución por parte de Indurain en la inolvidable etapa del Tour 1992 -> clasificación, donde tras 254 km de recorrido “el diablo” se hizo con la victoria llegando apenas 14 corredores en menos de 10 minutos. Por recorrido y desarrollo, una de las etapas más duras de la historia.

Volviendo a la jornada de este año, el terreno favorable acaba al llegar a Susa, localidad de inicio de un puerto impresionante pero infrautilizado en profesionales, el Col du Mont Cenis. Hasta ahora sólo se ha subido en 3 ocasiones por esta vertiente (5 en total), la última de ellas en el Tour 1999 camino de Alpe d´Huez, con triunfo para Giuseppe Guerini -> clasificación. Y es su estreno en el Giro, aunque la primera parte ya se utilizó como descenso en la etapa de Pinerolo 2009, subiendo por la variante de Moncenisio, más “salvaje” que la tradicional al contar con un tramo de 5,5 km al 10%. Centrándonos en la vertiente de Susa, destaca su gran longitud y constancia al 7-8 % durante la mayor parte de la subida, si bien por buena carretera e incluyendo varios descansillos -> perfil y galería fotográfica, con una parte final, ya en Francia, algo más tendida. En total, 25,5 km al 6,2 % de media, formando parte de la lista de puertos más duros en carrera. De todos modos, teniendo en cuenta su situación en la etapa, muy lejos de de meta y restando aún el Galibier, lo más probable es que quede sólo como desgaste, ayudando en cualquier caso a seleccionar la fuga del día.

El Col du Mont Cenis, con casi 1600 m de desnivel e inédito desde el Tour de 1999

Hay que aclarar que el auténtico puerto, a nivel geográfico, no está en realidad al final de la subida, sino varios km después, tras rodear el lago homónimo, con varios km de falso llano en los que incluso se pierde algo de altitud, como se puede ver en este otro perfil del puerto de Rocobike (el enlace también incluye el mapa de la subida).

Cuando se inicie la bajada faltarán aún 83 km para la línea de meta, los primeros 10 de fuerte descenso hasta llegar a Lanslebourg, donde se girará hacia el oeste afrontando una zona más irregular en busca de la población de Sollieres, comienzo de la cota de Sardieres-Aussois. Aunque no está marcada como puerto y sí como sprint intermedio (?), se podría considerar un 3ª, con 4,5 km iniciales al 5 % y otro km con esa misma pendiente como “regalo” final. Después de coronar, su bajada llevará a los corredores hasta la localidad de Modane, dando paso a un largo falso llano descendente, muy favorable para el trabajo de un grupo frente a corredores en solitario, hasta la población de Saint Michel de Maurienne.

En esta localidad y tras girar hacia el sur, superando un puente sobre el río L´Arc, se inicia una de las ascensiones más concocidas y espectaculares de los Alpes: el durísimo encadenado de Telegraphe + Galibier, con 2100 m de desnivel acumulado. Aunque oficialmente son 2 puertos, con unas cifras de 11,9 km al 7,2% y 18,1 km al 6,8% respectivamente, lo cierto es que el Telegraphe es paso ineludible por esta vertiente -> plano de la zona , lo que unido a la brevedad de la bajada hace que también se puedan considerar un único puerto -> altimetría y descripción, siendo la ascensión asfaltada con mayor coeficiente de Francia, superando los 450 APM. Destaca especialmente el tramo final, entre Plan Lachat y la cima del Galibier, con 8 km al 8-9% y paisajes preciosos, remontando la ladera con multitud de “lacets” hasta coronar a más de 2640 m de altitud.

El impresionante Galibier N, con 2100 m de desnivel, será el juez de la etapa.

Si finalmente se realiza tal cual, es una etapa muy exigente, donde a la dureza de 2 colosos como Mont Cenis y Telegraphe+Galibier se une el desgaste de las etapas previas (aunque se echa en falta un kilometraje algo superior), pudiendo haber grandes diferencias en meta si hay buen ritmo y ataques serios ya en el Telegraphe.

De todos modos, aunque el paso por Mont Cenis y sobre todo Telegraphe parece mas o menos seguro, no se puede decir lo mismo de la parte final del Galibier, ya que con más de 2600 m de altura y estando a mediados de mayo el riesgo de nevadas es muy alto, lo que podría obligar a variar el recorrido, suprimiendo algún tramo. En ese caso, el mal menor sería terminar en la explanada de entrada al túnel, a 1 km de la cima. En cambio llegadas en Plan Lachat o en Valloire dejarían la etapa demasiado “capada” … salvo que se incluyera la inédita ascensión a Beau Plan justo antes del Telegraphe.

En cualquier caso, centrándonos en los antecedentes del Galibier, destacar que si bien se estrena en el Giro, es el puerto de los Alpes más transitado por el Tour de Francia, con nada menos que 59 pasos desde su estreno en 1911 -> historia en el Tour, habiéndose utilizado por 1ª vez como llegada en la edición de 2011, justo cuando se cumplía su centenario em la prueba, aunque subiendo por la vertiente de Briancon. La victoria fue para Andy Schleck, quién tras un gran ataque en el puerto previo, el también famoso Col d´Izoard, fue capaz de resistir la persecución del grupo, imponiéndose en solitario con más de 2 minutos de ventaja sobre su hermano Frank y Cadel Evans, este último vencedor final de la carrera.

No obstante, si por algo es mítico el Galibier es por ser un gran puerto de paso que ha roto la carrera desde lejos en muchas ocasiones, con los campeones dejando su sello: Bartali, Coppi, Bahamontes, Gaul, Merckx, Ocaña, Indurain, etc. Y precisamente uno de ellos, el italiano Marco Pantani, es el homenajeado en esta etapa, ya que se cumplen 15 años desde su gran exhibición en 1998, cuando tras un demarraje en el Galibier acabó imponiéndose en Deux Alpes (desde el km 10) con diferencias enormes en meta: el 2º a casi 2 minutos, el 5º a más de 5’40” … y el anterior líder, Jan Ullrich, a casi 9′, haciéndose con un maillot amarillo que ya no soltaría hasta el final de la prueba, en una de las mejores etapas de los últimos 25 años.

El momento del ataque de Pantani en 1998, inmortalizado en esta pintura por Pat Cleary

Y no sólo es cosa del “pasado”, sino que en las últimas etapas con el Galibier norte, en 2007 y 2011 (ese año se subió 2 veces, por ambas vertientes), volvió a verse un gran espectáculo, en ambos casos con Alberto Contador como gran protagonista merced a sus ataques lejanos, aunque en 2007 fue atrapado por el resto de favoritos en la bajada hacia Briancon, en una etapa ganada por Mauricio Soler; y en la jornada de 2011 hubo reagrupamiento general en el llano antes de Alpe d´Huez, con triunfo para Pierre Rolland y Samuel Sánchez y Contador en 2º y tercer lugar respectivamente.

Valorando el recorrido de la etapa del Giro, si bien puede resultar espectacular en caso de que los corredores se muestren combativos (y no haya que “capar” la subida al Galibier por la nieve), creemos que tanto a nivel deportivo como de homenaje a Pantani habría sido más lógico un final en Deux Alpes. En el primer aspecto, hubiera servido para cubrir el déficit de etapas con un encadenado final “grande+pequeño”, uno de los grandes defectos de un recorrido que abusa de los finales en alto duros, haciendo que fuera una jornada más propicia para los ataques lejanos. En el tema del homenaje, ¿que sentido tiene acabar en el Galibier cuando fue el terreno posterior donde se hicieron las mayores diferencias?. Si en 1998 la meta hubiera estado en la cima, como en esta ocasión, ni Pantani se hubiera hecho con el liderato ni la etapa se hubiera convertido en mítica, quedando una buena subida pero sin la emocionante persecución en el descenso ni la agonística ascensión a Deux Alpes.

Por otro lado, es cierto que a estas alturas de temporada incluir el Galibier como puerto de paso es doblemente problemático. Pero si lo importante era recordar las gestas de Pantani en 1998, había una solución muy sencilla: no hacer la etapa en Francia sino en Italia, ya que aquel año también venció en el Giro y mediante otra gran remontada. Por ejemplo se podría terminar en Selva di Val Gardena previo paso por la Marmolada, como en la fantástica etapa de 1998 en la que mediante un ataque lejano se hizo con el liderato, desbancando a Alex Zulle.

No deja de resultar extraño que el Tour olvide sus puertos clásicos, habitualmente sobreutilizados,  justo el año en que cumple 100 ediciones … y sin embargo el Giro se vaya nada menos que al Galibier para homenajear a Pantani, cuando podía haberlo hecho con menos riesgo y mayor sentido en las montañas italianas.

- – - – -

Resultados de la encuesta sobre el ganador del Giro 2013 y nueva sobre los avances tecnológicos

14 mayo, 2013 Dejar un comentario

La pregunta era: ¿Quién será el ganador del Giro de Italia?. Estos han sido los votos (112 en total):

Vincenzo Nibali – 60 votos (54%)
Bradley Wiggins – 24 votos (21%)
Samuel Sánchez – 9 votos  (8%)
Carlos Betancur – 3 votos (3%)
Sergio Luis Henao – 3 votos (3%)
Rigoberto Urán – 3 votos (3%)
Cadel Evans – 2 votos (2%)
Robert Gesink – 2 votos (2%)
Ryder Hesjedal – 2 votos (2%)
Beñat Intxausti – 1 voto (1)
Domenico Pozzovivo – 1 voto (1%)
José Rujano – 1 voto (1%)
Michele Scarponi – 1 voto (1%)
Mauro Santambrogio – sin votos
Otro – sin votos

El vencedor claro de la encuesta ha sido el italiano Vincenzo Nibali, favorito para ganar el Giro 2013 para más de la mitad de los votantes. Con menos apoyo pero también destacados están el inglés Bradley Wiggins, con más de un 20%, y el español Samuel Sánchez, con un 8%, mientras que con casi un 3% están los colombianos Urán, Henao y Betancur. Por otro lado, el único que no ha obtenido ningún voto ha sido el italiano Santambrogio.

Aclarar que la votación estaba cerrada desde el viernes por la mañana, por lo que los resultados de las etapas del fin de semana no han tenido ninguna influencia en la encuesta.

———————————

Ahora iniciamos una nueva encuesta. Se pregunta lo siguiente:

¿Crees que se deberían limitar los avances tecnológicos durante las carreras?

  • Sí, habría que eliminar los pinganillos o permitir sólo la conexión con radio-vuelta
  • Si, los potenciometros y otros medidores biométricos no deberían estar permitidos
  • Sí, habría que limitar los desarrollos (salvo en subidas especiales, tipo Angliru)
  • Si, ni pinganillos (o sólo conexión con radio-vuelta) ni potenciómetros, que el corredor actúe de acuerdo a sus propias sensaciones
  • No, todo avance tecnológico es bienvenido

Podéis votar en la columna derecha del blog, donde aparece la encuesta, y/o darnos vuestra opinión en los comentarios.

- – - – -

Categorías:Breves y encuestas

VUELTA A ASTURIAS 2013

11 mayo, 2013 1 comentario

Este fin de semana, en plena disputa del Giro de Italia, se celebra la 57ª edición de la Vuelta a Asturias -Trofeo Julio Álvarez “Mendo”-, y que tal y como ocurriera en las ediciones de 2011 y 2012, lleva también incluída la Subida al Naranco, en este caso la 47ª edición.

Aunque en principio iban a ser 3 días de competición, finalmente se quedarán en dos, 11 y 12 de Mayo, por los consabidos problemas económicos que han estado a punto de dar al traste con esta clásica carrera. Una 1ª etapa con llegada en una localidad que está apostando fuerte por el ciclismo desde hace tiempo, Pola de Lena, y la 2ª la comentada subida al Naranco.

A pesar de la tristeza que produce ver como la crisis ha hecho que pasemos en poco tiempo de 5/6 etapas a sólo 2, es una buena noticia que esta carrera, una de las grandes del calendario nacional, pueda salir adelante un año más. En ese sentido, hay que agradecer a los organizadores su gran esfuerzo por evitar la desaparición de la prueba.

Recorrido

1ª Etapa. Sábado 11 de Mayo, Oviedo – Pola de Lena (156,8 km).  Rutómetro

Puertos (*las cifras son las oficiales, aunque no siempre coinciden con los perfiles conocidos):

  • Alto de la Cobertoria, 1ª cat (km 60,6):  1.150 m – 8,7 km – 9,6 %
  • Cuchu Puercu, 1ª cat (km 127,2):  1.050 m – 12,6 km – 6 %
  • Alto de Carabanzo , 3ª (km 150,6):  460 m – 2,5 km – 8,8 %

Primera y dura etapa, que sale de la capital del Principado, Oviedo, para terminar en una localidad que cada vez huele más a ciclismo del bueno, Pola de Lena.

Antes de la llegada se harán otros 2 pasos por Lena, el primero para afrontar todo un clásico, La Cobertoria … pero subido por su vertiente mas dura y menos habitual, la que se ha utilizado siempre como descenso en la Vuelta a España, bajando en esta ocasión por la vertiente de Santa Marina-Quirós.

La vertiente más dura de la Cobertoria. Perfil de 39×28, click para ver descripción y galería fotográfica.

Posteriormente y tras unos kilómetros de falso llano descendente, se subirá el corto pero durísimo Tenebredo, con puntas del 20% y un km entero al 11,8% (aunque según otras fuentes es aún más duro, superando el 12%). Una ascensión que pese a su escasa longitud hará daño en las piernas de los ciclistas.

Sin embargo, tras el descenso la etapa pierde algo de continuidad y dureza, dirigiéndose a Riosa, localidad muy conocida por los aficionados por ser el inicio del Angliru, para afrontar el Cuchu Puercu por el Cordal N, la vertiente más suave de este puerto. De todos modos, sigue siendo una subida exigente, con 12,6 km al 6 % de media y varios tramos por encima de los 2 dígitos en su 2ª mitad -> otro perfil (desde el km 5,5, hasta el cruce del Cordal se llega por otra vertiente).

El Cuchu Puercu desde Riosa. Perfil de cyclingcols

El Cuchu Puercu desde Riosa. Perfil de cyclingcols

Después de coronar, a 30 km del final de la etapa, rápido descenso hacia Pola de Lena, para en esta localidad iniciar un nuevo bucle, dirigiéndose hacia Mieres y teniendo que superar el duro aunque corto ascenso a Carabanzo, una ascensión que terminará de aclarar la etapa, con apenas 4 km llanos desde el final de la bajada hasta la línea de meta en Pola de Lena.

La explosiva subida a Carabanzo. Perfil de 39×28, click para ver descripción y galería fotográfica

Una etapa bastante dura y con un trazado interesante, con los principales alicientes de no acabar en alto, como parecen destinadas la mayoría de etapas de montaña actualmente, y el reestreno de un coloso como la Cobertoria por Lena, uno de los Especiales de Paso que hay en España y que incompresiblemente sigue inédito como subida en La Vuelta. Sin embargo, tiene un diseño muy mejorable, ya que simplemente con realizar los bucles en otro orden, sin necesidad de añadir más dureza, se habría conseguido una etapa más propicia para la batalla.

Por ejemplo, se podría hacer un circuito final con Cuchu Puercu por Cordal S, e incluir justo antes la Cobertoria O, dando como resultado 40 km finales a priori espectaculares. Antes hay diversas opciones, pero para mantener el paso por las localidades con MV se podría subir Carabanzo casi de inicio y en la parte central Viapará (de derecha a izquierda) y Tenebredo NE, quedando un recorrido con un kilometraje y dureza similar pero con los grandes puertos mejor colocados.

Alternativa con los puertos del Viso, Carabanzo, Viapara, Tenebredo, Cobertoria y Cuchu Puercu.

De todos modos, teniendo en cuenta la floja participación, con el Movistar como único equipo capaz de controlar la carrera, hay terreno suficiente en la etapa original para que el grupo si los ciclistas se muestran combativos, pudiendo darse un buen espectáculo. Esperemos que en los próximos años tanto la Vuelta a Asturias como la Vuelta a España aprovechen las magníficas posibilidades que ofrece esta zona.

- – -

2ª etapa. Domingo 12 de Mayo. Bueño – Naranco (157,2 km). Rutómetro.

Puertos:

  • El Cordal, 2ª cat ( km 29,2):  780 m – 8,5 km – 5,4 %
  • Alto del Violeo (hasta el km 11) 2ª cat ( km 149,2):  440 m – 3,6 km – 8,2 %

Esta segunda y última etapa tiene la salida en Bueño. En los primeros km del recorrido se toma dirección sur hacia Riosa, para a continuación ascender el puerto del Cordal por donde se baja en la Vuelta a España cuando se termina en el coloso asturiano. Esta vertiente del Cordal, que ya se habrá subido en la etapa previa camino de Cuchu Puercu, no tiene mayores dificultades, con 8,5 km al 6% de media.

El final del fuerte descenso marca el giro de la ruta hacia el norte, para pasar por Mieres y  afrontar sucesivamente los pequeños puertos de San Tirso y Gargantada. Posteriormente se afrontará el puerto de 3º categoría de Muño-Munco, siendo sin embargo la traca final el encadenado de  Violeo + Naranco.

Será a 11 kilómetros de meta, en Brañes, donde comienza el penúltimo puerto de la carrera, el Alto de El Violeo, que consta de 3 kilómetros a casi el 10% de media (sin contar el falso llano de la cima) y con rampas máximas rondando el 20%. La explosividad de la subida es tal que, además de en la lista de las rampas más duras, está en la de km más duros superados en competición, con un km central en torno al 12,5%. Un puerto muy interesante y que podría haber sido incluído en la próxima edición de la Vuelta a España, en la etapa del Naranco.

La corta pero durísima ascensión al Violeo. Perfil de altimetriasturias.com

La corta pero durísima ascensión al Violeo. Perfil de altimetriasturias.com

Tras el falso llano de la cima hay un corto pero complicado descenso, aunque enseguida pierde pendiente y se entra en una nueva zona de falsos llanos, incluso con algún tramo ascendente, en busca de la carretera tradicional del Naranco, a la que se accede a 3,8 km del final de la etapa, dejando fuera la parte inicial que se ascendería desde Oviedo pero incluyendo la zona más dura y espectacular de la subida: el paso junto a San Miguel de Lillo y Santa María del Naranco. En su cima, que sirve de homenaje para José Manuel Fuente “El Tarangu”, se decidirá el vencedor final de la 47ª Subida al Naranco y puede que también el de la general.

La subida al Naranco. *Se hará sólo desde el km 1,6 al 5,4*. Perfil de 39×28, click para ver descripción y fotos

Resultados de años anteriores:

El duro encadenado de Violeo + Naranco repite como final de la prueba.

- – -

Participación

Como ha sucedido en años anteriores, la coincidencia con el Giro de Italia condiciona mucho la participación, siendo de la partida 14 equipos, sólo 2 de ellos World Tour: Movistar y Euskaltel-Euskadi.

  • Equipos (en la pagina del enlace, click en cada equipo para ver a sus corredores)

Entre los favoritos destacar a Rubén Plaza, ganador de la Vuelta a Castilla y León este año y 4º en la Vuelta a la Comunidad de Madrid, y que ya fue 2º en Asturias en 2006; Javi Moreno, ganador este año en Madrid y que en 2011 fue 1º en Asturias; Ángel Madrazo, Jonathan Castroviejo y el joven Jesús Herrada, ganador de etapa el año pasado y con un gran futuro, todos ellos del potente equipo Movistar, sin lugar a dudas el más fuerte la prueba.

Por parte de Euskaltel, Mikel Landa, 2º en la reciente Vuelta a Madrid, cediendo sólo en la meta con Javi Moreno, también cuenta con opciones. Tampoco se puede descartar a la dupla de Caja Rural: Marcos García, 6º en Madrid, y el siempre combativo Amets Txurruka, 5º en la misma prueba y 9º en Castilla y León, además de ganador de la montaña en País Vasco.

Del resto de equipos hay que contar con Delio Fernández, del OFM Quinta da Lixa, que fué 3º en la Vuelta a Madrid; Mikel Bizkarra, del equipo Euskadi; y Alexsey Rybalkin, de la escuadra rusa de Lokosphinx.

- – -

Vuelta ciclista a Asturias, un pedacito de nuestra historia …

La Vuelta a Asturias es una de las carreras españolas con mayor antigüedad y prestigio, habiéndose disputado por primera vez en 1925, con victoria para Segundo Barruetabeña.  Sin embargo, toda esta primera época fue muy difícil para la prueba, dejando de celebrarse de un modo regular desde 1929 a 1952 (en ese intervalo sólo se corrió en 1947 y 1950) y desde 1958 a 1967. En 1968 resurgió y desde entonces ya se ha disputado de un modo ininterrumpido hasta la actualidad. La época de oro de la prueba llegó en la década de los 90, cuando los mejores ciclistas españoles y extranjeros participaban en la prueba … y muy implicados en la lucha por la general, con victorias de Miguel Indurain, Abraham Olano, Alex Zulle, Laurent Jalabert, Piotr Ugrumov, etc.

No hay ningún corredor que domine claramente el palmarés aunque si varios con 2 triunfos en la general, todos ellos españoles: Ricardo Montero (1926, 28), Federico Martín Bahamontes (1995, 57), Jesús Manzaneque (1968, 73), Faustino Rupérez (1980, 84) y Juan Carlos Domínguez (1991, 01). En cuanto a la Subida al Naranco, destacan Fermín Trueba, con 3 victorias (1942, 45, 46), y Vicente Belda, Marino Lejarreta y “Chechu” Rubiera, todos ellos con 2 triunfos.

El año pasado la victoria fue para Beñat Intxausti, que tras acabar en el grupo de cabeza la etapa Gijón y 2º en la contrarreloj de Piedras Blancas, “asaltó” el liderato en la jornada final del Naranco, en la que sólo fue superado por Remy di Gregorio, a la postre 3º en el general, mientras que el 2º puesto fue ocupado por David de la Cruz.

Podium 2012, con Intxausti flanqueado por Di Gregorio y David de la Cruz. Foto © Rafa Carbonero

Y como curiosidad, a modo de epílogo, dedicamos el breve histórico a la década de oro de esta carrera, la de los 90, con una dupla que siempre fue comparada y cuyas victorias guardan cierto paralelismo …

Indurain y Olano, cruce de destinos

  vs. 

A fines de los 80 y durante los años 90 la llamada Vueltina vivió  una época de esplendor, con una nómina de ganadores espectacular: Theunisse (89), Alcalá (90),Ugrumov (91), Zulle (92), Breukink (93), Jalabert (98) … amén de grandes nombres como Delgado o Escartín que hicieron podium y lucharon por ganar en varias ediciones. Sin embargo, es curioso el paralelismo de las ediciones del 94 y 96, ganadas por Olano e Indurain respectivamente

Olano resistía en el 94 en el Acebo las embestidas de Pedro Delgado, para proclamarse ganador de la ronda al día siguiente, precisamente un día en el que Miguel Indurain jugaba a la grande en el giro, pero que era batido por un joven escalador que aparecía en Aprica como un nuevo héroe del ciclismo, Marco Pantani. Finalmente, Indurain no podía hacerse con su tercer giro consecutivo, mientras Olano saboreaba una victoria mas que prometedora. Empezaban a establecerse comparaciones entre ambos. La planta del de Anoeta y ver que además de unas buenas aptitudes contra el crono era capaz de aguantar con los mejores en una dura subida como el Acebo, abrían las especulaciones de si estaríamos ante el relevo generacional de Miguel.

Curiosamente 2 años más tarde, Olano, ya consagrado en la élite ciclística tras su 2º puesto en la Vuelta del 95, su plata en el mundial CRI y su oro en línea, era el que probaba en el giro. Indurain se hacía con su única Vuelta a Asturias, imponiéndose por delante de Fernando Escartín y de una de sus amenazas de la ONCE, el prometedor Marcelino García, en una aproximación demoledora de cara al que parecía iba a ser su 6º Tour. Mientras que esta vez era Olano el que no podía ganar el Giro, quedando en la misma 3ª posición que Indurain 2 años atrás, tras saborear la maglia y sólo perderla en el terrorífico Mortirolo ante Tonkov, en una jornada que para rematar el parecido también acababa en Aprica.

Una rivalidad que sin duda perjudicó mas que benefició a Olano, pero donde las coincidencias y similitudes están ahí y quienes somos nosotros para obviarlas … máxime cuando por fortuna para nuestro ciclismo, y en particular para la Vuelta a Asturias, Olano e Indurain dan prestigio a un palmarés que, contrariamente a otras pruebas donde los 80 fueron la época dorada, o incluso los 70, marca en los 90 un esplendor que ya querrían para hoy en día muchas de las grandes pruebas del calendario internacional.

GIRO DE ITALIA 2013 – 1ª SEMANA

7 mayo, 2013 Dejar un comentario

logo_giro

Las demás entradas sobre el Giro de Italia 2013:

  • Previo (análisis general y enlaces a perfiles de etapas y puertos, octubre 2012)
  • 2ª Semana (análisis de las etapas 10ª a 15ª)
  • 3ª Semana (análisis de las etapas 16ª a 21ª)

- – - – -

1ª ETAPA (Sábado 4 Mayo):  NAPOLI – NAPOLI  (130 km).  Rutómetro / Últimos km

planimetria_01

Dificultades montañosas:

  • Vía Francesco Petrarca, 4ª (km 7,1 / 23,3 / 39,6 / 55,8):  158 m – 5,2 km – 2,9 %.  *Sólo puntúan el 2º y tercer paso

El Giro de Italia 2103 comienza con una etapa en línea en torno a la ciudad de Nápoles, en la zona sur del país, con un primer circuito de 16,3 km al que los corredores tendrán que dar 4 vueltas, incluyendo la suave cota de Vía Francesco Petrarca (con la superficie empedrada); y un bucle final de 8,1 km, totalmente llano pero con un trazado peligroso, al que tendrán que dar 8 vueltas, para una distancia total de 130 km. Una etapa muy favorable para los sprinters puros.

Cabe señalar que la etapa anunciada en la presentación era distinta, con mayor kilometraje y sobre todo un trazado diferente que incluía 10 pasos por un circuito con la cota de Posillipo, siendo un recorrido más selectivo y a priori interesante, al abrirse el abanico de posibles vencedores.

La etapa original, más larga y con 10 pasos por la cota de Possilipo.

.

- – - – -

2ª ETAPA (Domingo 5 Mayo):  ISCHIA – FORIO  (CRE)  (17,4 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Fiaiano, np (km 2,8):  100 m – 2,8 – 3,4 %

Después de la etapa llana de Nápoles, pequeño traslado a la vecina isla de Ischia para realizar una corta pero dura contrarreloj por equipos, con un recorrido de 17,4 km en la mitad norte de la isla que incluye 4 subidas, en general tendidas pero sin apenas llano intermedio, complicando los relevos. No obstante, el escaso kilometraje no debe provocar grandes diferencias.

El ondulado perfil de la crono, con 4 subidas tendidas. Click para ver el mapa.

Este es el 8º año consecutivo en que el Giro de Italia incluye una crono por equipos en los primeros días, si bien normalmente con un kilometraje más elevado, rondando los 30 km, aunque en la edición de 2011 ya hubo una CRE con una distancia parecida, 19 km.

.

- – - – -

3ª ETAPA (Lunes 6 Mayo):  SORRENTO – MARINA DI ASCEA  (222 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • San Pietro, np (km 22):  345 m – 5,5 km – 5 %
  • San Mauro Cilento, 2ª (km 153):  551 m – 7,8 km – 6,7 %
  • Sella di Catona, 3ª (km 202,2):  587 m – 6 km – 6,6 %  *datos oficiales pero son incorrectos

El tercer día llega la media montaña, con una larga etapa entre las localidades costeras de Sorrento y Marina di Ascea, con un inicio rompepiernas y 90 km finales duros y con preciosos paisajes, circulando por el Parque Nacional del Cilento y Valle del Diano (Patrimonio de la Humanidad), e incluyendo los puertos de San Mauro Cilento y Sella di Catona, este último con la cima a 20 km de la línea de meta, casi todos ellos de revirado descenso.

El tercio final de la etapa, con 2 puertos y el largo descenso hasta meta. Click para ver el mapa.

La primera de las ascensiones, San Mauro Cilento, cuenta con casi 8 km cercanos al 7 % de media, destacando su brutal inicio, con 500 m al 13,6 % y rampas máximas del 16 %, seguido por otro km al 9 %. El resto de la ascensión, aunque tiene largos tramos al 7-8 %, ya es más sencilla, habiendo incluso dos pequeñas bajadas muy cerca de la cima.

San Mauro Cilento, con 1,5 km iniciales al 10%

El puerto se corona a unos 70 km de meta, para tras su descenso y una zona llana afrontar Sella di Catona, una larga aunque irregular subida con 15,4 km al 3,1 %, si bien es un porcentaje engañoso ya que hay un descenso intermedio. Lo más exigente está en su 2ª mitad, con un tramo de 5 km al 5 % y carretera estrecha -> ver en street view, aunque en general es una subida muy tendida, por lo que depende del ritmo de los corredores para hacer daño.

La larga aunque tendida ascensión a Sella di Catona. Perfil de climbbybike.com

Después de coronar restarán 20 km para la llegada en Marina di Ascea, con una complicadísima y larga bajada dividida en 2 partes por un repecho intermedio, que puede resultar más decisiva que la propia ascensión debido a su estrechez y lo revirado de su trazado -> ver en street view. En definitiva, un recorrido exigente por el kilometraje y los puertos a superar, además de la tensión que pueden provocar las bajadas, sobre todo teniendo en cuenta que es sólo el tercer día de carrera.

Al igual que la etapa inicial (y gran parte de las jornadas llanas o de media montaña), el recorrido anunciado en la presentación era algo distinto, con Mercato Cilento como penúltimo puerto, más tendido que San Mauro pero mejor encadenado con Sella di Catona. De todos modos, en este caso el cambio si estaba justificado, debido al mal estado de las carreteras por las intensas lluvias de los pasados meses.

La etapa original, con el puerto de Mercato Cilento antes de Sella di Catona

.

- – - – -

4ª ETAPA (Martes 7 Mayo):  POLICASTRO BUSSENTINO – SERRA SAN BRUNO  (246 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Vibo Valentia, 3ª (km 206,8):  498 m – 14 km – 3,1 %
  • Acona, np (km 224,3):  263 m – 1,8 km – 6 %
  • Croce Ferrata, 2ª (km 239,3):  907 m – 12,8 km – 5,5 %

Continúa la media montaña, con una etapa “maratón” entre Policastro Bussentino y Serra San Bruno, en el extremo sur del país. Los primeros 190 km son básicamente llanos (aunque con algunos repechos, sobre todo en el tramo inicial) y circulando en paralelo a la costa, pero tras el paso junto al lago Angitola llegan los puertos, con las subidas a Vibo Valentia y Croce Ferrata, no especialmente duras pero que pueden hacer bastante daño si el ritmo es elevado.

La parte final de la etapa, con los puertos de Vibo Valentia y Croce Ferrata. Click para ver el mapa.

En el caso de Croce Ferrata, se trata de un puerto de casi 13 km al 5,5% de media, con lo más duro en su primer mitad, incluyendo un tramo de 3 km al 7,1 % y siendo además la parte más revirada -> plano de la subida. Los últimos 7 km ya son bastante tendidos, con la pendiente oscilando entre el 4 y el 6 % hasta llegar a la cima.

La ascensión a Croce Ferrata, con 12,8 km al 5,5 % y el repecho previo de Acona.

Una vez coronado restarán menos de 7 km para la línea de meta, los primeros de suave e irregular bajada, con una zona llana intermedia, pero seguidos por 2 repechos muy cortos y un último km picando ligeramente hacia arriba hasta alcanzar la llegada, con los 700 m finales de pavé.

La parte final, con 2 pequeños repechos y un último km con tendencia ascendente

Una etapa sin grandes rampas, pero donde el larguísimo kilometraje y la cercanía del último puerto a meta puede provocar una buena selección si hay batalla, siendo una jornada propicia para resolverse mediante un sprint reducido, aunque tampoco puede descartarse que triunfe una escapada.

Se podría decir que esta jornada es una mezcla de las etapas de Rocca di Cambio y Lago Laceno de la pasada edición, compartiendo con la 1ª las características del último puerto (salvo por el duro repecho que había después de coronar) y con la 2ª el kilometraje elevado y el tramo final de falsos llanos una vez superado el puerto, aunque era una subida más corta y rompedora, el Colle Molella.

- – - – -

5ª ETAPA (Miércoles 8 Mayo):  COSENZA – MATERA  (203 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Cipolletto, 4ª (km 37,2):  192 m – 3,9 km – 3,3 %
  • Montescagliosso, 4ª (km 182,7):  309 m – 2,6 km – 9,3 %
  • Matera, np (km 198,6):  410 m – 5,3 km – 4,7 %

Nueva etapa en la zona sur del país, aunque con la ruta siguiendo dirección norte, entre las localidades de Cosenza y Matera, con un trazado casi totalmente llano durante los primeros 180 km … pero con 25 km finales que pueden ser muy movidos, gracias a la dura cota de Montescaglioso, con algo más de 2,5 km en torno al 9 % de media (los datos oficiales incluyen el llano previo), y tras su descenso la más tendida subida a Matera, muy regular en torno al 5 %.

Los 25 km finales, con el muro de Montescaglioso y la subida a Matera. Click para ver el mapa.

Una vez coronada esa cota, que no puntúa para la clasificación de la montaña, restarán menos de 5 km de falsos llanos hasta la línea de meta, que pica hacia arriba con pendientes rondando el 3 %. Destacar la belleza de la localidad de Matera, cuyo casco antiguo es Patrimonio de la Humanidad desde 1993.

Los 5 km finales, con varios falsos llanos y los últimos 800 m al 3,5 %

En 2003 ya hubo una llegada en esta población, también previo paso por Montescaglioso pero subido por una vertiente más tendida, por lo que sus resultados no son extrapolables. En cualquier caso, la etapa se decidió al sprint (aunque la mitad del pelotón llegó cortado), con polémico triunfo para Fabio Baldato tras la descalificación de Robbie McEwen.

- – - – -

6ª ETAPA (Jueves 9 Mayo):  MOLA DI BARI – MARGHERITA DI SAVOIA  (169 km).  Rutómetro / Últimos km

altimetria_06

El 6º día le toca el turno a una de las pocas etapas realmente llanas de esta edición, junto con la jornadas inicial y final, con 169 km de recorrido entre Mola di Bari y Margherita di Savoia, en las costas del Mar Adriático, y circulando durante la mayor parte de la ruta “pegados” al mar, por lo que puede haber peligro de abanicos si sopla el viento con intensidad y hay equipos con gana de batalla.

Ya en la parte final los ciclistas tendrán que dar 2 vueltas y media a un circuito llano de 16,6 km, girando en sentido contrario a las agujas del reloj. El bucle ha sido denominado por los organizadores “circuito delle saline”, ya que atraviesa las Salinas de Margherita di Savoia -> galería fotográfica, las más grandes de Europa y las segundas del mundo, siendo una Reserva Natural desde 1977.

El plano del circuito final.

En definitiva, una jornada completamente favorable para los sprinters, pero donde los favoritos a la general tampoco pueden despistarse si aparece el viento, ya sea antes del paso por Barletta o en el circuito final, que tienes zonas muy expuestas -> ver en street view.

- – - – -

7ª ETAPA (Viernes 10 Mayo):  SAN SALVO – PESCARA  (177 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Cupello, np (km 13,5):  298 m – 6,1 km – 4 %
  • Paglieta, np (km 51,5):  235 m – 5,4 km – 3,8 %
  • Mozagrogna, np (km 63):  240 m – 4,9 km – 4,7 %
  • Guardiagrele, np (km 92,9): 564 m - 3,4 km – 4,6% (sin contar repechos previos)
  • Colle Spacatto, np (km 110):  354 m – 3,6 km – 5 %
  • Bucchianico, np (km 114,7):  368 m – 1,5 km – 7,5 %
  • Villamagna, 4ª (km 142,6):  255 m – 2,7 km – 5,6 %
  • Ripa Teatina, np (km 132):  260 m – 4,2 km – 4,5%  (1,2 km iniciales al 10%)
  • Chieti-Pietragrossa, 3ª (km 138,8):  284 m – 2,25 km – 9,4 %
  • Chieti-Tricalle, np (km 142,4):  301 m – 1,1 km – 11,7 %
  • Sta. María de Criptis, 3ª (km 157,3):  252 m – 3,35 km – 6,8 %
  • San Silvestro, 4ª (km 169,6):  149 m – 1,45 km – 8,7 %

.

Llega el fin de semana y con él una espectacular etapa de media montaña, con casi 180 km de duro recorrido entre las localidades de Marina di Salvo y Pescara, junto al mar Adriático, sin apenas terreno llano y destacando especialmente los últimos 70 km, con un perfil de “dientes de sierra” que incluye multitud de cotas, destacando las subidas a Chieti y Santa María de Criptis, y con la última ascensión, San Silvestro, a menos de 8 km de meta.

Al poco de iniciarse la etapa los corredores tendrán que afrontar la subida a Cupello, sin grandes rampas pero donde puede haber batalla por entrar en la escapada del día. Después de la bajada y un pequeño repecho llegará un tramo más sencillo, con casi 20 km llanos en dirección a Torino di Sangro Marina, donde se girará hacia el interior en busca de nuevas dificultades, iniciando la subida a Paglieta aunque al igual que Cupello es bastante tendida. Tras su descenso y un pequeño llano se entrará en una zona muy “pestosa”, con tendencia ascendente y constantes repechos, destacando las subidas a Mozagrogna y Guardiagrele (el perfil incluye los repechos previos), ambas rondando el 5 %

La parte central, con múltiples repechos aunque muy tendidos. Click para ver el mapa.

Una vez coronado Guardiagrele, a 84 km de meta, largo descenso en dirección a Fara Filiorum Petri, localidad de inicio de una las vertientes del impresionante Blockhaus, aunque en esta ocasión la ruta seguirá hacia el este en busca del desvío al Colle Spaccato, una subida modesta (3,6 km al 5 %) pero que será el comienzo de un duro tramo de 35 km de sube y baja constante, con hasta 6 cotas que se podían haber marcado como puerto. De las 4 primeras cabe destacar las rampas de Buchianico, con máximas del 15 %; el tramo inicial de Ripa Teatina, con 1,2 km al 10 % (aproximadamente); y la bajada de esta última, con múltiples curvas de herradura. Y ojo también a los descensos de Buchianico y Villamagna, con algún tramo muy revirado.

El “serrucho” entre Val di Foro y Chieti, con varias cotas de considerable dureza.

Tras la bajada de Ripa Teatina y sin apenas un metro llano será el turno para la doble subida a Chieti, primero por la Via Fieramosca hasta Pietragrossa, con un tramo de 2 km a más del 10%, y tras un corto descenso la subida por Via del Marsi-Tricalle hasta el casco antiguo, con 1 km al 12,2 % y puntas del 19%, formando parte de la lista de km más duros subidos en competición. Esta doble cota fue justo la parte final de la 5ª etapa de la pasada Tirreno Adriático, con triunfo para “Purito” Rodriguez -> clasificación / vídeo. De hecho, el muro de Tricalle se ha convertido en todo un clásico de la prueba, siendo final de etapa en las 3 últimas ediciones (aunque con la meta colocada en Corsa Marrucino, un km más tarde).

La doble subida a Chieti, con un primer tramo de 2 km al 10 % y un muro final con 1 km a más del 12 %

Hay que decir que según la información oficial no está claro si realmente subirán por el mismo sitio: el perfil de la etapa, mapa y altigrafía de las cotas indican que sí … pero no el rutómetro, en el que faltan varias calles respecto al de Tirreno, aunque quizás sólo sea para “ahorrar” espacio en la tabla.

Una vez coronada la 2ª cota habrá un descenso con bastante curvas, aunque por buena carretera, hacia Chieti-Scalo, dando paso a 6 km llanos y por largas rectas hasta llegar a las cercanías del área industrial de Pescara, donde se tomará un desvío a la derecha en busca de Santa Maria de Criptis. Descontando los falsos llanos inicial y final, son 3,1 km al 7,2%, aunque esas cifras son muy engañosas ya que la subida es completamente irregular, con rampones durísimos (incluyendo 700 m a más del 13%) seguidos por descansillos y con una 2ª mitad por carretera estrecha y revirada -> ver en streetview, siendo un buen punto para intentar romper el grupo de favoritos.

La irregular pero dura subida a St. Mª de Criptis.

Después de coronar hay un pequeño falso llano antes del descenso hacia San Giovanni Teatino, teniendo que superar un fuerte repecho, con alrededor de 1 km al 6-7%, para acceder a esta localidad. En ese punto la carretera se divide en 2, volviéndose a unir unos km más tarde. El rutómetro no aclara la ruta exacta, pero de acuerdo al perfil parece que se seguirá por la derecha, con un suave descenso y otro repecho (aunque muy corto) antes de iniciar la bajada, sin mucha pendiente pero revirada, en busca de la cota de San Silvestro -> ver en streetview. Se trata de una subida corta pero bastante dura, con casi 1,5 km al 8,7 % de media, y que puede hacer bastante daño si el ritmo es elevado

San Silvestro, la última cota de la etapa

Desde la cima de San Silvestro restarán sólo 7,4 km para el final de la etapa, los primeros 2,7 de descenso muy técnico, con una carretera ancha pero que incluye 5 curvas de “herradura” casi seguidas; y los últimos 4,7 km ya completamente llanos, con una larguísima recta de meta de más de 2 km que incluye el paso por el puente sobre el río Pescara.

En definitiva, una etapa sin grandes puertos pero durísima, con poco terreno llano y destacando sobre todo los últimos 70 km, muy difíciles de controlar e incluyendo hasta 6 subidas con rampas por encima del 14%, además de complicados descensos, habiendo terreno de sobra para romper la carrera si los ciclistas se muestran combativos, pudiendo verse bonitas persecuciones hasta meta, tanto en la lucha por la victoria de etapa como de cara a la general. Y ojo a la posibilidad de fuga-bidón si ningún equipo quiere asumir responsabilidades en el pelotón, aunque quizás falte algo de kilomtraje para ello.

Los 70 km finales, plagados de cotas y con varios tramos muy duros. Click para ver el mapa y perfil interactivo.

En casi todas las ediciones del Giro suele haber un jornada más o menos similar a esta, con multitud de pequeñas cotas (aunque normalmente no con un diseño tan espectacular). Por ejemplo, en el Giro 2012 la etapa de Porto Sant´Elpidio, con victoria de Miguel Rubiano -> perfil / clasificación, y un año antes, en el Giro 2011, la etapa de Castelfidardo, con triunfo para John Gadret -> perfil / clasificación, si bien la 1ª de ellas tenía mucha distancia desde la última gran cota a meta y la 2ª terminaba en alto. En cualquier caso, ambas resultaron decepcionantes, con los favoritos esperando a la subida final en 2011 y con una actitud muy pasiva del pelotón en 2012, aunque la lucha entre los escapados si fue interesante.

De todos modos, también hay antecedentes muy positivos … y este mismo año, como la estupenda etapa de Porto Sant´Elpidio en la Tirreno Adriático 2013, con una escapada peligrosa en la 1ª parte y un gran ataque de Nibali a 18 km de meta, acompañado por “Purito” y Sagan (este último ganador de la etapa), que provocó un vuelco en la general. No obstante, es cierto que la lluvia influyó mucho en el resultado, aparte de que las subidas tenían rampas más extremas, si bien esto se compensa por el mejor encadenado de la etapa del Giro, con sólo 6 km llanos antes de las últimas cotas en lugar de los 15 de la jornada de Tirreno.

Dejando de lado el diseño, que creemos fabuloso (aunque se podrían mejorar algunos detalles, como subir entero el repecho anterior a San Silvestro), la pega de la etapa viene por su colocación, justo antes de la temida contrarreloj individual de Saltara, lo que puede provocar un mayor conservadurismo de los favoritos a la general, no queriendo gastar fuerzas con ataques en esta jornada. En cualquier casola última palabra es los corredores. Y si se muestran ambiciosos desde lejos, sin pensar en reservar para los días siguientes, debería verse una magnífica etapa.  Ójala asi sea.

Por otro lado, decir que esta es una de las etapas que más ha variado su recorrido desde la presentación, ya que originalmente no se pasaba por Spaccato + Bucchianico y había más llano en los últimos 35 km, con Villa degli Ulvi como penúltima cota en lugar de Sta. Mª de Criptis -> tracks 60 km finales de la etapa original, una subida más larga pero más tendida, con 4,7 km al 5,2 % de media (aproximadamente).

La etapa anunciada en la presentación, más corta y con menos cotas.

Aunque a los organizadores se les vaya la mano con este tema de los cambios, dando cada año la sensación de que el recorrido presentado es sólo algo provisional, en este caso concreto pensamos que el cambio ha sido a mejor, añadiendo kilometraje y dureza y sobre todo mejorando el encadenado final.

- – - – -

8ª ETAPA (Sábado 11 Mayo):  GABICCE MARA – SALTARA  (CRI)  (54,8 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Gabicce Monte, np (km 2,6):  120 m – 2,6 km – 4,3 %
  • Casteldimezzo, np (km 8):  175 m – 2,3 km – 4,1 %
  • Novilara, np (km 33,4):  181 m – 3,5 km – 4,1 %
  • Saltara, np (Meta):  234 m – 3,35 km – 5,1 %

El primer sábado de carrera llega una jornada clave, a priori completamente decisiva para el desarrollo posterior de la prueba: una contrarreloj individual de 55 km entre Gabicce Mara y Saltara, con un trazado quebrado, especialmente en su 1ª mitad, y con un durísimo repecho final de 650 m a más del 11% hasta alcanzar la línea de meta.

El inicio de la crono, hasta llegar a las cercanías de la ciudad de Pesaro, es muy complicado, más de lo que aparenta el perfil, ya que además de ser un sube y baja constante el trazado es muy revirado, incluyendo multitud de curvas y escasas rectas largas, si bien la carretera es ancha y está en buenas condiciones, como se puede ver en este video. Durante estos 24 km destacan las cotas de Gabicce Monte y Casteldimezzo, en general tendidas pero que sobre todo la 1ª puede hacer daño al estar justo de salida; yel descenso hacia Pesaro, sin gran pendiente pero muy técnico, con varias “herraduras” encadenadas.

El quebrado perfil de la contrarreloj. Click para ver el mapa interactivo.

La travesía por Pesaro, donde estará situado el primer punto de cronometraje intermedio, es llana, pero a la salida de esta localidad la carretera vuelve a picar hacia arriba en busca de la cota de Novilara, irregular pero con algún tramo duro. Una vez coronada, a 21 km de meta, hay una zona de falso llano favorable seguida por un fuerte aunque corto descenso en dirección a Fenile, dando paso a unos 4 km llanos pero todavía por una vía secundaria hasta llegar a Centinarola. A partir de esa localidad y tras un giro a la derecha comienza el tramo más sencillo de la crono, con 11 km completamente llanos hasta llegar a Calcinello donde los rodadores podrán desarrollar toda su potencia..

En esta localidad, a sólo 3,4 km de meta, estará el 2º punto de cronometraje intermedio, siendo también el inicio de la subida a Saltara. Los primeros 2,7 km de ascensión son muy tendidos, rondando el 3-4 % (aunque con un corto tramo de pave ya en Saltara); pero al entrar en la Via San Martino la pendiente se dispara -> ver en streetview, con máximas del 13 %. De ahí a meta, 650 m finales al 11,2 %. Una auténtica encerrona que puede hacer mucho daño a los corredores que lleguen justos de fuerzas a los últimos km de la crono.

Los últimos km, con la aproximación a Saltara y el muro final. Click para ver el plano

Una contrarreloj muy exigente, tanto por su larga distancia, nada habitual hoy en día, como por su recorrido quebrado, siendo muy probable que el tiempo del ganador supere la 1h10”. A priori, es más favorable para los ciclistas completos que para los especialistas puros, aunque éstos también pueden hacerlo bien, sobre todo en el tramo llano entre los 2 puntos de cronometraje intermedios. En cualquier caso, las diferencias en meta pueden ser muy grandes, marcando el desarrollo posterior de la prueba.

Para encontrar un CRI con más de 50 km en el Giro hay que remontarse a la edición de 2009, con la espectacular crono de Cinque Terre: 60 km y los puertos del Bracco y Termine. La victoria fue para el ruso Denis Menchov, con Leipheimer en 2º lugar, obteniendo además un liderato que ya no soltaría hasta el final de la prueba. Señalar que en aquella crono ya estuvieron presentes algunos de los favoritos para esta edición, como Wiggins (7º) o Scarponi (16º)

Como decíamos en el analisis global, creemos que la inclusión de esta crono es un gran acierto, equilibrando el recorrido (algo que no sucedía en los 3 años anteriores, en los que había una cantidad de CRI ridícula) y haciendo que los favoritos a la general tengan que demostrar su valía en todo tipo de terreno, no sólo en los puertos. Además, podría propiciar una mayor combatividad en las etapas de montaña, al romper “romper” la general y hacer que los corredores que pierdan tiempo se vean forzados a atacar si quieren recuperar las pérdidas.

- – - – -

9ª ETAPA (Domingo 12 Mayo):  SANSEPOLCRO – FIRENZE  (170 km).  Rutómetro / Últimos km

Dificultades montañosas:

  • Anghiari, np (km 5,5):  443 m – 1 km – 9 %
  • Válico di Scheggia, np (km 15):  576 m - 4 km – 4,4 %
  • Vallombrosa, 1ª (km 106,7):  957 m – 8,95 km – 6,3 %  *falta el inicio
  • Vetta le Croci, 3ª (km 147,9):  545 m – 7,6 km – 5,3% *datos oficiales pero son erróneos
  • Fiesole, 4ª (km 159,3):  295 m – 3 km – 5,7 %

Después de la crono y justo antes de la 1ª jornada de descanso, dura etapa de media montaña con llegada en Florencia, sede del próximo campeonato del mundo en ruta, incluyendo 2 puertos largos en la zona central, Consuma y Vallombrosa, este último muy exigente; y el gran encadenado de Vetta le Croci y Fiesole en la parte final, con la cima del 2º a sólo 11 km de la línea de meta, que también pica hacia arriba.

Nada más empezar la etapa los corredores tendrán que superar las cotas de Anghiari y Valico di Scheggia, bastante cortas (aunque Anghiari con mucha pendiente) pero que pueden ayudar a formar la escapada del día. Terminado el descenso, en la localidad de Chiassa, se girará hacia el norte, entrando en una zona llana de unos 45 km hasta pasado el pueblo de Poppi, cuando el recorrido volverá complicarse con el repecho de Borgo alla Colina como “aperitivo” del Passo della Consuma, el primer gran puerto de la jornada. Es una ascensión irregular y sin tramos duros, pero debido a su longitud acumula un desnivel importante, con unas cifras de totales de casi 17 km al 4 % de media.

Una vez coronado Consuma, rápido descenso en busca de las localidades de Piacetto y Pelago, para a la salida de esta última y sin un metro llano afrontar el puerto más exigente de la etapa, Vallombrosa, con cerca de 11 km al 6,2 % (en las cifras oficiales no incluyen el inicio) y lo más duro en la 2ª mitad, incluyendo un tramo de 3,5 km al 9 % de media. Debido a su gran distancia a meta no es previsible que haya batalla entre los favoritos, pero si que puede seleccionar bastante el pelotón a poco que el ritmo sea elevado, si bien después hay terreno para reagrupamientos.

La exigente subida a Vallombrosa. *Falta el inicio (1,9 km al 6 %)

Tras el falso llano de la cima, a 63 km de meta, fuerte descenso en dirección a Reggello, localidad donde se tomará un desvío hacia el norte para continuar la bajada, aunque ya con poca pendiente, hasta llegar a Sant Ellero. A partir de ahí habrá 17 km más o menos llanos (aunque con algún repecho) antes de afrontar el siguiente puerto, Vetta le Croci, con 4 km al 9,1 % de media. Su principal característica es la regularidad, ya que no tiene rampas extremas (“sólo” un 12%) pero tampoco descansillos, por lo que puede romper el pelotón si hay ataques serios o algún equipo marca un ritmo fuerte durante la subida.

La corta pero dura subida a Vetta le Croci, constante al 8-10%

Una vez coronado faltarán 22 km para el final de la etapa, con un primer tramo de descenso muy revirado, aunque por buena carretera, seguido por una zona ya más rectilínea y cada vez con menor pendiente hasta llegar a Pian di Mugnone, donde se tomará un desvío a la izquierda en busca de la última dificultad del día, la cota de Fiesole -> ver en streetview. No es una subida dura, con casi 3 km al 5,7% de media, pero con el desgaste de la etapa y el acumulado de toda la 1ª semana puede hacer más daño de lo que indican sus cifras, sobre todo si hay ataques de los más fuertes en la general.

Fiesole, última subida de la etapa

Esta cota será la subida estrella del próximo Mundial (aunque en sentido contrario), por lo que su paso en este Giro tiene aún más interés de lo normal. Volviendo a la etapa, coronado Fiesole restarán 11 km para meta, los primeros 4,5 de descenso por una carretera ancha pero con varias curvas cerradas -> ver en streetview; y ya dentro de la ciudad de Florenvcia otros 4,5 km llanos hasta llegar a la Via Michelangelo, donde el terreno empezará a picar hacia arriba en busca de la línea de meta, situada en la Piazzale Michelangelo, “el mirador con mejores vistas de Florencia”, tras 1,8 km de subida al 3 %.

Los últimos 6 km de la etapa, con el tramo final picando hacia arriba.

En resumen, una etapa exigente y con un diseño muy atractivo, con puertos de desgaste y un estupendo encadenado final que puede provocar 25 km finales espectaculares a poco que los ciclistas se muestren combativos, tanto en la lucha por la etapa como de cara a la general, habiendo un terreno muy propicio para los ataques. Y dada la colocación de la etapa, justo después de la crono y como cierre a la 1ª semana, no sería raro que alguno de los favoritos pagara el cansancio y se deje más tiempo de lo esperado en la línea de meta.

La parte final, con el encadenado de Vetta le Croci y Fiesole. Click para ver el mapa.

Como sucede en la mayor parte de las etapas de media montaña, el recorrido anunciado en la presentación era diferente, subiendo Consuma por otra carretera y sobre todo con una parte final de etapa distinta, ya que se daba una vuelta y media al circuito del Mundial, con el duro repecho de Via Bolognese, 600 m al 12%, antes y después de Fiesole, que se pasaba en sentido contrario, habiendo menos llano hasta meta. Pero de cara al Giro se suprimió, según los propios organizadores, por el mal estado de la carretera, aunque en teoría estará arreglado para el Mundial.

La etapa original, con el circuito del Mundial de Florencia en los últimos km.

De todos modos, aunque se ha perdido kilometraje y el aliciente de ver el circuito del Campeonato del Mundo, con el cambio se ha ganado mucha continuidad entre Vetta le Croci y Fiesole, siendo más factible que haya movimientos importantes lejos de meta, además de tener un final más escénico en la plaza Michelangelo.

.

Mundial Florencia 2013:

.

- – - – -

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 111 seguidores