La Federación Española de Ciclismo ya ha adjudicado fecha para la celebración de la primera edición de la marcha cicloturista del Gran Premio Canal de Castilla para el día 19 de Junio de 2010. Como supongo muchos ya sabréis, ya se celebro la “edición 0.0″ (recomendamos mucho este enlace, la crónica y las fotos son magnificas). Además, próximamente se estrenará la web (gpcanaldecastilla.com) dedicada a este proyecto con todas las indicaciones correspondientes. Os invitamos a participar en esta marcha tan diferente a cualquier otra.
Breves – I Marcha Cicloturista GP Canal de Castilla (19-5-2010)
Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 11 Noviembre 2009
Publicado en Breves, GP Canal de Castilla | Deja un Comentario »
Etapas de media montaña por Cantabria
Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 7 Noviembre 2009
Cada vez que la Vuelta visita la cornisa cantábrica, todo el protagonísmo de la alta montaña suele recaer sobre Asturias, de forma que las provincias cercanas como Cantabria, León o Lugo no suelen albergar grandes etapas pese a que tienen un magnífico potencial para el ciclismo. Donde más se acusa este hecho es sin duda en Cantabria, pues en los últimos 10 años ha sido final de etapa en 9 ocasiones (más una contrarreloj) y las pocas que fueron de media montaña, eran de perfil rebajado y sin aprovechar las posibilidades que existían. Estas han sido las etapas cántabras desde 1999:
- 1999 Gijón – Los Corrales de Buelna: etapa de media montaña pero que solo incluía un puerto, el Cdo. de Cieza, eso sí, muy cerca de meta, siendo una buena trampa de cara al final y que no se ha vuelto a utilizar.
- 2000 Santander – Santander: etapa para el sprint, que solo incluía Alisas a 40 Km. de meta.
- 2001 Cangas de Onís – Torrelavega: una buena etapa de media montaña, aunque desde los tres collados ha meta solo estaba San Cipriano, muy suave, por lo que quedaba una etapa bonita pero para escapadas.
- 2002 Burgos – Santander: otra etapa para el sprint con puertos no muy duros y lejos de meta.
- 2003 Cangas de Onís – Santander: etapa totalmente llana.
- 2005 Burgos – La Bien Aparecida: etapa muy parecida a la de 2002 salvo que se cambia el final llano por un final en cuesta, no muy duro, y lejos del resto de puertos de la etapa.
- 2006 Avilés – Museo de Altamira: una etapa quebrada, pero con un solo puerto y poco exigente, claramente para escapadas.
- 2007 Cangas de Onís – Reinosa: en principio, una buena etapa de media montaña con 4 puertos que, pese a no ser muy duros, estaban bien encadenados antes del final… pero con un error grave: dar un rodeo por Reinosa de 6,4 Km. llanos y por autovía alejando los puertos innecesariamente de meta.
- 2008 Burgos – Suances: una etapa bonita, sobre todo por los puertos a mitad de la misma y el circuito final con repecho en Suances, pero a la que le faltaba continuidad en la dureza tras pasar por el Caracol.
Se puede aceptar que no se incluya alta montaña en Cantabria, no solo por el condicionamiento que pueda ejercer Asturias sino porque encontrar un final de etapa adecuado es complicado: usando Lunada, La Sía y demás puertos cercanos, los mejores finales serían la Estación de Esquí de Lunada o Picón Blanco, que se encuentran en Burgos, y el final en alto mas interesante que sería Alto Campoo se encadena mal (Palombera es suave y tras el Escudo habría mucho llano). Dicho esto, ojala que veamos etapas de montaña por los puertos cántabros algún día, que se lo merecen.
Sin embargo con la media montaña no existe ese problema, pues las posibilidades son enormes y, como hemos visto arriba, se han buscado etapas de este estilo en el pasado. Pero lo ideal sería que las etapas fueran lo suficientemente exigentes y tuvieran el diseño adecuado para que pudieran jugar un papel importante en la clasificación general, no solo en la resolución de la etapa. Con anterioridad ya hemos hablado de La Estranguada, proponiendo una etapa muy dura, pero aquí queremos dejar más ejemplos (click en todas las imágenes para verlas a tamaño completo):
Final en Torrelavega
- Collado de Quintanilla de Toranzo
- Collado de Brenes (por Las Fraguas, desde la izq.)
- Collado de Cieza (por Villasuso, desde la dcha.)
- Capía hasta el cruce de Vargas
Se transitan 79 Km. donde, sin pasar por ningún puerto de primera, se acumulan 2000m. de desnivel pues se suben 3 puertos de 2ª y 3 de 3ª, además de algún que otro repecho. En especial son de gran dureza el Cdo. De Quintanilla de Toranzo, con 2km centrales rondando el 12% y máximas del 20%, y la subida a Capía desde Puente Viesgo, con dos Km. centrales al 10,5% que esconden algo más de un kilómetro con rampas sostenidas cercanas al 20% y puntas del 23%. Su cima se encuentra a menos de 15 Km. de meta y todavía quedaría superar La Montaña, y es que esto es lo más importante de este final: apenas hay distancia entre puertos con lo que el control se antoja muy difícil.
En cuanto a su viabilidad, los puertos no representan mayor problema: muchos puertos se han pasado ya en carrera y la mayor novedad, Capía, tiene la subida recientemente asfaltada (su estrechez no sería problema tampoco) y su bajada es muy ancha y con curvas muy abiertas ya que se trata de una carretera para dar servicio a una cantera. Eso sí, su primer kilómetro de bajada tiene pendientes muy fuertes de hasta el 20%.
El comienzo de la etapa se podría colocar en Burgos, en alguna localidad cántabra o en Cangas de Onís, por lo que es factible incluir este final casi desde cualquier lugar.
Santander – Torrelavega
- Puerto del Escudo
- La Matalena por La Paloma
- Puerto de la Braguía
- Abionzo 3,9km al 5,6%
- La Estranguada
- Capía hasta el cruce de Vargas
- La Montaña 3,3km al 4,5%
Esta etapa se caracteriza por tener en su camino tres autenticas “paredes”. El primero de estos tres duros puertos, y el más largo de todos, es el conocido Puerto del Escudo, tras el cual se vuelve a Cantabria por La Matalena. La Braguía y Abionzo dan continuidad a la dureza antes de afrontar La Estranguada y sus durísimos dos últimos Km. al 15%. El repecho de San Martín rompe el llano antes de afrontar La Capía, el tercer muro del día con rampas del 20%. Ya solo quedará hasta la meta la rapidísima bajada del puerto, y la subida tendida a La Montaña para completar esta gran etapa de media montaña.
Burgos – Parque de Cabárceno
- Bocos
- Portillo de Lunada
- El Caracol
- Abionzo 3,9km al 5,6%
- La Estranguada
- Alto del Parquede Cabárceno
Situar un final de etapa en Cabárceno es la mejor forma de darle protagonismo a las durísimas rampas de La Estranguada, pues se acercan mucho a meta. Antes de llegar al punto clave del día, se suben Bocos, Portillo de Lunada, El Caracol (estos tres ya conocidos por La Vuelta) y Abionzo, puertos no demasiado duros pero que gastarán las fuerzas y dificultarán el control de las escapadas, también por las complicadas bajadas.
El final en el Parque de Cabárceno ya se vio en el Campeonato de España 04 y en La Vuelta 96, e incluye una bonita trampa en forma de fuertes repechos por dentro del parque justo antes de la meta.
Santander – Cueva El Soplao
- El Caracol
- Collado de Trascampo
- Collado de Carmona
- Collado de Ozalba
- Collado de la Hoz
- Merodio 2,38km al 8,2%
- Cueva El Soplao
La Cueva El Soplao, de reciente apertura y que esta recibiendo un importante empujón publicitario, fue el final del Campeonato de España de ciclismo en ruta de 2009. Es un bonito final en alto, y puede ser el colofón a buenas jornadas de media montaña como esta que proponemos, donde la mayor dureza la dan los conocidísimos “tres collados” de Carmona, Ozalba y la Hoz. Antes de llegar a Rábago para empezar la subida final se tiene que ascender a Merodio, corto pero empinado y que sirve como buen calentamiento porque además el terreno entre ambas ascensiones no es nada cómodo.
Si se quiere evitar en parte el tramo llano antes del final, tras bajar la Collada de la Ozalba se puede seguir hacia el norte y llegar a El Soplao tras 8 Km. de llano, aunque se pierden las subidas de La Hoz y Merodio. La etapa se reduciría en 33 Km.
Torrelavega – San Vicente de la Barquera
- Collado de Brenes (por Corrales de Buelna, desde la izq.)
- Collado de Cieza (por Villasuso, desde la dcha.)
- Reinosa (hasta km. 17)
- Puerto de Palombera
- Collado de Carmona
- Collado de Ozalba
- Collado de la Hoz
- Merodio 2,38 Km. al 8,2%
- Collado de Bielva 4,6 Km. al 5,3%
Esta etapa en su primera mitad muestra una forma diferente de afrontar los tres collados, subiendo Cieza y Brenes al reves que anteriormente (más duro en este sentido) para luego ascender hasta Reinosa de forma tendida (podría ser también un bonito final de etapa este). La posterior bajada de Palombera nos deja a los pies de Carmona y el recorrido es igual que en la etapa de El Soplao. Sin embargo, tras la bajada de Merodio se afronta Bielva en dirección a San Vicente de la Barquera. De esta forma, nos encontramos con que en los últimos 30 Km. se suben dos puertos de 3ª y dos repechos no puntuables suprimiendo así el llano. Terreno suficiente para que, tras todo el desgaste anterior, se pueda ver un buen espectáculo.
Laredo – Castro Urdiales
- La Seña
- Puerto de los Tornos (hasta cruce a Fresnedo Km. 16)
- Collado del Asón
- Cruz de Usaño
- Fuente las Varas
- Campo la Cruz
- Campo Layal
- Hoyomenor
- La Granja
Etapa que sirve de ejemplo de lo mucho y bueno que se puede hacer por la zona este de Cantabria, ya desde el principio es una sucesión interminable de puertos que sin ser muy duros ni tener rampas terribles, su acumulación dota a la etapa de gran dureza y sería muy difícil controlar la carrera. Además la meta se sitúa poco después de la cima de La Granja, un puerto de segunda con una bonita bajada técnica.
Otra opción para el final de etapa es, llegando a Sámamo tras la bajada de La Granja, girar a la derecha dirección Otañes, seguir por La Helguera, Baltezana, y Ontón para volver a Castro Urdiales. Se incluyen así tres pequeños puertos consecutivos entre La Granja y meta, pudiendo ver aquí como quedaría el final con La Granja y ese rodeo.
Si la meta se quiere situar en Laredo, tras bajar Campo Layal, se puede girar en Ampuero hacia el norte para encarar la subida a La Seña por la vertiente contraria y finalizar en Laredo justo después de su bajada y un pequeño repecho. Este es el perfil de dicho final (con Campo Layal de inicio).
Final en Santander
Proponemos para las etapas con final en la capital un recorrido final “de clásica”, con múltiples pequeños “muros” o subidas cortas pero empinadas, tanto fuera como dentro de la propia ciudad. Lo más duro es la sucesión de subidas entre el Km. 24 y el 42, que dan paso a menos de 10 kilómetros llanos para entrar en Santander donde se suben 4 repechos, situando la meta en el último de ellos llegando al Palacio de la Magdalena.
Se transitan 79 Km. donde, sin pasar por ningún puerto de primera, se acumulan 2000m. de desnivel pues se suben 3 puertos de 2ª y 3 de 3ª, además de algún que otro repecho. En especial son de gran dureza el Cdo. De Quintanilla de Toranzo, con 2km centrales rondando el 12% y máximas del 20%, y la subida a Capía desde Puente Viesgo, con dos Km. centrales al 10,5% que esconden algo más de un kilómetro con rampas sostenidas cercanas al 20% y puntas del 23%. En cuanto a su viabilidad para una carrera, la comentaremos por separado:
Publicado en Etapas | Deja un Comentario »
Breves – Etapa entre Sevilla y Córdoba
Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 4 Noviembre 2009
La próxima edición de la Vuelta Ciclista a España apunta un inicio a lo grande con una crono nocturna por las calles de Sevilla. El casco antiguo de la capital hispalense, con la Catedral y la Giralda como telones de fondo, acogerán al abrigo del público sevillano –que siempre se vuelca con los eventos deportivos- un prólogo que a buen seguro constituirá un éxito para la celebración del 75º aniversario de la Vuelta..
Pero de la primera semana de la Vuelta poco más se sabe. Rumores apuntan a una más que improbable, en nuestra opinión, etapa en línea con inicio y final nuevamente en Sevilla. Parece confirmado que habrá etapa en Granada y en Málaga, ambas con inicio y llegada. Y, entre medias, quedaría Córdoba.
La ciudad califal ha venido siendo santo y seña de la ronda española durante los últimos años, ya sea como etapa llana, ya como etapa “trampa” con la inclusión del Alto de San Jerónimo. Por lo que todo apunta a que también tendrá presencia en la edición de 2010.
Sin embargo, el reciente reasfaltado de un par de carreteras por Sierra Morena (en concreto por la Sierra de Hornachuelos y el Valle del Guadiato), permiten dar una nueva dimensión al final de etapa en Córdoba. Unos 80 km. finales completamente quebrados a partir de la localidad de Posadas que se añadirían a unos 100 km. llanos previos procedentes de Sevilla.
La ausencia de puertos duros en el trayecto se compensa con un continuo tobogán y constante curveo por unas carreteras lisas como el mármol, impolutas. Un terreno abonado para el ataque y el descontrol y perfecto para evitar el esprint masivo. Para lo cual un último puerto de cierta entidad, Artafi, se sitúa muy próximo al descenso final hasta la capital. Los perfiles de los tres puertos puntuables, así como su descripción y fotos de antes de su reasfaltado, se pueden ver aquí:
La entrada a Córdoba se haría por Santa María de Trassierra y el final permite varias alternativas, pudiéndose endurecer –aunque siendo una etapa tempranera no sería necesario- con el ascenso a San Jerónimo o al 14% tras un primer paso por Córdoba. Sí que sería recomendable incluir la carretera de las ermitas antes de bajar a la capital, opción que mostramos en el recorrido seleccionado como nuestra preferida que es.
Una etapa muy similar se vio en 2002 en la Vuelta a Andalucía (cambiaba el final, bajando por Cerro Muriano, hacia la N-432 como hizo La Vuelta 2008 que estropea el buen final al meter un tramo llano final por muy buena carretera). Aquella etapa se resolvió entre una escapada de 4 componentes que llegó con 17” sobre un pelotón mu reducido de solo 48 corredores.
Publicado en Breves, Etapas | Etiquetado: Artafi, Córdoba, La Forestal, San Bernardo, San Jerónimo, Sierra Morena | Deja un Comentario »
TROBANIELLO (Pto. Ventana por Ricabo) – “Finestres españoles”
Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 30 Octubre 2009
Hace ya unos meses hablamos de los puertos con tramos sin asfalto que se han visto en los últimos años en el Giro de Italia (que por cierto, hemos actualizado con las dos etapas del Giro 2010 que incluyen tramos así), proponiendo que algo tan espectacular se realizara también en la Vuelta a España, presentando además el Puerto de Vegarada como uno de los puertos a tener en cuenta. Ahora hacemos lo mismo con otro puerto asturiano fronterizo con León:
Plano de situación del puerto y puertos cercanos
Se trata de la vertiente del Puerto Ventana que asciende por Ricabo y la Ermita de Trobaniello. La ascensión parte del pueblo de Santa Marina (de donde nace también la vertiente Oeste de La Cobertoria), y sus primeros 5 Km. transcurren por asfalto. Entonces se entra en una pista de tierra que se encuentra en buen estado y, al menos en 2007, permitía circular por ella en bici de carretera. Al principio, las rampas se mantienen en torno al 7%, pero en el Km. 11 del puerto comienzan 4 terribles kilómetros al 9,8%. En este tramo, se alterna la pista de tierra con zonas hormigonadas o asfaltadas que coinciden con las rampas más duras. Los 1600m. finales suavizan hasta coronar el puerto, pero todavía quedan 3,3 Km. de pista de tierra hasta llegar al asfalto en el Puerto Ventana, todos ellos de falso llano, primero descendente y luego ascendente.
El tramo entre la cima del puerto y el asfalto en el Puerto Ventana se puede ver en la siguiente altimetría de Ventana por Páramo (que es también la bajada del puerto en las tres primeras etapas propuestas).
La primera foto de las siguientes esta sacada de esta página (jtsoft.com) donde también se comenta la ascensión al puerto.
- Más fotos: Foto 1 – Foto 2 – Detalle de la pista – Varias fotos de la zona – Vistas de la Ermita
En total, se transita por 15 Km. de pista de tierra, con algunos tramos asfaltados, y en principio todos ellos en estado aceptable si el mal tiempo no ha destrozado alguna zona últimamente.
Click para acceder a los datos, descripción y foto del puerto, de carlosvega.net
En otras ocasiones hemos comparado este puerto con Plan de Corones, con el que si bien aguanta el tipo, la durísima parte final (la no asfaltada) del puerto italiano no la tiene Trobaniello. Por eso ahora lo comparamos con un puerto con el que está mucho más igualado en números: el famoso Col d’Izoard por Guillestre. Pero claro, la dureza del puerto asturiano en este caso es mayor por la ausencia de asfalto.
Etapas propuestas
1.- Avilés – Puertos del Marabio (o Grado)
- Puerto de San Lorenzo por La Riera
- Trobaniello
- Puertos del Marabio
- Yernes (de dcha. a izq., incluye también el perfil de la bajada final)
Esta primera etapa que presentamos es la más suave de todas pero aun así cuenta con tres buenos puertos. Tras los sencillos 70 Km. iniciales, se afronta San Lorenzo y sus durísimas rampas, solo rotas por dos pequeños descansos en mitad de la subida. Pero cuando la carretera se empina casi nunca baja del 10%, lo que le hace merecedor de la categoría Especial y en sus rampas se hará la primera selección de la carrera. Cabe comentar que este puerto ya se vio en la Vuelta 06 camino de La Cobertoria. Un rápido descenso da paso a algo más de 20 Km. de falso llano antes del protagonísta de la entrada, Trobaniello que se desciende dirección Asturias para volver a Teverga.
Aquí empieza el final en alto que consideramos como primera opción para acabar la etapa, los Puertos del Marabio. Esta es la mejor opción para darle el máximo protagonismo a Trobaniello con un final en el Principado, pues acerca mucho el coloso a la meta. Marabio es un puerto duro (7 Km. al 7,7%, tres Km. por encima del 9% y rampas del 15%) pero lo suficientemente corto como para que no se pueda esperar a él si se quieren hacer diferencias con los rivales, luego los ataques deberían verse en el tramo sin asfalto de Trobaniello. Recordemos que este esquema de etapa es el mismo que se vio en la gran etapa de La Finestre en el Giro 2005, con un final en alto más suave en Sestriere.
La segunda opción para acabar la etapa es Grado, en lo que sería la única etapa sin final en alto de las propuestas, “obligando” al ataque lejano para sacar tiempo. Tras pasar la cima del Marabio, una rapidísima bajada nos llevaría al inicio de la subida al pueblo de Yernes, y aquí viene la trampa del día: solo dos kilómetros de subida, el primero de ellos al 6,6% pero el segundo… ¡al 13,5%!. Después de tanto desgaste, y con la carretera presumiblemente rota, el espectáculo está asegurado. Desde ahí a la meta habría unos 18 Km, la mayoría en bajada, lo que no permitiría recuperar tiempo ni hacer labor de equipo para controlar la situación.
2.- Oviedo – La Farrapona / Lagos de Saliencia
- La Cruz de Linares
- La Cobertoria por Santa Marina
- Trobaniello
- Puerto de San Lorenzo por Teverga
- La Farrapona por Saliencia
Esta etapa sería la reina de casi cualquier Vuelta, Giro o Tour que se imagine. Casi 5200m. de desnivel en apenas 165km con tres puertos de Especial y dos duros de Primera, el llano brilla por su ausencia prácticamente desapareciendo tras el Km. 50 de la etapa. Se habrían pasado entonces las durísimas rampas de La Cruz de Linares y se afrontarían la no menos exigente Cobertoria por su vertiente clásica. Bajando por la carretera de Cortes hacia el mismo valle (pero sin cruces de carreteras) se inicia Trobaniello sin respiro. Rápida bajada y se afronta San Lorenzo por su vertiente inédita (se bajó en 2006 por ahí) de Teverga, cuya dureza va “in crescendo” para rematar con 5,2Km. al 11%.
De nuevo otra rapidísima bajada nos deja ahora en el valle de Somiedo, para ascender la recientemente asfaltada Farrapona que nos lleva hasta los Lagos de Saliencia. Un final en alto tan duro como bonito para una etapa tremenda. Eso si, esperemos que si algún día se realiza algo parecido, los corredores ni especulen ni se reserven para las últimas rampas de la subida final pues el terreno da para grandes batallas.
3.- Cangas de Onís – Puerto de Somiedo
- Bada por Cangas de Onís (dcha.)
- La Faya de los Lobos
- La Bobia
- La Colladiella desde Santa Bárbara
- La Cobertoria por Pola de Lena
- Trobaniello
- Puerto de San Lorenzo por Teverga
- Puerto de Somiedo
Si una etapa tiene 8 puertos, seguro que es dura, pero si tres de ellos alcanzan la categoría Especial y dos son de Primera, hablamos de palabras mayores. Y si se salvan 5700m. de desnivel, merecería ir directamente al a entrada de las Etapas más duras de la historia para tener un lugar destacado. Pues esa etapa no transcurre por los Alpes franceses ni los Dolomitas, sino completamente por Asturias.
El inicio se sitíua en Cangas de Onís pero podría ponerse en muchos otros lugares (Gijón, Oviedo…) y de salida se afronta la subida de Bada. El primer bloque de puertos llega en el Km. 50, donde se encadenan la Faya los Lobos, La Bobia y la famosa Colladiella. Pero la parte decisiva de la etapa llega tras pasar Pola de Lena en el Km. 100 para subir por el flamante asfalto nuevo de La Cobertoria y sus brutales 7 Km. centrales al 10,35%. Corta y rápida bajada y llegamos al inicio del espectacular Trobaniello. Bajamos por el Pto. Ventana y, como en la etapa anterior, toca sufrir en las rampas de San Lorenzo.
El final de nuevo se sitúa en el Parque Natural de Somiedo al igual que en la etapa anterior, pero esta vez hemos escogido el puerto homónimo, pues al ser menos exigente que La Farrapona en principio no bloquearía la carrera. Otro final alternativo al Puerto de Somiedo es la ascensión a Valle de Lago, bastante más corta pero con rampas muy duras, lo que dejaría así el perfil de la etapa. El eterno dilema es cual de los dos finales es mejor, uno corto, duro y explosivo que pondría a cada uno en su sitio y otro largo, constante y con mucho desnivel con un enorme peligro de “agarrarse una pájara”.
Si se quiere rebajar la dureza, solo con los últimos 4 puertos ya sería un autentico etapón.
4.- León – La Farrapona / Lagos de Saliencia
- Collada de Olleros (4,2km al 4,5%)
- Collado de Aralla
- La Cobertoria por Pola de Lena
- Trobaniello
- La Farrapona por Torrestío (dcha. desde el cruce a Pto Ventana)
Esta etapa es muy diferente a las tres anteriores por varias razones. Primero, porque tanto la salida como la llegada están en la provincia de León. Segundo, porque hasta la zona final no incluye grandes dificultades, solo un terrero nervioso y rompepiernas con Aralla como máximo escollo en el camino. Tercero, porque solo hay 14 Km. entre el final de la pista de Trobaniello y la linea de meta, por último, porque se incluye otro tramo de pista de tierra en buen estado en la subida final a La Farrapona por su vertiente leonesa: pasando el pueblo de Torrestío se acaba el asfalto y los últimos 4 kilómetros de subida vuelven a transcurrir por pista.
Los 55 Km. finales tienen 2 puertos de categoría Especial de paso, casi 20 Km. por pistas y apenas ningún metro llano, con un final en alto corto pero empinado para rematar una etapa que debería ofrecer un espectáculo épico digno de otras épocas. ¿Lo veremos algún día?
A continuación dejamos tres fotos de la pista de La Farrapona por León, sacadas de La Página de Puerto de Carlos. Destacar que los últimos 2 Km. de la misma están por encima del 11%; que la pista, como se ve, está bien conservada y que en la cima hay un parking debido al reciente asfaltado de la vertiente asturiana del puerto.
Publicado en Etapas, Puertos de Montaña | Etiquetado: Grado, La Cobertoria, La Farrapona, Marabio, Ricabo, Saliencia, Somiedo, Trobaniello, Valle de Lago, Ventana | Deja un Comentario »
Breves – Resultados de la encuesta del Tour y nueva sobre el Giro
Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 25 Octubre 2009
Tras conocerse el recorrido del Giro de Italia 2010, cambiamos de encuesta por lo que primero repasamos los resultados de la anterior.
La pregunta era: ¿Que nota, del 1 al 10, le pones al recorrido del Tour 2010? Estos son los votos (28 en total):
9: 1 voto 4%
8: 8 votos 29%
7: 11 votos 39%
6: 5 votos 18%
5: 1 voto 4%
4: 1 voto 4%
1: 1 voto 4%
Con lo que la nota media que se le da al Tour es de 6,79.
Ahora iniciamos otra nueva encuesta. Se pregunta lo siguiente:
¿Que nota, de 1 a 10, le pones al recorrido del Giro 2010?
Podéis votar en la columna derecha del blog donde aparece la encuesta.
Por cierto, en los próximos días publicaremos una entrada sobre el recorrido presentado para el futuro Giro 2010 tal y como hicimos con el Tour.
Publicado en Breves | 1 comentario
Previo TOUR DE FRANCIA 2010
Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 23 Octubre 2009
Con la temporada ciclista 2009 tocando a su fin, le llega el turno a las presentaciones de recorridos para el año que viene. El primero en abrir la veda ha sido el Tour de Francia, anunciando su trazado el pasado día 13 de octubre. Como es lógico, había mucha expectación, tanto por ser la carrera por etapas más importante del mundo como por ver lo que habían preparado los organizadores después del decepcionante recorrido del Tour 2009.
El resultado, y a falta de saber la ruta detallada de algunas etapas, nos parece positivo, sobre todo comparado con el del año pasado. La lástima es que por algunos detalles se queda sólo en un buen recorrido cuando podría haber sido magnífico (al menos en nuestra opinión).
Recorrido del Tour 2010
Vídeo del recorrido en 3 dimensiones
Lo primero que llama la atención de este recorrido (y para bien) es la gran cantidad de etapas en las que a priori pueden pasar cosas interesantes. Y es que, salvo en la primera semana, no hay 2 etapas llanas seguidas. Luego los corredores las aprovecharán o no, pero los organizadores han puesto de su parte para que la carrera se mueva casi todos los días.
En este sentido, es muy positiva la apuesta por la media montaña, con 3 jornadas de este tipo realmente interesantes: Station des Rousses (7ª), Gap (10ª) y Mende (12ª), que podrían ser 4 dependiendo de la jornada de Spa (4ª), cuyo recorrido no esta confirmado. Es una cifra muy elevada para lo que es habitual en el Tour, y además están repartidas por varias cordilleras.
Respecto a la alta montaña, hay 6 etapas y varios de ellas con encadenados muy buenos, sobre todo Ramaz+Avoriaz (8ª), y Pailheres+Bonascre (14ª). Además no se abusa del final en alto: sólo 3 llegadas de este tipo y salvo el Tourmalet ninguno es la subida más dura de la jornada.
En general es un Tour realmente exigente, tanto por la ya comentada escasez de etapas de transición como por la dureza de la montaña: con nada menos que 16 puertos que se podrían considerar de Categoría Especial o Primera (por encima de 140 de coeficiente APM), más unos cuantos Segundas bastante exigentes.
Pero como defendemos siempre, un recorrido no son etapas aisladas , sino que hay que valorar también la estrutura global. Y el Tour del año que viene, salvo por la ausencia de km contra el crono, está muy bien pensado, con la dureza repartida a lo largo de las 3 semanas y etapas que no se estorban entre si.
Además recuperan el pavés … y no precisamente de un modo testimonial, con 13,2 km sobre esta superficie en la 3ª etapa (la mayoría en los últimos 30 km). Es una decisión arriesgada pero esperemos que salga bien.
Sin embargo, no todo es tan positivo. El principal problema es la falta de km contra el crono. Y es que hasta la penúltima jornada no hay ni una crontrarreloj seria. En total, apenas 59 km, con el agravante de que la mayoría pertenecen a la crono final, cuando los especialistas tienen una menor ventaja. Eso desequilibra el recorrido en favor de los escaladores y además puede provocar que estos sean muy conservadores, ya que salvo una gran pérdida de tiempo en el pavés no necesitarán atacar desde lejos.
La reducción de km contra el crono en los últimos 2 años ha sido muy exagerada, con las cifras más bajas de C.R.I de los últimos 30 años. Si bien es cierto que el año pasado había una crono por equipos que compensaba algo.
Claro que este problema no afecta sólo al Tour. La deriva que están tomando las grandes vueltas respecto a las cronos es muy preocupante, reduciendo los km año tras año. Esa supuesta búsqueda de la emoción, al estar todos los favoritos en un pañuelo, se convierte a la hora de la verdad en un ciclismo mucho más especulador y aburrido para los espectadores.
Aparte de que el ganador de una gran Vuelta debería demostrar ser el más fuerte (y el más listo) en todos los terrenos, no sólo en los 5 km finales de las llegadas en alto.
Dejando de lado el tema de las cronos, hay varias etapas de montaña muy mejorables, curiosamente las más duras del recorrido y las que se podrían disputar el calificativo de “reinas”: Saint Jean de Maurienne (9ª), Pau (16ª) y Tourmalet (17ª). Ya sea por desconocimiento (difícil de creer) o de un modo voluntario, la organización no ha elegido las mejores opciones ni mucho menos, quedando bastante llano hasta meta o entre puertos. Eso hace que haya muchas etapas buenas pero ninguna completamente redonda, como si lo era la jornada de Le Grand Bornand este año (si bien el resto de las etapas dejaba mucho que desear)
Además no hay ni un solo gran puerto novedoso, cuando resulta que varios de ellos estaban “a huevo”, especialmente Parquetout en la jornada de Gap (10ª) y Viscos en la del Tourmalet (17ª). Eso si, también hay que reconocer que hay varios puertos que se utilizan de un modo diferente al habitual y otros que se recuperan después de mucho años, como Laffrey, Noyer y Soulor norte.
Tema aparte es la decisión de poner la cima en el Tourmalet como homenaje, que nos parece un error, por la idea que se transmite al público y a los propios corredores de que para darle todo el protagonismo a una subida tiene que ser final en alto, pero entendemos que es una cuestión mas de concepto que deportiva. Eso sí, aunque no fuera el Tourmalet, el hecho de que la llegada más dura sea justamente la última etapa de montaña puede condicionar negativamente la carrera.
En cualquier caso, terreno hay de sobra para que se vea un buen espectáculo. Esperemos que a la hora de la verdad los corredores se muestren combativos, aprovechando las virtudes de este trazado y minimizando sus defectos.
Etapas más importantes
PRÓLOGO (Sábado 3 Julio): ROTTERDAM – ROTTERDAM (C.R.I.) (8 km).

El Tour 2010 empieza con un prólogo de 8 km completamente llano, atravesando las calles de Rotterdam. Teniendo en cuenta que no habrá otra contrarreloj hasta el penúltimo día de carrera, quizás habría sido buena idea alargar un poco la distancia, al estilo de la crono inicial del Tour 2005 (19 km).
- – - – -
3ª ETAPA (Martes 3 Julio): WANZE – ARENBERG PORTE DU HAINAUT (207 km).

Últimos 30 km de la etapa
La mayor sorpresa y seguramente la etapa más polémica de todo el recorrido: el retorno del pavés al Tour en una jornada con nada menos que 7 tramos sobre esta superficie, totalizando 13,2 km. Los primeros son cortos, pero en los últimos 30 km se pasarán 4 tramos de apreciable dificultad, con longitudes que varían entre los 2,4 km y los 3,7 km. Son tramos bastante conocidos por algunos ciclistas, ya que se pasan en la París-Roubaix (pero en sentido contrario).
El pavés fue un clásico en el Tour hasta finales de los 80, provocando grandes etapas y batallas, en algunos casos tan decisivas como las etapas de alta montaña. Sin embargo, desde entonces sólo ha tenido apariciones muy esporádicas en esta carrera, quedando “desterrado” a las conocidas como “clásicas del norte”, con el Tour de Flandes y la París-Roubaix como máximos exponentes (habitualmente 2 de las mejores carreras del año, sobre todo la París-Roubaix).
En los tiempos que corren, recuperar esta superficie y de un modo tan protagonista, es una decisión atrevida por parte de los organizadores y con la que sin duda intentan provocar un buen espéctaculo. Algo digno de alabanza.
La única pega es el peligro de caídas y montoneras, incluso más presente en esta etapa que en las clásicas, ya que entrarán “a cuchillo” tanto los especialistas en este terreno como los favoritos a la general y sus equipos. En cualquier caso, creemos que las ventajas de esta etapa son mayores que los inconvenientes.
- – - – -
7ª ETAPA (Sábado 10 Julio): TOURNUS – STATION DES ROUSSES (LAMOURA) (161 km).
-Puertos principales:
- Croix Serra (aunque no está confirmado que sea esta vertiente)
- Lamoura
En el octavo día de carrera, después de 3 jornadas muy favorables para los sprinters, llega el primer contacto “serio” con la media montaña, en una etapa con final inédito: Lamoura/Station des Rousses. Esta subida es la más dura de la jornada (sin ser tampoco un gran coloso), aunque el trazado previo no está nada mal, con 5 ascensiones casi completamente encadenadas.

Lamoura: 14,5 km al 5%. Es el final de la etapa, aunque a nivel promocional le dan el nombre de Station des Rousses (a unos km de distancia).
Una etapa interesante (aunque el recorrido todavía no es oficial), pero con la pega de estar situada justo delante de un final más duro, Avoriaz. Hay muchas probabilidades de que quede sólo de tanteo y no haya ataques serios de los favoritos, sobre todo viendo lo que ha sucedido en la primera etapa montañosa de las grandes vueltas en los últimos años: mucha vigilancia … y poca ambición.
- – - – -
8ª ETAPA (Domingo 11 Julio): STATION DES ROUSSES – MORZINE/AVORIAZ (189 km).

-Puertos principales:
- Col de la Ramaz
- Avoriaz
La primera etapa de alta montaña, situada justo antes de la jornada de descanso y con casi toda la dureza concentrada en los 50 km finales. En esta última parte se encadenan las ascensiones al Col de la Ramaz, el repecho de Les Gets y la subida final a la estacion de esquí de Avoriaz, una llegada que no se veía en el Tour desde la durísima contrarreloj Cluses-Avoriaz de 1994.

El Col de la Ramaz, 14 km al 7%, será el inicio de 50 km realmente duros.

Final de etapa en Avoriaz, una subida muy constante en torno al 6-8%
Una jornada atractiva gracias al encadenado final, con el Col de la Ramaz situado en el punto justo para romper y un terreno posterior que no facilita los reagrupamientos. La subida final no es excesivamente dura, aunque el perfil de Salite y Cyclingcols difieren en sus características.
A pesar de que la etapa no está nada mal cabía alguna opción más rompedora, como subir el conocido Joux Plane en lugar de la Ramaz, o incluso encadenar Ramaz-Joux Plane-Avoriaz para un final de etapa espectacular. Otra buena opción, teniendo en cuenta que el día anterior ya hay una llegada en alto y en la jornada siguiente descanso, habría sido terminar en la propia localidad de Morzine, “cargando” el recorrido previo con Avernaz, Ramaz y Joux Plane.
- – - – -
9ª ETAPA (Martes 13 Julio): MORZINE – SAINT JEAN DE MAURIENNE (204 km).

-Puertos principales:
- Col de la Colombière
- Col des Aravis (últimos 10 km)
- Col des Saisies
- Col de la Madeleine
La etapa reina de los Alpes y probablemente la más exigente de todo el recorrido junto con la etapa de Pau (aunque esta última tiene el inconveniente de los 40 km llanos hasta meta). En total el desnivel acumulado se acerca a los 4.500 m.
Ya de salida se afrontarán los repechos de Les Gets y Chatillon, antes de entrar en 70 km durísimos con los ascensos consecutivos a La Colombière (escenario de alguno de los mejores momentos del Tour 2009), Aravis y Saisies.

Casi de salida un puerto durísimo, el Col de la Colombiére norte.

Col de Saisies, un puerto clásico en el Tour aunque más por la otra vertiente.
A partir de aquí el trazado se “relaja” con el largo descenso de Saisies y los casi 20 km llanos antes del Col de la Madeleine. Este puerto será el punto clave de la jornada, tanto por su larguísimo (aunque irregular) ascenso como por la peligrosa bajada. Desde el final del descenso hasta la meta de Saint Jean de Maurienne hay 13 km.

La vertiente norte de la Madeleine: sin tanta continuidad como por el sur, pero aun así un auténtico coloso de 1600 m de desnivel acumulado.
Una etapa durísima y en la que si el ritmo es elevado podría haber más de una sorpresa, tanto en los 3 primeros puertos como sobre todo en La Madeleine.
Sin embargo, teniendo en cuenta que se viene desde el norte y la meta es en Saint Jean de Maurienne, se ha perdido una magnífica oportunidad para dar protagonismo a la Croix de Fer por el Glandon norte, una de los puertos más espectaculares de los alpes y que lamentablemente suele quedar como simple desgaste.
Los organizadores han optado por meter mucha dureza inicial para luego dejar aislada La Madeleine, cuando lo que “pedía” este final era hacer el encadenado Madeleine+Croix de Fer, con la posibilidad de añadir Mollard, quedando 110 km finales sin prácticamente llano. La dureza global sería parecida, pero mejor colocada y con más continuidad en la 2ª mitad de la etapa.

Etapa alternativa con Megeve (2), Madeleine (HC), Croix de Fer (HC) y Mollard (2). *El kilometraje total rondaría los 212 km ya que falta el tramo inicial Morzine-Taninges.
Una opción más dura sería hacer ese encadenado final, pero manteniendo La Colombiere y Aravis de la etapa original.
- – - – -
10ª ETAPA (Miércoles 14 Julio): CHAMBÉRY – GAP (179 km).

Perfil aproximado de la etapa Chambery-Gap. No está claro si el último puerto será Manse (como en este perfil) o Bayard.
-Puertos principales:
Como despedida a los Alpes, una etapa “trampa” de media montaña, con 110 km finales rompepiernas y llegada en Gap . En esta jornada se recuperan dos puertos olvidados desde la década de los 80: el “muro” de Laffrey y el Col du Noyer. La última ascensión de la jornada no está del todo clara, pero en principio parece que será Manse.

Laffrey, una ascensión corta pero "matona" que vuelve al Tour 21 años después.
Es una etapa muy favorable para las escapadas, en las que no sería raro que se filtraran segundos espadas y dieran un buen susto a los favoritos. En ese sentido será vital la labor de los equipos.
La pena es que a pesar de ser una jornada interesante, el Tour ha optado por lo fácil, yendo por la carretera principal y dejando de lado el Col du Parquetout, un puerto tristemente inédito y que podría haber convertido la etapa en una auténtica encerrona con sus 6 km finales al 11%.

Etapa alternativa Chambery-Gap, con Laffrey (1), Morte (1), Parquetout (1), Noyer (1-2) y Bayard (3). *La etapa tendría 203 km ya que faltan los 10 km iniciales.
Un detalle que está en el aire es la vertiente de Noyer. Parece que irán por la carretera principal pero sería muy buena noticia que al final escogieran la variante más directa.
- – - – -
12ª ETAPA (Viernes 16 Julio): BOURG DE PÉAGE – MENDE (210 km).

Perfil aproximado de la etapa Bourg de Peage-Mende. *Faltan los 10 km iniciales, completamente llanos.
-Puertos principales:
- Suc du Montivernoux
- Côte de la Croix Neuve (Montée Jalabert)
Una nueva etapa de media montaña, en esta ocasión en el Macizo Central y con un trazado que no dará casi respiro a los corredores. De todos modos los puertos y repechos no tienen grandes rampas … excepto la explosiva cota de la Croix-Neuve, que se pasará en los km finales y decidirá sin ninguna duda el ganador de la etapa

La Croix Neuve, un auténtico muro a sólo 2 km de meta.
Este final siempre ha proporcionado un buen espectáculo, tanto en carreras más modestas como en el propio Tour. Queda para el recuerdo la famosa etapa de 1995 en la que el trabajo de la ONCE, con L.Jalabert como punta de lanza, puso en serios apuros al mismísimo Indurain (de ahí el sobrenombre de esta cima, Montee Jalabert).
Como curiosidad, esta llegada es muy similar a la del Xorret de Catí en la Vuelta a España: subida corta pero muy intensa y con la llegada despues de un pequeño descenso … si bien el Catí es más duro.
- – - – -
14ª ETAPA (Domingo 16 Julio): REVEL – AX 3 DOMAINES (184 km).

-Puertos principales:
- Port de Pailheres
- Ax 3 Domaines/Plateau de Bonascre
Primera etapa de los Pirineos, “sólo” con repechos en los 140 km iniciales … pero con un encadenado final espectacular (y ya visto en 2003 y 2005): Pailheres, uno de los puertos más impresionantes de los Pirineos, tanto por dureza como por belleza, más la subida final hasta Ax 3 Domaines/Bonascre. Entremedias de las 2 ascensiones no hay nada de llano.

El primer gran puerto de los Pirineos será el espectacular Port de Pailheres: 15,4 km al 7,9%. Click para ver una descripción detallada.
Una etapa importante de cara a la clasificación general, y en la que si Pailheres se sube a buen ritmo puede haber grandes diferencias. De todos modos, siendo la primera etapa del bloque y con final en alto, lo más probable es que los ataques serios no lleguen hasta la subida a Bonascre.
A nivel de recorrido, poco que objetar al estupendo encadenado final … aunque no estaría mal que algún año le añadieran un poco más de dureza previa. Y lo cierto es que en esta ocasión lo tenían bastante fácil, ya que podían haber introducido el Col du Garavel antes de Pailheres sin aumentar el kilometraje (o incluso reduciéndolo).
- – - – -
15ª ETAPA (Lunes 17 Julio): PAMIERS – BAGNÈRES DE LUCHON (187 km).

-Puertos principales:
- Col du Portet d´Aspet
- Col des Ares
- Port de Balès
Etapa de montaña con el Port de Balès como “estrella” absoluta. La primera mitad del recorrido es bastante sencilla (a pesar de algunos repechos de salida), pero a partir del km 90 la ruta se complica con los ascensos consecutivos al Portet d´Aspet, Col de Buret (np) y Col des Ares, que “calentarán” las piernas antes de la subida a Balés.

El punto clave de la etapa será el Port de Balés, tanto la subida (con 11,8 km finales al 7,7%) como la vertiginosa bajada. Click para ver una descripcioón detallada del puerto.
La bajada es bastante técnica y llevará a los corredores a la meta, en Bagneres de Luchon, sin prácticamente nada de llano.
Esta ascensión fue utilizada por primera vez en el Tour en 2007 (antes se había ascendido en la Ruta del Sur) y es una gran noticia que los organizadores hayan pensado en este puerto para un final en Bagneres de Luchon en vez del mas habitual Portillón.
Respecto al recorrido previo, se podría haber “cargado” un poco más, así como sustituir Ares por el Col de Mente, pero en cualquier caso la etapa no está nada mal. Ademas Ares y Aspet, al igual que los puertos de la etapa siguiente, también celebran sus 100 años en el Tour.
- – - – -
16ª ETAPA (Martes 14 Julio): BAGNÈRES DE LUCHON – PAU (196 km)

-Puertos principales:
- Col de Peyresourde
- Col d´Aspin
- Col du Tourmalet
- Col du Soulor
- Col d´Ausbique
Etapa homenaje al centenario de los “Hautes Pyrénées” en el Tour, que se estrenaron en aquella mítica jornada Bagneres de Luchon-Bayona de 327 km y paso por los puertos de Peyresourde, Aspin, Tourmalet, Soulor, Aubisque y Osquich. En esta ocasión se pasaran los mismos puertos salvo Osquich, aunque con las carreteras en un estado muy distinto, claro está.
Lo más duro de la etapa son los primeros 70 km, con las subidas encadenadas al Peyresourde (justo de salida), Aspin y Tourmalet, todos ellos por su vertiente más exigente (salvo quizás en el caso del Tourmalet, donde las 2 vertientes tienen una dureza similar).

El km 0 de la etapa estará situado en plena ascensión al Peyresourde, a 11 km de la cima.

El mítico Tourmalet se pasara en 2 ocasiones en el año de su centenario. En esta etapa se hará por la vertiente este, a partir del cruce con el Aspin. Click para ver una descripción detallada.
Después de coronar el Tourmalet, rapidísimo descenso y se entra en un terreno más favorable para la labor de equipo y donde además suele soplar el viento de cara: los casi 20 km de falso llano entre Luz Saint Sauveur y Árgeles Gazost, inicio de la subida al Col du Soulor/Aubisque.

El último puerto de la etapa es la "ascensión doble" Soulor-Aubisque, casi 30 de subida pero muy irregulares. Lástima que haya más de 60 km desde la cima hasta la meta de Pau. Click para ver una descripción detallada del Soulor.
Desde la cima del Aubisque hasta la llegada hay más de 60 km, 40 de ellos prácticamente llanos, aunque con tendencia descendente.
Pese a ser una etapa durísima, es probable que quede sólo para escapadas. Y es que tal y como se corre actualmente, ese terreno “facilón” antes de Pau parece una invitación a que los favoritos desechen este etapa, aparte de que no favorece en nada los ataques individuales.
A los organizadores no les vale la excusa de que estaban “obligados” a hacer este recorrido como homenaje, ya que la etapa original no terminaba en Pau. Dado que cambian la llegada, podían haber aprovechado para ponerla en Laruns, justo al terminar el descenso del Aubisque. O incluso en la Gourette-Eaux Bonnes, como en 1971. Además si tan importante era terminar en Pau, al menos podían haber incluído alguno de los repechos que hay en esa zona antes de meta.
Es una jornada que depende muchísimo de la actitud de los corredores … y eso en la “era del pinganillo” y economización al máximo de esfuerzos es un riesgo. De todos modos hay que reconocer que tal y como está colocada, justo antes del descanso, no “molesta” mucho. Además si se va rápido y algún favorito se queda descolgado, puede perder aquí todas sus opciones en la general.
- – - – -
17ª ETAPA (Jueves 22 Julio): PAU – COL DU TOURMALET (174 km).

-Puertos principales:
- Col de Marie Blanque
- Col du Soulor
- Col du Tourmalet
Si la jornada de Pau era un homenaje global a la mítica etapa de 1910 (y seguramente tambien a la “cabalgada” de Merck en 1969: casi 8 minutos al 2º!), esta etapa está diseñada claramente con la idea de darle todo el protagonismo al “rey Tourmalet”, con la meta situada en la cima del puerto, algo que sólo había sucedido en 1974.
Pero no es la única dificultad de la jornada, ya que previamente los ciclistas tendrán que afrontar las duras ascensiones al Col de Marie Blanque y al Col du Soulor.

El Col de Marie Blanque, un puerto clásico en el Tour y con 4 km finales terribles (superando el 11% de media). Click para ver una descripción detallada.

Segundo paso por el Col du Soulor (el primero fue en la etapa de Pau), aunque en este caso por la vertiente norte: 12 km finales al 7,7%.

La última oportunidad para los escaladores será el Col du Tourmalet oeste: 18,8 km al 7,5%. Click para ver una descripción detallada.
Una etapa bastante dura y donde a poco que el ritmo sea elevado se pueden ver grandes diferencias en meta. De hecho el Tourmalet es una las llegadas en alto más exigentes de la historia del Tour (junto con el Mont Ventoux y el Col de Granon).
Sin embargo el diseño del recorrido es decepcionante: no sólo no han hecho nada por reducir el llano entre los puertos (y se puede), sino que lo han aumentado al subir Soulor despues de Marie Blanque en vez del Aubisque. Además era el año perfecto para estrenar Viscos (la vertiente norte de Luz Ardiden) justo delante del Tourmalet … pero habrá que seguir esperando.

Etapa alternativa con Soulor (1), Borderes (3), Viscos (1), Tourmalet (HC) y final en La Mongie. La dureza es similar a la etapa original pero con mejor continuidad.
Y luego está el tema de la meta en el Tourmalet, ya comentado en la introducción, ¿de verdad creen los organizadores que es el único modo de hacer que luzca un puerto?. El Tourmalet, al igual que otros colosos, se ha hecho mítico como puerto de paso. Y así es como creemos que se le debería haber homenajeado … pero no haciendo la chapuza del año pasado, sino poniendo un recorrido interesante desde su cima hasta meta.

La versión "bruta" de una etapa reina para el Tourmalet, Oloron S.Marie - Bagneres de Bigorre: M. Blanque (1), Aubisque (HC), Borderes (3), Viscos (1), Tourmalet (HC) y Courade (2).
Es una lástima que subidas realmente interesantes y cercanas al Tourmalet sigan inéditas en el Tour: Viscos, Courade, Hourquette d´Ancizan, Spandelles (aunque este necesita un reasfaltado), Lancon, etc.
- – - – -
19ª ETAPA (Sábado 24 Julio): BORDEAUX – PAUILLAC (51 km) C.R.I.

Perfil aproximado de la etapa. Hay alguna otra opción (tampoco muchas ya que por el camino más corto se superan los 40 km), pero en todos los casos la crono es muy llana.
El penúltimo día de carrera llega la única contrarreloj larga de todo el Tour 2010: 51 km entre Burdeos y Pauillac y con una trazado casi completamente llano (aunque todavía no hay ruta oficial).
La crono en sí misma no está mal, pero llega demasiado tarde: no tiene sentido que una prueba de 3 semanas “gaste” 20 días sin una sóla C.R.I. Este hecho, aparte de desequilibrar el recorrido, puede provocar menor combatividad en los escaladores al no necesitar mover la carrera desde lejos para recuperar el tiempo perdido.
- – - – -
Publicaremos un análisis más detallado del recorrido cuando se dispute la carrera, así como seguramente una entrada de etapas alternativas.
Publicado en Análisis de carreras, Grandes Vueltas | 5 Comentarios »


.png)












































