Plataforma Recorridos Ciclistas

En España sí hay montaña: nuevos puertos, etapas, análisis de recorridos, opiniones…

Archivo de 31 mayo 2009

Andorra y Ciclismo Profesional I

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 31 mayo, 2009

Segunda parte: etapas propuestas.

———————————–

El hecho de que el Estudio para la Mejora de los Recorridos de la Vuelta se circunscribiera a la España peninsular dejó fuera cosas importantes e interesantes como las islas o el pequeño Principado de Andorra. Debido a que este último se muestra muy interesado en promocionarse a través del ciclismo y es final recurrente de etapas de montaña de la Vuelta, la Volta o el Tour, le dedicamos ahora un documento profundizando en sus posibilidades, que presentamos ahora en este blog en una versión reducida. El documento completo se puede descargar en el siguiente enlace (click derecho–>guardar enlace como):

Portada

Introducción

El Principado de Andorra es de forma regular final de etapas ciclistas de diferentes competiciones como el Tour de Francia o la Volta a Catalunya, destacando por encima de todas la Vuelta a España. Con este documento se pretenden mostrar las posibilidades para el ciclismo que este pequeño país encierra y ayudar a que las etapas que allí se realicen presenten mejores recorridos, innovadores y más propicios para el espectáculo.

Andorra en La Vuelta

En la siguiente tabla se pueden ver las etapas con final en Andorra en la  historia de la Vuelta a España. A esta lista hay que añadir otros puertos andorranos que se han usado en carreras ciclistas profesionales: Llac d’Engolasters, Els Cortals d’Encamp y Coll de la Botella en la Volta a Catalunya; y Envalira por Ax les Thermes en el Tour de Francia.

tabla andorraClick para ampliar

En 24 ediciones se han disputado 14 etapas, destacando 9 etapas en los últimos 11 años. De las 14 etapas, solo 2 terminan en Andorra la Vella, y hace ya más de 20 años. En el resto de ocasiones la carrera ha tenido final en alto, todos estaciones de esquí menos el final en el Port d’Envalira. En resumen, ha habido 6 finales en Arcalís, dos en Pal, dos en Andorra la Vella, y uno en Grau Roig, Envalira y Naturlandia – La Rabassa.

Es obligado comentar que estas no son, ni mucho menos, las ascensiones más duras del Principado.

Los mejores diseños datan de los años 90, pues en las 4 etapas disputadas en esa década se programó, antes de la subida final, el dúo Comella – Ordino o Rabassa – Ordino, consiguiendo así dos buenos puertos de paso bien enlazados con la llegada en alto.

En 2001 se llegó a Andorra a través de Francia. Esa etapa presentaba 5 puertos repartidos a lo largo de todo su recorrido, pero todos ellos demasiado suaves y tendidos como para romper la carrera.  Al día siguiente se realizo una cronoescalada a la estación de Arcalís.

En 2003, la llegada a Envalira se hacia tras muchos kilómetros de falso llano tras el Cantó, que se hubieran podido evitar pasando por La Comella y Ordino. En 2005 y 2007 se terminó en Arcalís, que seria fácilmente sustituible por un final en Arinsal o Cabús, ganando en dureza y no repitiendo el final de nuevo.

En 2008 se presenta una interesante novedad, que es el circuito con doble paso por La Rabassa, acabando en alto tras la segunda ascensión. Si bien así se consiguen unos kilómetros finales sin respiro enlazando dos primeras, la Rabassa es, salvo su inicio, poco empinado y se corría el riesgo de que las diferencias fuesen exiguas, tal como finalmente sucedió.

En definitiva, nunca se aprovechó todo el potencial que tiene este pequeño país. Existen finales en alto más duros que los usados, y posibilidades de enlazar más puertos y más duros en las etapas.

De todas estas etapas, la mejor diseñada es la disputada en 1999 (en general, el recorrido de esa Vuelta fue muy bueno, destacando el estreno del Angliru). Pese a que la etapa era muy corta, contaba con 4 puertos de 1ª y en general bien enlazados, lo que permitió que pese a que estos puertos no son excesivamente duros, el desgaste acumulado se pagase en la subida final ( a partir del 13º las diferencias son enormes y para lo que es normal en Arcalís, también entre los primeros). Aun así, se podría mejorar incluyendo La Comella entre La Rabassa y Collet de Montaup (tambien llamado Coll d’Ordino).

205 GLEZ. GALDEANO, Igor ESP VIT 4:18:41
75 HERAS, Roberto ESP KEL a 40
15 JIMENEZ, Jose Mar¡a ESP BAN a 41
18 PIEPOLI, Leonardo ITA BAN a 41
76 RUBIERA, Jos‚ Luis ESP KEL a 1:00
12 BELTRAN, Manuel ESP BAN a 1:00
121 TONKOV, Pavel RUS MAP a 1:00
201 CASERO, Angel ESP VIT a 1:00
206 PARRA, Ivan COL VIT a 1:02
10º 41 ULLRICH, Jan GER TEL a 1:02
11º 202 BLANCO, Santiago ESP VIT a 1:51
12º 78 URIA, Jos‚ Manuel ESP KEL a 1:51
13º 54 DEL OLMO, Txema ESP EUS a 3:37
14º 207 PEÑA, Victor Hugo COL VIT a 6:14
15º 17 OSA, Aitor ESP BAN a 7:44
16º 21 VANDENBROUCKE, Frank BEL COF a 8:24
17º 203 GARCIA, David ESP VIT a 8:24
18º 125 MCRAE, William USA MAP a 8:24
19º 113 GARCIA CASAS, F‚lix ESP FES a 8:24
20º 1 OLANO, Abraham ESP ONC a 8:24

Perfil y resultado de esa etapa (fuente www.lavuelta.com/99)

.

Los puertos de Andorra

Pasamos ahora a presentar todos los puertos utilizables por las carreras ciclistas que circulen por el Principado de Andorra. El siguiente plano muestra la situación de todas las ascensiones:

mapa-andorra-2Mapa de los puertos de Andorra.

1.- Estación de Esquí de Ordino – Arcalís

El final habitual en la Vuelta y el Tour, es muy conocido y como se sabe no excesivamente duro. Además, hasta que empiezan las rampas serias llegando a El Serrat es obligado afrontar un largo falso llano que estropea el diseño de las etapas. Este es su perfil.

2.- Coll de La Gallina

Sobre este puerto hay que comentar algunas cosas. Principalmente, porque aunque tiene 3 vertientes, todas ellas durísimas y merecedoras de la categoría especial, solo una de ellas está completamente asfaltada, la de Bixesarri. La otra vertiente andorrana asciende por Fontaneda y tiene unos 4km. sin asfaltar en la parte final, pero de pista en buen estado. La vertiente española asciende por el pueblo de Civis, y de ahí una pista de tierra de unos 4km enlaza con Andorra a través de La Gallina. Estos son los planos de las diferentes vertientes: BixesarriFontanedaCivis.

Por tanto, a día de hoy solo parece factible como final en alto, pero como ya se ha comentado repetidas veces desde la Plataforma, los puertos de paso de categoría especial son un bien algo escaso, muy valioso y la seña de identidad de las grandes carreras. Por eso, si se asfaltasen esos 4km de alguna de las vertientes, en este caso al hablar de Andorra la de Fontaneda, las posibles etapas que se podrían llevar a cabo en Andorra no tendrían que envidiar a ninguna etapa de los Alpes o los Pirineos franceses.

Pero, ¿y si no se asfalta? Hemos visto como en los últimos años en el Giro se ha apostado por incluir puertos de montaña con tramos sin asfalto (Finestre 2005, Monte Catria 2006 y 2009, Plan de Corones 2006 y 2008), generando mucha espectación, debate, y espectáculo. ¿Por que no hacer lo mismo en la Vuelta con este y otros puertos?

Presentamos a continuación los perfiles de las vertientes andorranas del puerto:

gallina

Coll de La Gallina por Bixesarri. Click para ampliar y ver sus datos generales.

la-gallina-fontanedaColl de La Gallina por Fontaneda. Click para ampliar.

3.- Estación de Esquí de Arinsal

Esta estación de esquí podría ser final de etapa sustituyendo en cualquier ocasión a Pal o Arcalís, ya que su inicio es común. Además, sus rampas son mucho más duras y no existe apenas ese tramo de falso llano de Arcalís.

arinsal Click para ampliar y ver sus datos generales.

4.- La Comella

Este pequeño pero empinado puerto se encuentra en las proximidades de Andorra la Vella por lo que es perfecto para incluirlo antes de un final en la ciudad o cercanías. Por otra parte, su vertiente sur enlaza tras un brevísimo descenso con la dura subida a Llac d’Engolasters. En último lugar, debería incluirse siempre que fuese posible para endurecer las etapas que acabasen en alguna estación de esquí (Arcalis, Arinsal…).

comellaLas dos vertientes del puerto. Click para ampliar.

5.- Els Cortals d’Encamp

Esta durísima y espectacular subida ya ha sido final de etapa en la Volta a Catalunya, y sería una gran ascensión para la Vuelta a España, pues supondría un verdadero final de categoría especial.

cortals-dencamp Click para ampliar.

6.- Llac d’Engolasters

Otro duro final en alto descubierto para el ciclismo profesional por la Volta. Su ascensión se puede hacer de forma directa (primer perfil) o enlazado tras La Comella (segundo perfil) lo que añade un plus de dureza a este final. En esta entrada se puede observar como hay sitio suficiente para montar un final de etapa en su cima.

engolastersDesde Les Escaldes.  Click para ampliar y ver sus datos generales.

engolasters-tras-comella

Por La Comella.

7.- La Rabassa

La Rabassa se estrenó como final en alto el año pasado, tras un primer paso por sus rampas en un bonito circuito, pues tiene dos vertientes y permite que se haga también como puerto de paso, tal y como se había usado anteriormente. Su principal característica es que su zona más dura se encuentra al principio de la ascensión, siendo el final mucho más suave y tendido.

rabassaLas dos vertientes del puerto. Click para ampliar.

8.- Coll d’Ordino

Otro puerto de doble vertiente, que si se asciende por su cara más dura de Ordino, enlaza perfectamente con Envalira o Els Cortals d’Encamp, y por su otra vertiente, la de Canillo, lo hace con Arinsal, Arcalís o Cabús, por lo que prácticamente debería ser paso obligado en todas las etapas del Principado.

ordinoLas dos vertientes del puerto. Click para ampliar.

9.- Port d’Envalira

Este es el puerto que mayor altitud alcanza de todos, pues se corona a más de 2400m.  La cima del puerto se encuentra en Andorra, pero dos de sus vertientes son mayoritariamente francesas salvo sus últimos 5km. De hecho, la vertiente más larga y dura es la francesa que asciende desde Ax les Thermes. En la Vuelta se ha usado la mucho más suave vertiente francesa de Puymorens para entrar en Andorra. La vertiente andorrana es la siguiente, que sin ser dura al menos acumula mucho desnivel:

envalira-wClick para ampliar.

Tras poco más de 4km de rápida de bajada se encuentra la estación de esquí de Pas de la Casa donde se podría situar el final de etapa y que así no haya final en alto, obligando a los corredores a atacar más lejos para sacar diferencias.

10.- Os de Civis

Aunque el inicio y una buena parte de este puerto se sitúa en andorra, el final está ya en España, por lo que simplemente lo mencionamos aquí y enlazamos su perfil.

11.- Port de Cabús – Coll de la Botella

Esta dura y larga ascensión es la continuación de la conocida subida a la estación de Pal, endureciéndola así en gran medida, y rozando la categoría especial. La 4ª etapa de la Volta a Catalunya  2009 terminó a la altura del Coll de La Botella.

cabusClick para ampliar.

De entre estos, es importante remarcar aquellos que presentan varias vertientes y son por ello utilizables como puerto de paso. Estos son La Rabassa, Coll d’Ordino, La Comella, Envalira y La Gallina (aunque como ya comentamos dos vertientes no están asfaltadas en su totalidad). La sucesión Rabassa – Comella – Ordino debería verse en todas aquellas etapas que entren a Andorra por el Sur, sea donde sea el final (el propio Envalira, Arcalis, Pal, Llac d’Engolasters…)

Publicado en Puertos de Montaña, Trabajos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | 4 Comentarios »

GIRO DE ITALIA 2009 (3)

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 27 mayo, 2009

En esta última entrada sobre el Giro 2009 analizamos el recorrido de la tercera semana de carrera. Para ver las dos entradas previas click en los siguientes enlaces:

http://plataformarecorridosciclistas.org/2009/05/10/giro-de-italia-2009-1/ (introducción y etapas 1-9)

http://plataformarecorridosciclistas.org/2009/05/18/giro-de-italia-2009-2/ (etapas 10 a 16)

- – - – -

17ª ETAPA (Miércoles 27 Mayo):  CHIETI – BLOCKHAUS (83 KM).  Rutómetro

T17_Blockhaus_alt_FIN

 

T17_Blockhaus_plan_FIN

Dificultades montañosas:

  • Miglianico (km 32,2):  128 m – 2,2 km – 100 m – 4,5 %
  • Villamagna (km 41,0):  245 m – 3,1 km – 170 m – 5,5 %
  • Rapino -cruce hacia Pretoro- (km 61,4):  506 m – 7,7 km – 271 m – 3,5 %  (últimos 2 km al 6,5 %)
  • Blockhaus (Meta):  1.674 m – 18 km – 1.240 m – 6,9 %

Después de la jornada de descanso llega el turno para una de las etapas más sorprendentes de los últimos años. Poco más de 80 km y final en una subida de categoría Especial como el Blockhaus: 1.240 m de desnivel en 18 km y muy constante en torno al 7%, aunque hay 0,5 km a casi el 13% después de pasar Pretoro que se le  pueden atragantar a más de un corredor.

Antes de iniciar la subida final los corredores tendrán que afrontar tres pequeñas cotas: el paso por la localidad de Miglianico (con rampas de hasta el 20%), Villamagna y la subida de Rapino hasta llegar al cruce de Petroro. Poco mas de 2 km de descenso y comienzo de la larga ascensión al Blockhaus.

El final de etapa estará en la cota 1.674 m, a unos 5,5 km de la cima del Blockhaus.

El final de etapa estará en la cota 1.674 m, a unos 5,5 km de la cima del Blockhaus.

Esta etapa del Blockhaus ha estado envuelta en la polémica desde el mismo día de su presentación. Primero por su longitud, inusualmente corta para una etapa que no sea de doble sector. Si bien es cierto que no es algo nuevo en el Giro, que ya ha tenido varias jornadas de esta distancia (e incluso más cortas) a lo largo de su historia.

Y más tarde, cuando sólo quedaban 3 días para el inicio de la carrera, saltó la noticia de que finalmente no se subirá hasta arriba, si no que la meta estará situada a 4 km de la cima, aumentando esa distancia hasta los 5,5 km (pasado el hotel Mamma Rosa) cuando la organización confirmó la noticia.

Como en el caso de la modificación de la etapa Cuneo-Pinerolo, más que el cambio en sí, lo que “chirría” son las extrañas explicaciones de la organización. La causa principal que han alegado es que la carretera que lleva a la cima del Blockhaus no es transitable por culpa de la nieve. Pero, ¿eso lo saben 3 semanas antes de la disputa de la etapa?, ¿acaso no es posible que gran parte de la nieve se derrita durante ese tiempo?.

Otros supuestos problemas para llegar hasta la cima son el precario estado de la carretera y la falta de espacio para albergar toda la infraestructura de la carrera, incluídos los medios de comunicación. Bien, desde luego la cima no ha encogido en los últimos meses, así que si es cierta la falta de espacio ya deberían haberlo sabido antes de la presentación. El Giro debería cuidar mucho más este tema, porque transmite una imprevisión y desorganización que no se puede permitir una gran carrera, agravado por explicaciones en las que mezcla diversas cuestiones que no siempre parecen creíbles.

Respecto al propio trazado y la longitud de la etapa, igual que es bueno incluir algunas etapas de gran kilometraje para que los corredores de fondo tengan su oportunidad, tampoco está mal que haya etapas cortas que favorezcan a los corredores “explosivos” … aunque el Giro se ha pasado un poco este año, tanto por exceso como por defecto.

En cualquier caso, lo que no se entiende es la “dulcificación” del recorrido previo al Blockhaus y la propia vertiente escogida, más blanda que las de Roccamorice y Lettomanopello. En una etapa de apenas 80 km y que además esta colocada después de la jornada de descanso, lo mínimo que podía haber hecho la organización es programar un doble paso, perfectamente factible gracias a las 3 vertientes del Blockhaus.

 

Una etapa alternativa manteniendo el corto kilometraje y con doble paso por el Blockhaus (vertiente Pretoro). En el primer paso se llegaría hasta el cruce de Lanciano y en la ascensión final hasta la Maielletta (mismo final que el Giro de este año).

Etapa alternativa manteniendo corto kilometraje y con doble paso por el Blockhaus por Pretoro, el primero llegando hasta el cruce de Lanciano y en la ascensión final hasta la Maielletta

 

De todos modos, desde la plataforma creemos que lo mejor hubiera sido una etapa dura pero sin final en alto, para provocar ataques lejanos de los corredores. Si en el ciclismo actual es difícil ver movimientos lejanos de los favoritos, mas aún cuando hay tantas llegadas duras en alto, sobre todo si son al final de carrera ya que puede hacer que los corredores dejen los “deberes” para los últimos días, siendo muy conservadores en el resto de las etapas.

 

La opción más espectacular, doble paso por la vertiente Roccamorice y final en Passo Lanciano después de 5 km de descenso.

La opción más espectacular, doble paso por la vertiente Roccamorice y final en Passo Lanciano después de 5 km de descenso. Incluso con un sólo paso ya sería una opción muy interesante

- – - – -

18ª ETAPA (Jueves 28 Mayo):  SULMONA – BENEVENTO (182 KM).  Rutómetro

T18_Benevento_alt_FIN

T18_benevento_plan_FIN

Dificultades montañosas:

  • Piano delle Cinque Miglia (km 22,5):  1.277 m – 15,4 km – 715 m – 4,6 %
  • Rionero Sannítico (km 52,6):  998 m – 178 m – 6,1 km – 2,9 %
  • San Potito S. (km 125,5):  270 m – 3,2 km – 100 m – 3,1 %

Después de varias jornadas seguidas de media o alta montaña, una etapa para que los sprinters vuelvan a tener su oportunidad (seguramente la ultima en toda la carrera). Aunque los primeros 70 km son muy propicios para las escapadas, con las subidas a Piano delle Cinque Miglia (15 km rondando el 5%) y Rionero Sannitico (por su vertiente más blanda) y sus correspondientes descensos.

A continuación un terreno mucho más llano pero con pequeños repechos que llevará a los corredores hasta la localidad de Benevento, donde se inciará un pequeño circuito con doble paso por la meta. La meta está situada después de una ligera subida con tramos de pave, así que los corredores de fuerza que no sean sprinters puros también tiene sus opciones.

Para los favoritos, jornada de transición en vísperas de la etapa del Vesubio. Aunque deberán estar atentos en el circuito final, y si la general está muy apretada no sería raro que alguno incluso se metiera en el sprint buscando las bonificaciones.

- – - – -

19ª ETAPA (Viernes 29 Mayo):  AVELLINO – VESUVIO (164 km).  Rutómetro

T19_Vesuvio_alt_FIN

T19_Vesuvio_plan_FIN

Dificultades montañosas:

  • Valico Costapiana (km 43,4):  430 m – 7 km – 373 m – 5,3 %
  • Capo d´Orso (km 61,2):  166 m – 4,2 km – 132 m – 3,1 %
  • Picco Sant´ Angelo (km 101,0):  478 m – 13,3 km – 403 m – 3 %
  • Vesubio (Meta):  1.000 m – 13 km – 967 m – 7,4 %

La última etapa de montaña del Giro, con el decisivo ascenso final al Vesubio (Vesuvio en italiano). Esta ascensión al volcán napolitano se ha hecho en otras dos ocasiones, 1959 y 1990, con victorias de Charlie Gaul y el español Eduardo Chozas respectivamente, pero sólo se llegó hasta el observatorio (cota 574 m), y este año en cambio se subirá hasta el final de la carretera, aumentando mucho la dureza.

El recorrido intermedio de la etapa no tiene grandes puertos pero es muy rompepiernas, especialmente desde el km 30 hasta la localidad de Castellamare di Stabia (km 131,6), destacando las ascensiones al Valico Costapiana (7 km al 5,3%) y la larga pero irregular subida al Picco Sant Angelo.  Ya en la subida al Vesubio lo más duro es un tramo intermedio de 3,5 km al 9% y la parte final, con 4,7 km al 8,7%. Especialmente exigente el kiómetro y medio final al 10%.

 

El Vesubio, la última gran subida del Giro 2009

La última gran subida del Giro 2009. Los 9 km finales al 8,5% dictarán sentencia.

No cabe duda de que será una jornada muy atractiva por la belleza de los paisajes (fotos Picco Sant Angelo y Vesubio), la dureza de la ascensión final y la pasión de los aficionados italianos, que si normalmente abarrotan las cunetas en esta ocasión todavía en mayor número al ser una zona densamente poblada.

Pero el recorrido, para ser la última etapa de montaña, resulta algo decepcionante. La falta de grandes puertos de paso impide que se puedan ver ataques a la desesperada y todo quedará reducido a los últimos 13 km.

Y esto se podía haber solucionado incluyendo la ascensión al Monte Faito (hasta la cota 1020 m: 11,2 km a casi el 9% de media). Luego los corredores lo habrían aprovechado o no, pero se daba la posibilidad de mover la carrera desde lejos, aparte de acumular un mayor desgaste antes del Vesubio.

 

Una etapa alternativa incluyendo más dureza previa: Chiunzi (2ª), Agerola (2ª), Faito (Es), Vesubio (Es). El pico al coronar el segundo puerto es un error del programa al ser una zona de túneles.

Una etapa alternativa incluyendo más dureza previa: Chiunzi (2ª), Agerola (2ª), Faito (Es), Vesubio (Es). *El pico al coronar el 2º puerto es un error del programa al ser zona de túneles.

Y si no querían subir un gran coloso como Faito, podrían haber utilizado las dos vertientes del Vesubio:  Torre del Greco y Ercolano (en el Giro subirán por esta última) para hacer un primer paso hasta la cota 350 m, descenso rápido y ascenso hasta arriba sin casi llano entremedias.

 

Al igual que en la etapa del Blockhaus, una opción muy interesante habría sido no terminar en alto, finalizando la etapa en Sorrento y con doble paso por el Monte Faito, por ejemplo.  O terminar cerca de Nápoles después de un circuito con el Vesubio. De todos modos es comprensible el interés de la organización por terminar la etapa en el Vesubio: un final muy “mediático”, tanto por la propia dureza de la ascensión como por la peculiaridad de ser un volcán … y además activo.

- – - – -

20ª ETAPA (Sábado 30 Mayo):  NAPOLI – ANAGNI (203 KM).  Rutómetro

T20_Anagni_alt_FINT20_Anagni_plan_FIN

Dificultades montañosas:

  • Anagni -cruce posterior- (km 186,7):  439 m – 6,7 km – 212 m – 3,2 %  (2,7 km centrales al 4,7%)
  • Anagni  (Meta):  401 m – 4,8 km – 174 m – 3,6 %  (2,7 km finales al 4,7%)

Después de la decisiva etapa del Vesubio, una jornada casi completamente llana salvo por el circuito final, que incluye dos pasos por el repecho de Anagni. En el primer paso, después de una ligera bajada, se seguirá subiendo hasta llegar a a la cota 439 m (aunque la organización del Giro lo puntuará en el primer alto). En el segundo paso estará situada la meta.

Una etapa muy favorable  para los clasicómanos y donde es más que probable que se involucren los primeros de la general en busca de las bonificaciones y por qué no, también la victoria de etapa. A estas alturas de carrera los más fuertes se imponen en casi todos los terrenos.

 

Los 30 km finales de la etapa serán muy movidos.

Los 30 km finales de la etapa serán muy movidos.

Cabía la posibilidad de haber hecho el circuito al revés, quedando una subida más corta pero más dura, y de reducir el tramo llano, ya que hay carreteras que después del descenso dan menos rodeo para llegar a la carretera principal.

- – - – -

21ª ETAPA (Domingo 31 Mayo):  ROMA (14,4 km)  C.R.I.  Rutómetro

T21_Roma_alt_FIN

T21_Roma_plan_FIN

El Giro finalizará con una contrarreloj individual de 14,4 km por las calles de Roma. Una última etapa sorprendente para el Giro del Centenario, no tanto por ser una crono como por finalizar en Roma en vez de Milán.

Si la general está apretada puede ser una jornada muy emocionante, aunque no hubiera estado mal una distancia algo superior, en torno a los 25 km (aumentando también la dureza en los recorridos intermedios de la última semana, eso sí). Seguramente este corto kilometraje viene condicionado por la larguísima crono previa de Riomaggiore (60,6 km), pero no hacía falta compensar tanto. Para una gran vuelta, 85-90 km de crono individual en total no es una cifra excesiva, teniendo además en cuenta que la primera crono no era llana.

En cualquier caso, la belleza de la ciudad de Roma proporcionará un marco muy atractivo para la disputa de esta última etapa, con la meta situada justo al lado del Coliseo.

- – - – -

A modo de conclusión podríamos decir que este Giro del centenario tiene un recorrido muy original y con varias etapas interesantes, pero decepcionante en líneas generales. Esperemos que a pesar de ello los corredores den un buén espectáculo, aprovechando al máximo las virtudes del recorrido y minimizando sus defectos.

Publicado en Análisis de carreras, Grandes Vueltas | Deja un Comentario »

PORT – AINÉ

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 23 mayo, 2009

Por muy diversas razones (ser andorranos, estar en las islas, no hacer interminable la lista, algun descuido…), muchos puertos interesantes no tuvieron ficha propia dentro del Estudio para la Mejora de los Recorridos, y uno de los que se quedó fuera fue esta subida a la estación de esquí de Port-Ainé, aunque sí se mostraba en una etapa con final en ella. Este puerto se encuentra en el pirineo de Lleida, un poco al norte de Sort, y de hecho la Vuelta ha pasado muchos años junto al cruce donde se inicia la ascensión. Por ello queremos presentar aquí este puerto, y para empezar nada mejor que ver su altigrafía:

perfi port ainePerfil de la subida a Port-Ainé. Click para acceder a una completa descripción del puerto (altimetrias.net)

Como se ve, es un puerto de esos que muchas veces se dice que no existen en la parte española del Pirineo, salvando mucho desnivel (1200m.) y llegando a cerca de 2000m. de altitud, con tramos además muy duros, como sus tres primeros km. al 8,4% o la parte final con varias rampas por encima del 10% y dos km. al 8,4 y 9% respectivamente. El resultado es un puerto muy parecido al francés de Superbagneres, que fue final habitual del Tour hasta los 90. Port-Ainé presenta la parte más dura al inicio, y un km. de falso llano a 4km del final, mientras que la subida francesa se presenta al revés, con un falso llano al inicio y la zona más empinada entre los km. 13 y 16. Por cierto, la comparativa esta realizada con Salitaker:

Superbagneres vs Port-Ainé

Comparativa entre Port-Ainé (rojo) y Superbagneres (negro)

Este final de etapa podría dar mucho juego para la Vuelta a España o la Volta a Catalunya, principalmente por dos razones: en un Especial que se encuentra en una zona frecuentada por ambas carreras (entre Andorra y Val d’Aran) y se encadena muy bien con el Port de Cantó y el Coll de Enviny. Sería esta una de las llegadas más duras que se hayan hecho a este lado del Pirineo, sin duda la más dura de la Vuelta tras Rassos de Peguera y muy por encima de Pla de Beret, Cerler o Arcalís.

Impresionantes vistas desde el puerto. Foto de ramacabici.com

Impresionantes vistas desde el puerto. Foto de ramacabici.com

  • Etapas propuestas;

Andorra la Vella – Port-Ainé

Andorra - Port Aine

Plano de la etapa
Plano de la etapa

Dificultades montañosas: Coll d’Ordino (17,9km al 5,3%), La Comella (4,1km al 5,7%), La Rabassa cota 1810m (13,3km al 6,8%), Port del Cantó (25,5km al 4,2%), Coll de Enviny (8km al 6,4%) y Port-Ainé (18,9km al 6,3%).

Desnivel acumulado: 4970m.

En esta etapa, todos los puertos son de sobra conocidos por la Vuelta a España (el último en estrenarse fue Enviny en 2008), y también la salida es clásica en Andorra, en la que sería una etapa perfecta después de una  llegada al Principado. Las novedades vienen por la subida final y sobre todo por la dureza de la etapa (casi nunca se han visto tres primeras, dos segundas y un especial en una etapa de la Vuelta) y por el perfecto encadenado de los tres últimos puertos. Tras tanto desgaste, a la subida final llegaría un grupo selecto, y la ascensión debería hacerse muy dura y provocar importantes diferencias y seguramente alguna que otra “pájara”.

.

Solsona – Port-Ainé

Solsona - Port Aine

Plano de la etapa

Plano de la etapa

Dificultades montañosas: Port del Compte (28,8km al 3,6%), Coll de Port (4km al 6%), Coll de Banyeres (17,3km al 2,6%), Port del Cantó (25,5km al 4,2%), Coll de Enviny (8km al 6,4%) y Port-Ainé (18,9km al 6,3%).

Etapa con idéntico final a la anterior, y un inicio parecido con puertos de desgaste y para formar escapadas, teniendo de nuevo una etapa en la que el llano brilla por su ausencia. La principal diferencia es el punto de salida: en la anterior etapa se salía desde el N, y en esta ocasión desde el S en una etapa que podía ser la primera de un bloque montañoso pirenaico, por ejemplo.

Publicado en Etapas, Puertos de Montaña | Etiquetado: , , , | 2 Comentarios »

Sobre el cambio de nombre

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 21 mayo, 2009

Como os habréis dado cuenta, hemos cambiado de nombre, y queremos explicar los motivos:

Esta plataforma surgió para intentar mostrar las posibilidades a nivel de recorridos y puertos de montaña que hay en España, ya que ni los organizadores de carreras ciclistas ni los medios de comunicación parecían darse cuenta de ese potencial. Los primeros desaprovechando y “marginando” ciertas zonas y grandes puertos, y los medios de comunicación repitiendo el manido (y falso) “en España no se pueden hacer etapas como las del Tour” y similares.

La gota que colmó el vaso fue la presentación del recorrido de la Vuelta a España 2007: absoluta falta de novedad en los puertos, dureza rebajada (no más de dos 1ª en ninguna etapa) y desaprovechada (mucha distancia entre puertos), demasiadas etapas llanas o sin alicientes en el tramo final, abuso de autovías y etapas muy repetitivas respecto a otros años (y encima en su peor versión, especialmente las etapas de Arcalís y Ávila). Es importante recalcar que fue la presentación y no la carrera en sí, porque muchos medios de comunicación e incluso corredores alabaron el recorrido en un principio para luego criticarlo a posteriori, demostrando una actitud muy ventajista.

De ahí vino la idea del nombre “Una Vuelta Mejor Es Posible”, porque si todo en esta vida es susceptible de ser mejorado, pensamos que la Vuelta ciclista a España aún con más motivo por las carencias mostradas, sobre todo a nivel de recorridos. Aunque también hay que reconocer que algunas ediciones concretas si han tenido (o van a tener) recorridos muy interesantes, sobre todo 1999, 2004, 2006 y 2009.

Pero la Vuelta a España, siendo la más importante, no es la única prueba ciclista que se disputa en España. Nosotros pensamos que los recorridos son vitales desde muchos puntos de vista (espectacularidad y emoción de la carrera, interés del público, promoción del turismo en la zona, etc.) y la mayoría de carreras más modestas tampoco aprovechan las grandes posibilidades que ofrece la geografía española.

Nuestra intención no es desmerecer a los organizadores: valoramos el gran esfuerzo que supone organizar una carrera ciclista y entendemos que a veces ni siquiera ellos pueden llevar a cabo los recorridos que les gustaría. Lo que queremos es ofrecer información y colaboración para que las pruebas ciclistas sean lo mas atractivas posibles. Y a su vez intentar acabar con la falsa creencia, fomentada por los medios de comunicación, de que en España no hay montaña.

Por eso decidimos cambiar el nombre por uno que de un modo claro y conciso dijera quiénes somos, lo que hacemos y la idea que queremos transmitir: “Plataforma Recorridos Ciclistas: En España Sí Hay Montaña”.

Ciertamente, tampoco las pruebas extranjeras, ya sean grandes Vueltas o carreras más pequeñas, aprovechan al máximo las posibilidades de las zonas en las que se disputan, pero allí no suele haber tantos prejuicios sobre su propia orografía.

Trans LOGO

Publicado en Breves | 1 comentario

VOLTA A CATALUNYA 2009

Publicado por Plataforma Recorridos Ciclistas en 20 mayo, 2009

En plena vorágine del Giro de Italia, llega la Volta a Catalunya. Esta prueba ha sido hasta hace pocos años una de las carreras por etapas más importantes del calendario, tanto a nivel nacional como internacional, con un  palmarés repleto de grandes nombres. Pero últimamente ha perdido mucho interés de cara a los medios de comunicación, aficionados e incluso entre los propios corredores, hasta llegar al punto de peligrar su continuidad en el calendario ciclista. Seguramente el motivo principal sea la coincidencia con el Giro de Italia, pero el descenso de nivel en los recorridos tampoco ha ayudado.

Esperemos que en los próximos años pueda recuperar el protagonismo que se merece. En ese sentido, desde la plataforma creemos que podría venirle muy bien un cambio de fechas a Agosto, donde no coincidiría con ninguna gran Vuelta y a su vez serviría a los ciclistas de preparación para la Vuelta a España, pudiendo reunir una gran participación. Y no estaría mal que la television pública, tanto autonómica como nacional le dedicara un poco más de interés a la carrera.

A nivel de recorrido, es difícil valorar la edición de este año sin tener en cuenta el recorrido del año pasado, que en nuestra opinión fue realmente pobre (los perfiles oficiales de la organización son muy exagerados):  ausencia de alta montaña (de hecho no se subió ni un sólo puerto de auténtica 1ª categoría), poca media montaña, una crono excesivamente corta, la etapa más dura demasiado pronto, etc …

Teniendo eso en cuenta el recorrido de este año es un gran avance, con 2 buenas etapas de media montaña (Roses y Pobla de Lillet) y una gran jornada de alta montaña camino de Andorra. A priori 3 etapas realmente interesantes.

La etapa reina del recorrido.

La etapa reina del recorrido llegará en la cuarta jornada.

Pero a pesar de esas mejoras se siguen repitiendo errores, como programar una crono demasiado corta para una carrera de 7 días y concentrar la dureza en la primeras etapas. Esto último es mucho más acusado que el años pasado, ya que las 4 etapas  más importantes se disputan en los 4 primeros días, lo que puede hacer que los aficionados se “olviden” de esta carrera después de la etapa de Andorra (sobre todo con la competencia del Giro) … quedando todavía 3 días de competición, en los que dificílmente se va a ver a los favoritos implicados en la carrera.

Esta descompensación entre las primeras etapas y las últimas se podía haber evitado añadiendo más dureza en el tramo final de la etapa de Barcelona, algo perfectamente factible. O cambiando el orden de las etapas. Por ejemplo: Lloret-Lloret (CRI), Girona-Torredembarra (llana), Torredembarra-Pal (montaña), Andorra-Pobla de Lillet (media montaña), Lillet-Roses (media montaña), Roses-Barcelona (repecho cerca de meta) y Sant Cugat-Montemelo (llana)

Tema aparte es la catalogación de los puertos por parte de la organización. La mayoría de las subidas están “infladas” de categoría, aparentando una mayor dureza de la que tienen en realidad. Podría ser aceptable si hubiera cierta coherencia … pero nada más lejos de la realidad ya que dentro de la propia carrera también se da el caso contrario (aunque en menor cantidad): hay ascensiones que ni siquiera cuentan como puertos cuando resulta que son claramente más exigentes que algunos que sí estan puntuados.

En ese sentido la etapa más surrealista es precisamente la reina del recorrido, La Pobla de Lillet – Coll de la Botella. La organización ha dejado sin puntuar dos puertos que como poco habría que considerarlas de 3ª categoría (y podrían ser de 2ª): el Tunel de Capolat y el Coll de la Traba-Galliner. Por el contrario ha “inflado” la Comella y  si ha marcado como puerto la Massana, cuando la subida a esta localidad en realidad forma parte de la ascensión al Coll de  la Botella/Cabús. Y si se puntúan por separado, la ascensión a la Botella no es un Especial (incluso todo junto se podría considerar sólo como un 1ª duro)

Está claro que lo importante son los puertos que se suben y no su catalogación, que además siempre tiene un punto de subjetividad, pero la organización debería ser un poco más seria en este tema. Ya sea voluntaria o involuntariamente están engañando a los aficionados, como sucedió el año pasado con el  “terrible” Pedraforca (que ni siquiera es el nombre real del puerto) catalogado incomprensiblemente de categoría Especial (11,5 km iniciales de este perfil), intentando vender la etapa como si fuera de alta montaña. En descargo de los organizadores de la Volta hay que decir que no son los únicos que hacen esto:  hay muy pocas carreras que puntúen los puertos de un modo coherente.

Análisis del recorrido etapa por etapa


1ª ETAPA (Lunes 18 Mayo):  LLORET DE MAR (3,6 km) C.R.I.  Rutómetro

09alt01

La carrera empieza con una crono individual de apenas 3,6 km, similar a la del año pasado. Es difícil comprender la insistencia de la organización por cronos tan cortas y aun más en la edición de este año, en la que globalmente hay bastante más montaña que en 2008. Una prueba de 7 días como la Volta debería tener al menos una contrareloj de cierto nivel (como mínimo 10 km y mejor un poco más), que obligara a los escaladores a intentar aprovechar al máximo las etapas montañosas.

- – - – -

2ª ETAPA (Martes 19 Mayo):  GIRONA – ROSES (163,1 km).  Rutómetro

09alt02

Dificultades montañosas:

Primera etapa en línea y con un recorrido de media montaña. Se pasarán los altos de Els Angels (unos 11 km al 3,5% de media pero muy irregulares), Cadaqués y Sant Pere de Rodes. La cima de este último está a 17 km de meta. Lo más probable es que las rampas de Sant Pere de Rodes rompan el pelotón (si aún sigue compacto), y la victoria se dispute al sprint en un grupo reducido.

El puerto clave de la jornada.

El puerto clave de la jornada.

- – - – -

3ª ETAPA (Miércoles 20 Mayo):  ROSES – LA POBLA DE LILLET (182,9 km).  Rutómetro

09alt03

Dificultades montañosas:

Una nueva etapa de media montaña, aunque bastante más dura que la del día anterior. Los dos primeros puertos, Coubet-Santigosa y Les Llosses, son bastante tendidos (sobre todo este último) y seguramente haya muchos corredores que busquen la escapada.

El terreno para los corredores “importantes” llegará en los 30 km finales de la etapa, con el encadenado de los inéditos Jou y Collada Sobirana: dos puertos cortos pero con rampas muy exigentes. La Sobirana se coronará a sólo 7 km de meta y a partir de ahí rápido descenso hasta entrar en el último km y afrontar el repecho de meta. Aparte de las subidas, los descensos también pueden decisivos ya que son carreteras muy estrechas.

574-eljou-santcorneli

sobirana01

Es una etapa de media montaña muy interesante, en la que se estrenan 2 puertos inéditos y discurre por parajes realmente hermosos (galería fotográfica de la Collada Sobirana), pero que tiene una pega principal: disputarse justo antes de la etapa reina, que además tiene final en alto.

Por otro lado, pese a tener un buen encadenado final resulta algo decepcionante teniendo en cuenta las posibilidades desaprovechadas. Y es que el Alt de Jou es en realidad el primer tercio de la subida a Fumanyá, (hasta tomar el desvío posterior a Sant Corneli) y los organizadores podrían haber incluido perfectamente este gran puerto, de 11,5 km a casi el 8% de media, en el recorrido. Su descenso (este perfil pero de derecha a izquierda) termina muy cerca de Guardiola de Berguedá, a los pies de la Collada Sobirana. También cabía la posibilidad de incluir Pradell a continuación de Fumanya, que conjuntamente forman uno de los puertos de paso más espectaculares de toda España.

Ya sea "solo" hasta Fumanya (bajando después hacia Vallcebre) o continuando la ascensión hacia Pradell, un puerto de paso espectacular.

Una gran oportunidad perdida. Ya sea "solo" hasta Fumanya (bajando después hacia Vallcebre) o continuando la ascensión hasta Pradell, un puerto de paso espectacular.

Y si la idea de la organización era hacer una etapa de media montaña sin grandes puertos, podían haber aprovechado para incluir como el encadenado Vinyoles-Sant Isidre antes de Jou.  Toda esta zona de Berguedá es una auténtica mina de puertos, aparte de un espectáculo paisajístico. Esperemos que algún día tanto la Volta como la Vuelta a España le den el protagonismo que se merece.

- – - – -

4ª ETAPA (Jueves 21 Mayo):  LA POBLA DE LILLET – VALLNORD SECTOR PAL / ANDORRA (175,7 KM).  Rutómetro

09alt04

Dificultades montañosas:

La etapa reina del recorrido, 4 puertos de paso (no exactamente los que ha marcado la organización) y final en el Coll de la Botella a más de 2.000 m de altitud.

Los primeros km son muy favorables, pero al llegar a la localidad de Berga comienza la subida al Tunel de Capolat:  13 km rondando el 4% de media. Después se afrontará el Coll de Port, un buen 1ª con 10,5 km finales al 6% . Nada mas terminar el descenso de Port comienza el Coll de la Traba (también conocido como Galliner o Banyeres), una subida muy irregular pero con más de 560 m de desnivel acumulado. El largo y técnico descenso dejará a los corredores en la localidad de Seu d´Urgell.

Desde esta localidad, 25 km de falso llano ascendente hasta llegar a Andorra la Vella y afrontar el tramo decisivo de la etapa, con las subidas completamente encadenadas a la Comella y  Coll de la Botella. La Comella es un puerto corto pero de una dureza muy sostenida, casi siempre en torno al 8%.

Pequeña bajada y comienzo de la larga subida hasta el Coll de la Botella. La organización ha puntuado individualmente la Massana pero como se ve en este perfil forma parte de la misma ascensión. Lo más duro son los últimos 8 km, con un 7,5 % de pendiente media y km enteros a casi el 9%.

El perfil del Coll de la Botella de la página http://xodena.bravehost.com/ports.html

Esta jornada puede marcar grandes diferencias, ya que a la dureza de la ascensión final se une un recorrido previo de mucho desgaste: en total se superan claramente los 3.000 m de desnivel acumulado. Por kilometraje cabía la posibilidad de haber incluído la Rabassa antes de la Comella, pero de todos modos es una gran etapa de montaña. El problema es que a partir de aquí la Volta se “acaba”: dos etapas llanas y una de media montaña pero con los puertos muy lejos de meta.

- – - – -

5ª ETAPA (Viernes 22 Mayo):  LA SEU D´URGELL – TORREDEMBARRA (201,3 km).  Rutómetro

09alt05

Después de 3 jornadas seguidas bastante duras, los ciclistas afrontarán la etapa más larga de la carrera pero con un recorrido muy sencillo y casi siempre en ligero descenso (salvo el tramo central de la etapa). En principio, una jornada muy favorable para los sprinters.

- – - – -

6ª ETAPA (Sábado 23 Mayo):  TORREDEMBARRA – BARCELONA (150,5 km).  Rutómetro

09alt06
Dificultades montañosas:

Una etapa con un recorrido quebrado en los primeros 70 km, pero muy sencilla (mas allá del repecho de la Maladona) en su segunda mitad. Y es una pena, porque el recorrido global de la Volta necesitaba una etapa más exigente en los últimos 3 días de carrera, para que no quede todo decidido en la etapa andorrana, perdiendo el interés del público en favor del Giro de Italia.

Lo peor es que se podía haber hecho perfectamente, ya que cerca de Barcelona hay varias posibilidades. Por ejemplo, después de Font Rubí podían haber ido hacia la Creu de Aragall , Can Rafael y Tibidabo, acabando la etapa en este último o bajando hasta Barcelona. Hubiera sido un final movido tanto para la victoria de etapa como para la general.

- – - – -

7ª ETAPA (Domingo 24 Mayo):  CENTRE D´ALT RENDIMENT / SANT CUGAT – CIRCUIT DE CATALUNYA / MONTMELO (110,8 km).  Rutómetro

09alt07
Dificultades montañosas:

La carrera se despide con una etapa bastante llana, con el Alt de Sant Feliú como único puerto:  8 km con pendientes constantes en torno al 4-5% (aunque según el perfil oficial de la etapa parece casi el Mortirolo …). El final  es cuando menos original, el circuito de Montmeló.

- – - – -

Para lo que estén interesados en más puertos catalanes, recomendamos estas dos estupendas páginas:

http://www.ramacabici.com/http://xodena.bravehost.com/ports.html

Publicado en Análisis de carreras | Deja un Comentario »

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 75 seguidores